【文章內容簡介】 學研究等其他科技成果的驗收和評價方法，由國家科委另行規(guī)定。第七條 下列科技成果不組織鑒定：(一)基礎理論研究成果；(二)軟科學研究成果；(三)已申請專利的應用技術成果；(四)已轉讓實施的應用技術成果；(五)企業(yè)、事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應用技術成果；(六)國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經過法定的專門機構審查確認的科技成果。第八條 違反國家法律、法規(guī)規(guī)定，對社會公共利益或者環(huán)境和資源造成危害的項目，不受理鑒定申請。正在進行鑒定的，應當停止鑒定，已經通過鑒定的，應當撤銷。第三章 鑒定組織第九條 鑒定由國家科委或者省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會以及國務院有關部門的科技成果管理機構(以下簡稱組織鑒定單位)負責組織。必要時可以授權省級人民政府有關主管部門組織鑒定，或者委托有關單位(以下簡稱主持鑒定單位)主持鑒定。第十條 組織鑒定單位和主持鑒定單位可以根據科技成果的特點選擇下列鑒定形式：(一)檢測鑒定：指由專業(yè)技術檢測機構通過檢驗、測試性能指標等方式，對科技成果進行評價。(二)會議鑒定：指由同行專家采用會議形式對科技成果作出評價。需要進行現(xiàn)場考察、測試，并經過討論答辯才能作出評價的科技成果，可以采用會議鑒定形式。(三)函審鑒定：指同行專家通過書面審查有關技術資料，對科技成果作出評價。不需要進行現(xiàn)場考察、測試和答辯即可作出評價的科技成果，可以采用函審鑒定形式。第十一條 采用檢測鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位指定經過省、自治區(qū)、直轄市或者國務院有關部門認定的專業(yè)技術檢測機構進行檢驗、測試。專業(yè)技術檢測機構出具的檢測報告是檢測鑒定的主要依據。必要時，組織鑒定單位或者主持鑒定單位可以會同檢測機構聘請三至五名同行專家，成立檢測鑒定專家小組，提出綜合評價意見。第十二條 采用會議鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家七至十五人組成鑒定委員會。鑒定委員會到會專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須經鑒定委員會專家三分之二以上多數(shù)或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。第十三條 采用函審鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須依據函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。第十四條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請的同行專家應當具備下列條件：(一)具有高級技術職務(特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術職務的中青年科技骨干)；(二)對被鑒定科技成果所屬專業(yè)有較豐富的理論知識和實踐經驗，熟悉國內外該領域技術發(fā)展的狀況；(三)具有良好的科學道德和職業(yè)道德。被鑒定科技成果的完成單位、任務下達單位或者委托單位的人員不得作為同行專家參加對該成果的鑒定。公安、安全、國防等特殊部門確因保密需要的，可以另行規(guī)定。非特殊情況，組織鑒定單位和主持鑒定單位一般不聘請非專業(yè)人員擔任鑒定委員會、檢測專家小組或者函審組成員。第十五條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中應當對被鑒定的科技成果進行全面認真的技術評價，并對所提出的評價意見負責。參加鑒定工作的專家應當保守被鑒定科技成果的技術秘密。第十六條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中享有下列權利：(一)獨立對被鑒定的科技成果進行評價，不受任何單位和個人的干涉；(二)要求科技成果完成單位或者個人提供充分、詳實的技術資料(包括必要的原始資料)，向科技成果完成單位或者個人提出質疑并要求作出解釋，要求復核試驗或者測試結果；(三)充分發(fā)表個人意見，要求在鑒定結論中記載不同意見，可以拒絕在鑒定結論上簽字；(四)要求排除影響鑒定工作正常進行的干擾，必要時可以向組織鑒定單位和主持鑒定單位提出中止鑒定的請求。第四章 鑒定程序第十七條 需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或者個人根據任務來源或者隸屬關系，向其主管機關申請鑒定。隸屬關系不明確的，科技成果完成單位或者個人可以向其所在地區(qū)的省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會申請鑒定。第十八條 申請科技成果鑒定，應當符合本辦法第六條的規(guī)定，并具備下列條件：(一)已完成合同的約定或者計劃任務書規(guī)定的任務要求；(二)不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；(三)技術資料齊全，并符合檔案管理部門的要求；(四)有經國家科委或者省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會或者國務院有關部門認定的科技信息機構出具的查新結論報告。第十九條 組織鑒定單位應當在收到鑒定申請之日起三十天內，明確是否受理鑒定申請，并作出答復。對符合鑒定條件的，應當批準并通知申請鑒定單位。對不符合鑒定條件的，不予受理。對特別重大的科技成果，受理申請的科技成果管理機構可以報請上一級科技成果管理機構組織鑒定。第二十條 參加鑒定工作的專家，由組織鑒定單位從國家科委或者本省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會、國務院有關部門的科技成果鑒定評審專家?guī)熘绣噙x，申請鑒定單位不得自行推薦和聘請。第二十一條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當在確定的鑒定日期前十天，將被鑒定科技成果的技術資料送達承擔鑒定任務的專家。第二十二條 參加鑒定工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備鑒定意見。第二十三條 科技成果鑒定的主要內容是：(一)是否完成合同或計劃任務書要求的指標；(二)技術資料是否齊全完整，并符合規(guī)定；(三)應用技術成果的創(chuàng)造性、先進性和成熟程度；(四)應用技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；(五)存在的問題及改進意見。第二十四條 鑒定結論不寫明“存在問題”和“改進意見”的，應退回重新鑒定，予以補正。第二十五條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，并簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規(guī)定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及時指出，并責成鑒定委員會或者檢測機構、函審組改正。第二十六條 經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發(fā)《科學技術成果鑒定證書》。第二十七條 科技成果鑒定的文件、材料，分別由組織鑒定單位和申請鑒定單位按照科技檔案管理部門的規(guī)定歸檔。第五章 鑒定管理第二十八條 參加科技成果鑒定工作的有關人員，應當嚴格遵守科學道德和職業(yè)道德規(guī)范，抵制各種不正之風對鑒定工作的干擾，保證科技成果鑒定的嚴肅性和科學性。第二十九條 科技成果完成者在申請鑒定過程中，應當據實提供必要的技術資料，包括真實的實驗記錄、國內外技術發(fā)展的背景材料，以及引用他人成果或者結論的參考文獻等?？萍汲晒瓿烧卟坏靡匀魏蚊亢屠碛上騾⒓予b定的有關人員贈送禮金(含有價券)和禮物。第三十條 參加鑒定工作的專家應當對被鑒定的科技成果進行實事求是的評價，評價結論應當科學、客觀、準確。第三十一條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當嚴格控制鑒定會的規(guī)模，除參加鑒定工作的專家和少數(shù)必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加?？楄b定單位和主持鑒定單位對在科技成果鑒定中出現(xiàn)的不正之風，應當及時制止并嚴肅查處。第三十二條 國家科委對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權責令有關省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會，或者國務院有關部門及時糾正；錯誤嚴重而又處理不當?shù)?，有權組織復核和查處。第三十三條 各省、自治區(qū)、直轄市科學技術委員會和國務院有關部門，對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權責令其授權組織鑒定的機關及時糾正；錯誤嚴重的，可以直接進行查處。第三十四條 對參加鑒定工作的專家，組織鑒定單位可酌情發(fā)給技術咨詢費。第六章 法律責任第三十五條 完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在鑒定過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經查實，組織鑒定單位應當中止鑒定。已經完成鑒定的，應當予以撤銷。已經給國家、社會造成損失的，由其所在單位或者上級主管機關給予直接責任人員行政處分。第三十六條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位的工作人員在鑒定工作中玩忽職守、以權謀私、收受賄賂的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。第三十七條 參加鑒定工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結論，造成不良后果的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分，并取消其承擔鑒定任務的資格。第三十八條 參加鑒定的有關人