【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 762007 、《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范（試行）》HJ/T752007 、《水污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行與考核技術(shù)規(guī)范（試行）》HJ/T3552007 、《水污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范（試行）》HJ/T3562007 下列術(shù)語(yǔ)和定義應(yīng)用于本規(guī)范 監(jiān)控平臺(tái)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的審定是指監(jiān)控機(jī)構(gòu)對(duì)于上傳的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)出現(xiàn)缺失、異常等情況根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)識(shí)與補(bǔ)全。 監(jiān)控平臺(tái)工作人員判定上傳監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效性應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)端監(jiān)督考核結(jié)論、污染治理設(shè)施記錄儀上傳監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)及視屏監(jiān)控結(jié)果進(jìn)行綜合判定。（大修、中修、小修）、鍋爐停爐、悶爐期間，廢氣CEMS上傳數(shù)據(jù)視為無(wú)效數(shù)據(jù)時(shí)段，監(jiān)控平臺(tái)根據(jù)企業(yè)報(bào)告結(jié)合監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)上傳情況將上傳排放量修約為0。、校標(biāo)和質(zhì)控試驗(yàn)期間的數(shù)據(jù)作為無(wú)效數(shù)據(jù)處理，不參加統(tǒng)計(jì)，但作為監(jiān)測(cè)儀器檢查和校準(zhǔn)的依據(jù)予以保留。自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器在校零和校標(biāo)期間，排污單位專(zhuān)職環(huán)保員、運(yùn)營(yíng)員或現(xiàn)場(chǎng)督查人員發(fā)現(xiàn)儀器零點(diǎn)漂移或量程漂移超出規(guī)定范圍的，從上次零點(diǎn)漂移或量程漂移合格到本次零點(diǎn)漂移或量程漂移不合格期間的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為無(wú)效數(shù)據(jù)處理。運(yùn)營(yíng)人員應(yīng)對(duì)該時(shí)段數(shù)據(jù)作標(biāo)記，并通過(guò)排污單位專(zhuān)職環(huán)保員上報(bào)責(zé)任環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)監(jiān)控機(jī)構(gòu)。，自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)視為無(wú)效數(shù)據(jù)，予以剔除；監(jiān)測(cè)值出現(xiàn)異常情況如急劇升高、急劇下降、連續(xù)不變時(shí)，或數(shù)據(jù)變化幅度長(zhǎng)期小于5%以上且在一個(gè)固定范圍內(nèi)波動(dòng)，企業(yè)污染治理設(shè)施記錄儀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與污染物自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)發(fā)生邏輯不一致性，對(duì)于該數(shù)據(jù)不能隨意剔除，需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、質(zhì)控的手段來(lái)識(shí)別。，違規(guī)設(shè)定儀器參數(shù)、違規(guī)運(yùn)行或其他影響正常運(yùn)行的嚴(yán)重違規(guī)行為，認(rèn)定為自發(fā)現(xiàn)問(wèn)題至上次檢查之時(shí)間段內(nèi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為無(wú)效數(shù)據(jù)， 數(shù)據(jù)修約規(guī)定按照《水污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T3562007）7中缺失數(shù)據(jù)的處理要求中的有關(guān)規(guī)定，和《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/T752007）中10固定污染源煙氣CEMS數(shù)據(jù)審核和處理中的有關(guān)要求、對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行修約。，采取人工采樣監(jiān)測(cè)的方式報(bào)送的數(shù)據(jù)，監(jiān)控機(jī)構(gòu)將人工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錄入平臺(tái)作為環(huán)境管理的依據(jù)。，違規(guī)設(shè)定儀器參數(shù)、違規(guī)運(yùn)行或其他影響正常運(yùn)行的嚴(yán)重違規(guī)行為，認(rèn)定為自發(fā)現(xiàn)問(wèn)題至上次檢查之時(shí)間段內(nèi)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為無(wú)效數(shù)據(jù)，由省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)監(jiān)控中心按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修約。 按照速度場(chǎng)系數(shù)校準(zhǔn)，或者監(jiān)控平臺(tái)參照企業(yè)負(fù)荷和鍋爐性能測(cè)試報(bào)告中的理論流量進(jìn)行修正?！段廴驹幢O(jiān)控中心管理制度暫行》編制說(shuō)明一、編制背景國(guó)控重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)行、管理是“三大體系”建設(shè)的重要內(nèi)容。而與“三大體系”相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn)和制度則是主要污染物減排工作的重要組成部分，是三大體系能力建設(shè)的基礎(chǔ)。目前，全國(guó)大部分地區(qū)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)工作已基本完成，正逐步轉(zhuǎn)入運(yùn)行管理及應(yīng)用階段。全面推進(jìn)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)行管理是貫徹環(huán)保法律法規(guī)、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管能力、監(jiān)督企業(yè)合法排污的重要抓手。但是，目前在應(yīng)用管理方面還存在一些問(wèn)題，比如相關(guān)規(guī)章制度不完善，導(dǎo)致在實(shí)際工作中無(wú)章可循、無(wú)據(jù)可依、制約污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)在減排中發(fā)揮更大的作用。山西省環(huán)保廳在污染源監(jiān)控系統(tǒng)的管理與應(yīng)用上系統(tǒng)注重以服務(wù)減排為核心，以“增功能、保運(yùn)行、促應(yīng)用”為重點(diǎn)，在推動(dòng)全省污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)行管理上出臺(tái)了一系列創(chuàng)新性的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范強(qiáng)化自動(dòng)體系的建設(shè)、運(yùn)行、管理、應(yīng)用，在實(shí)踐檢驗(yàn)中探索出了一些行之有效的辦法，得到了環(huán)保部以及兄弟省份的肯定。2010年11月25日為全面促進(jìn)污染源自動(dòng)監(jiān)控工作管理的制度化及規(guī)范性，推動(dòng)污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)在環(huán)境監(jiān)督管理中應(yīng)用，環(huán)保部監(jiān)察局在江西省召開(kāi)了，重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控工作委托項(xiàng)目部署會(huì)，委托山西省環(huán)境監(jiān)控中心編制 《污染源監(jiān)控中心運(yùn)行管理制度》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《制度》），會(huì)后雙方簽訂了委托合同。山西省環(huán)境監(jiān)控中心在深入調(diào)研結(jié)合實(shí)際工作的基礎(chǔ)上，編制本制度。二、編制過(guò)程山西省環(huán)境監(jiān)控中心成立了《制度》編制小組，由中心主任任組長(zhǎng)，主要成員由中心技術(shù)骨干組成。初稿的編制工作歷時(shí)三個(gè)月，歷經(jīng)三個(gè)階段：一是在深入細(xì)致的調(diào)研的基礎(chǔ)上，明確思路，提出制度的框架結(jié)構(gòu)；二是制定工作方案，收集資料，劃分任務(wù)單元；三是完成初稿，在中心內(nèi)部展開(kāi)討論。三、主要內(nèi)容說(shuō)明（一）關(guān)于定位制定本制度的目的是為了加強(qiáng)污染源自動(dòng)監(jiān)控中心的運(yùn)行管理工作，保證監(jiān)控中心出具的數(shù)據(jù)符合企業(yè)排放實(shí)際?；谶@一點(diǎn)，目前國(guó)家出臺(tái)的很多規(guī)范，如現(xiàn)場(chǎng)端安裝規(guī)范，現(xiàn)場(chǎng)端設(shè)備的驗(yàn)收規(guī)范、現(xiàn)場(chǎng)端運(yùn)行管理規(guī)范，數(shù)據(jù)有效性審核辦法、現(xiàn)場(chǎng)端的檢查規(guī)范馬上也要出臺(tái)，這些規(guī)范從設(shè)備選型、現(xiàn)場(chǎng)安裝、現(xiàn)場(chǎng)端設(shè)備運(yùn)行、現(xiàn)場(chǎng)核查、指控措施等等一切可能影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的每一個(gè)環(huán)節(jié)都做了規(guī)定。但是從監(jiān)測(cè)儀表數(shù)據(jù)傳到監(jiān)控中心再到數(shù)據(jù)的最后報(bào)出的多個(gè)環(huán)節(jié)，也有導(dǎo)致數(shù)據(jù)與客觀環(huán)境質(zhì)量不符的狀況發(fā)生。如污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的儀器運(yùn)行狀況、試劑與標(biāo)準(zhǔn)溶 液的穩(wěn)定性及分析儀器的基線漂移等都是影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要因素的影響，以及通過(guò)數(shù)采儀上傳，數(shù)采儀的一些故障等原因造成平臺(tái)獲取的數(shù)據(jù)與客觀環(huán)境質(zhì)量狀況不相吻合，因此這就需要監(jiān)控中心一系列的制度保障中心的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，一些列的規(guī)范對(duì)上傳數(shù)據(jù)做進(jìn)一步審核，報(bào)送出更加客觀公正的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?；谶@樣的考慮本制度明確規(guī)定了各級(jí)監(jiān)控中心的職能職責(zé)，工作流程、考核、監(jiān)控中心運(yùn)行管理、數(shù)據(jù)修約等各項(xiàng)規(guī)定，指導(dǎo)各級(jí)監(jiān)控中心的對(duì)污染源監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)行管理。（二）關(guān)于監(jiān)控中心的管理機(jī)構(gòu)的定義在《國(guó)控重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控能力建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)方案（環(huán)函[2007]241 號(hào)）》中對(duì)監(jiān)控中心做了明確定義，指明監(jiān)控中心是指環(huán)境保護(hù)部門(mén)通過(guò)通信傳輸線路與自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備連接用于對(duì)重點(diǎn)污染源實(shí)施自動(dòng)監(jiān)控的軟件和硬件，硬件主要包括服務(wù)器、污染源端數(shù)據(jù)接收專(zhuān)用設(shè)備、顯示與交互系統(tǒng)、監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)等，軟件由服務(wù)器操作系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫(kù)軟件（市售）、污染源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、污染源監(jiān)控應(yīng)用系統(tǒng)、數(shù)據(jù)傳輸與備份系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)等。鑒于目前污染源監(jiān)控工作的管理部門(mén)多元化，有的省成立了獨(dú)立的監(jiān)控中心管理，而有的省份以監(jiān)察為主管理，有的以監(jiān)測(cè)為主管理，有的是監(jiān)察和信息共同管理，有的是監(jiān)測(cè)、監(jiān)察、信息部門(mén)共同管理，但是其共同點(diǎn)是必須有一些 人負(fù)責(zé)污染源監(jiān)控中心的運(yùn)行與管理，那么我們就把負(fù)責(zé)污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的管理者或者說(shuō)部門(mén)稱(chēng)為監(jiān)控管理機(jī)構(gòu)，可以是獨(dú)立的監(jiān)控中心，也可以是某種意義上的。（三）關(guān)于平臺(tái)數(shù)據(jù)核定《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效性審核辦法》（環(huán)發(fā)?2009?88號(hào)）中規(guī)定國(guó)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備在正常運(yùn)行狀態(tài)下所