魯教版歷史八下蘇聯(lián)的改革與解體(編輯修改稿)
2026-01-13 08:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 60年代，改革帶來的各種矛盾日益突出， 1964年，赫魯曉夫被迫下臺。 失敗原因： 第一：改革缺乏正確的指導思想， 第二：在具體做法上也只是對原有的經(jīng)濟體制小修小補， 加上他作風缺乏實事求是精神，提出一些不切實際的口號與目標，這一切導致他改革的失敗。 政治上：批判 個人崇拜 和斯大林的 某些 觀點，平反冤假錯案等。 經(jīng)濟上： 農(nóng)業(yè)：大面積開墾荒，推廣玉米種植。 工業(yè)：改革工業(yè)管理體制，精減機構。 對斯大林的批判和政治改革 分析： 在客觀上看有利于破除對斯大林的迷信，有利于解放人們的思想。但同樣對斯大林缺乏科學的認識，把斯大林的一些錯誤，歸結(jié)為斯大林的個人品質(zhì)，沒有認識到錯誤的產(chǎn)生固然有個人因素，但根源在于高度集中的政治體制，這種對斯大林的一味否定，又引起思想的混亂。 關于個人崇拜： 赫魯曉夫上臺后不久，蘇聯(lián)的黨政大權集中到他一人身上，對赫魯曉夫個人的崇拜也開始了，例如 1964年赫魯曉夫 70歲生日時，蘇聯(lián)幾乎重演了 1929年斯大林 50歲誕辰的哪一幕。后來蘇聯(lián)中央在對赫魯曉夫的責難中說： “ 蘇聯(lián)報刊沉湎于日益頻繁的報道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美。 1963年全國性大報共刊登了他的 120幅照片， 1964年頭 9個月竟達到 140幅。相形之下，當年斯大林巨照載之極端也不過一年只有 10 — 15次。 經(jīng)濟改革： 例如工業(yè)改革，利用利潤和獎金，推動企業(yè)的發(fā)展。但管理制度沒有走出斯大林模式。 歷史上對赫魯曉夫改革的評價： 黑白相間的墓碑 毀譽參半的一生 “ 在第二次世界大戰(zhàn)后的年代里，沒有一位世界領袖人物的成敗能像赫魯曉夫的成敗如此急劇地和決定性地改變歷史的進程。 ” ──尼克松 戈爾巴喬夫改革 背景： 內(nèi)容： 結(jié)果： 失敗原因： 補充了解 步履蹣跚，內(nèi)外交困，危機四伏 經(jīng)濟方面 政治方面 補充分析 從根本上否定了社會主義。 蘇聯(lián)的政治體制發(fā)生急劇變化，其主要表現(xiàn)為由一黨制轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制，國家權力分散。各加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢隨之加強。導致八一九事件發(fā)生。 沒有正確的指導思想。 沒有堅持實事求是。 戈爾巴喬夫改革背景 經(jīng)濟方面，蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。民用工業(yè)品技術非常落后，質(zhì)量低劣。 民族關系方面：俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。 政治方面，在長期高度集中的政治體制下，干部任命制、職務終身制使蘇聯(lián)形成了一個官僚精英集團，他們中很多人思想僵化，貪污受賄。人民群眾對共產(chǎn)黨不滿的情緒日增。 國際關系方面： “ 二戰(zhàn) ” 后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的四分之一，背上沉重的包袱
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1