事故報告5篇(編輯修改稿)
2024-11-03 23:30 本頁面
【文章內容簡介】 工長孫榮華負責指揮木工搭設。10月15日完成搭設，支架總面積約624平方米，高度38米。搭設支架的全過程中，沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù)，搭設完畢后未按規(guī)定進行整體驗收(附件九、十一)。10月17日開始進行支撐系統模板安裝，10月24日完成。23日木工工長孫榮華向項目部副經理成海軍反映水平桿加固沒有到位，成海軍即安排架子工加固支架，25日澆筑混凝土時仍有6名架子工在加固支架。10月25日6時55分開始澆筑混凝土，項目部資料質量員姜平8時多才補填混凝土澆搗令(附件十)，并送工苑監(jiān)理公司總監(jiān)韓長福簽字，韓長福將日期簽為24日(附件十三)。澆筑現場由項目部混凝土工長邢錦海負責指揮。南京三建混凝土分公司負責為本工程供應混凝土，為b區(qū)屋面澆筑c40混凝土，坍落度16～18cm，用兩臺混凝土泵同時向上輸送(輸送高度約40米，泵管長度約60米 2)。澆筑時，現場有混凝土工工長1人，木工8人，架子工8人，鋼筋工2人?；炷凉?0人，以及南京電視臺3名工作人員(為拍攝現場資料)等。自10月25日6時55分開始至10時10分，輸送機械設備一直運行正常。到事故發(fā)生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計劃輸送屋面混凝土總量的51％。10時10分，當澆筑混凝土由北向南單向推進，澆至主次梁交又點區(qū)域時，該區(qū)域的1平方米理論鋼管支撐桿數為6根，由于缺少水平連系桿，實際為3根立桿受力，又由于梁底模下木枋呈縱向布置在支架水平鋼管上，使梁下中間立桿的受荷過大，個別立桿受荷最大達4噸多，綜合立桿底部無掃地桿、步高大的達2．6米，立桿存在初彎曲等因素，以及輸送混凝土管有沖擊和振動等影響，使節(jié)點區(qū)域的中間單立桿首先失穩(wěn)并隨之帶動相鄰立桿失穩(wěn)，出現大廳內模板支架系統整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋(附件十四、十五、十六)。事故發(fā)生后，南京三建電視臺項目經理部向有關部門緊急報告事故情況。聞訊趕到的領導，指揮公安民警、武警戰(zhàn)士和現場工人實施了緊急搶險工作，采用了各種先進的手段，將傷者立即送往空軍454醫(yī)院進行救治。二、事故的原因分析： 事故的直接原因：支架搭設不合理，特別是水平連系桿嚴重不夠，三維尺寸過大以及底部未設掃地桿，從而主次梁交又區(qū)域單桿受荷過大，引起立桿局部失穩(wěn)。梁底模的木柿放置方向不妥，導致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。屋蓋下模板支架與周圍結構固定與連系不足，加大了頂部晃動。事故的間接原因：施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設無圖紙，無專項施工技術交底，施工中無自檢、互檢等手續(xù)，搭設完成后沒有組織驗收；搭設開始時無施工方案，有施工方案后未按要求進行搭設，支架搭設嚴重脫離原設計方案要求、致使支架承載力和穩(wěn)定性不足，空間強度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。施工現場技術管理混亂，對大型或復雜重要的混凝土結構工篇二：事故報告范本 調查報告書一、事故發(fā)生單位概況企業(yè)詳細名稱：佛地址：xx市xx區(qū)xx路x號 經濟類型：xxxx行業(yè)分類：參考gb/t47542002 隸屬關系： 直接主管部門：組織機構代碼：xxxxxxxx－x法定代表人：xxx 從業(yè)人員總數：xxx人 企業(yè)規(guī)模：xx 聯系人：xxx 聯系電話：xxxxxxxx二、事故概況事故地點： abc有限公司xxx廠房xx生產線xx機械 事故發(fā)生時間： 20xx 年 x 月 xx 日 xx 時 xx 分 事故類別： xxxx 事故嚴重級別：一般事故 事故損失工作日總數：xxx天 事故原因：xxxxxxxxx三、人員傷亡情況：死亡人、重傷x人、輕傷人 姓名 性別 年齡 文化 程度 用工形式 工種 級別 本工種 工齡 安全教育 情況xxx 男/女 xx 高中 合同 xxxxx xx xx年 xx 傷害部位 受傷性質 損失工作日 傷 害 程 度 備 注 xx xx xx日 身體某部分受傷情況 籍貫四、本次事故經濟損失（萬元）：xx萬元（1）直接經濟損失（萬元）：xx萬元①人員傷亡后所支出的費用：包括醫(yī)療費用（含護理費用）、喪葬費及撫恤費、補助及救濟費用、歇工工資等；②善后處理費用：包括處理事故的事務性費用、現場搶
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1