【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 駁論，是在一定的論點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)下反駁對(duì)方的觀點(diǎn)。除正方一辯外，所以辯手都要進(jìn)行駁論。：一個(gè)論點(diǎn)，論據(jù)和論證。，如事實(shí)，價(jià)值觀等。論證論據(jù) 論點(diǎn)2．反駁的角度。a 論據(jù)。論據(jù)是否真實(shí)可信？b 論證。論證是否闡明了論據(jù)和論點(diǎn)之間的關(guān)系？1)論證是否闡明了論據(jù)和論點(diǎn)的相關(guān)性？2)論證是否顯示了論據(jù)足以推斷出相關(guān)論點(diǎn)？Ⅱ.系統(tǒng)反駁方法每一個(gè)辯手都要掌握反駁的方法加以練習(xí)。隨著辯手經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，他們會(huì)摸索出最適合自己的方法。下面是“四步駁論法”和“ICE”法，供初學(xué)者學(xué)習(xí)參考。(Identify)。(Criticize)。(Explain)示例:反駁四步反駁法指明被駁觀點(diǎn)正方認(rèn)為，增加罰款將會(huì)敦促煤礦公司提高工作環(huán)境的安全性。陳述駁論內(nèi)容。一百萬(wàn)元罰款不足以迫使公司購(gòu)買昂貴的設(shè)備來(lái)提高工作環(huán)境的安全性。闡明駁論內(nèi)容和被駁觀點(diǎn)之間的相關(guān)性。既然罰金不足以敦促公司，正方提出的方案將不能達(dá)到激勵(lì)的目的。向裁判和觀眾表明駁論的重要性。增加罰款不足以刺激煤礦公司投資購(gòu)買新設(shè)備，那么工人的人身安全仍得不到保障。因此正方在以上提到的各項(xiàng)好處都不會(huì)發(fā)生。ICE反駁法確認(rèn)被駁觀點(diǎn)。正方認(rèn)為，增加罰款將會(huì)敦促煤礦公司提高工作環(huán)境的安全性。批判該觀點(diǎn)。一百萬(wàn)元罰款不足以迫使公司購(gòu)買昂貴的設(shè)備來(lái)提高工作環(huán)境的安全性。既然罰金不足以敦促公司，正方提出的方案將不能達(dá)到激勵(lì)的目的。解釋批判的重要性。增加罰款不足以刺激煤礦公司投資購(gòu)買新設(shè)備，那么工人的人身安全仍得不到保障。因此正方在以上提到的各項(xiàng)好處都不會(huì)發(fā)生。反方論辯的基本原則A．正方提案并不能緩解正方提出的問(wèn)題。：?jiǎn)栴}不是由現(xiàn)行政策引起的，而是另有緣由。：盡管現(xiàn)行政策可能是問(wèn)題的起因之一，但即使實(shí)行了正方提出的方案，別的因素仍會(huì)導(dǎo)致這些問(wèn)題。這是這個(gè)比賽的校內(nèi)的地址這是這個(gè)比賽的網(wǎng)站。個(gè)人意見，一辯的發(fā)言比較有價(jià)值和看頭。別的也比較一般了。我覺得，這個(gè)比賽無(wú)論是賽制，還是倡導(dǎo)的風(fēng)氣，都很具有自己的特色。但是一直以來(lái)，似乎并沒有被大家廣泛所了解。那么對(duì)于它進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)注和了解，或許是有一定益處的。這個(gè)賽制和平時(shí)賽制的區(qū)別，其實(shí)并不希奇。在部分地區(qū)推廣奧瑞岡國(guó)會(huì)辯論的過(guò)程中，也出現(xiàn)了類似的爭(zhēng)議和問(wèn)題。而這樣一個(gè)賽事,或許預(yù)示,首都,。如果今年能夠繼續(xù)舉辦，并且和這個(gè)賽制以及它的思維模式進(jìn)行一定的結(jié)合，我認(rèn)為，有一定的可行性?！居?guó)議會(huì)制辯論規(guī)則】IDEA FourTeam Parliamentary Debate Rules【合集】第12屆“外研社杯”全國(guó)英語(yǔ)辯論賽【亞洲大專英語(yǔ)辯論賽評(píng)論】【FLTRP】十一屆外研社全國(guó)英語(yǔ)辯論賽合集美國(guó)政策性辯論介紹；標(biāo)準(zhǔn)奧瑞岡辯論賽制；國(guó)內(nèi)英語(yǔ)辯論賽賽制28th世界大學(xué)生英語(yǔ)辯論賽——對(duì)辯論的感悟 我在英國(guó)玩過(guò)這個(gè)，這種賽制對(duì)辯手的要求比較高，賽前只有十五分鐘準(zhǔn)備，上臺(tái)就要說(shuō)七分鐘，沒有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練要達(dá)到這個(gè)水準(zhǔn)恐怕有點(diǎn)困難。不過(guò)個(gè)人認(rèn)為這個(gè)賽制最大的好處在于，priminister給解題之后，隨后發(fā)言的七位辯手都要根據(jù)這個(gè)定義進(jìn)行論述，可以有效避免定義戰(zhàn)的出現(xiàn)。第四篇：英國(guó)議會(huì)制辯論賽制度BP制是British Parliamentary（英國(guó)議會(huì)制）的簡(jiǎn)稱，是仿照英國(guó)議會(huì)開會(huì)議事模式而設(shè)計(jì)的一系列辯論賽規(guī)則的總稱，是全世界范圍內(nèi)使用最廣泛的辯論規(guī)則，世界大學(xué)生辯論賽WUDC（The World Universities Debating Championships）及中國(guó)辯論公開賽China Open均使用此規(guī)則。常見的BP制是四隊(duì)議會(huì)制辯論，每場(chǎng)比賽分正反雙方，設(shè)“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四隊(duì)，每隊(duì)兩人，故可概括為“兩方、四隊(duì)、八人”。勝負(fù)評(píng)判為排序制，即根據(jù)各隊(duì)表現(xiàn)在四隊(duì)中排出4名，勝負(fù)不以正反方而論，即完全可以出現(xiàn)正方上院第一名而正方下院第四名的情況。BP制的競(jìng)賽程序可簡(jiǎn)單描述為“角色扮演”+“交替演講”，每位辯手均擁有一個(gè)議員角色，均擁有7分鐘左右（不同賽事時(shí)長(zhǎng)不一）發(fā)言時(shí)長(zhǎng)，正反方從上到下交替發(fā)言，沒有自由辯論等任何快速交替發(fā)言環(huán)節(jié)。BP制有一種特殊的“質(zhì)詢”規(guī)則：Point of Information(“PoI”)。PoI允許對(duì)方辯手在“非保護(hù)時(shí)間”（每人發(fā)言時(shí)間中除開第一分鐘和最后一分鐘之外的所有時(shí)間）示意要求提問(wèn)，經(jīng)發(fā)言者允許后向發(fā)言者提問(wèn)質(zhì)詢。質(zhì)詢者提問(wèn)時(shí)間計(jì)入發(fā)言者時(shí)長(zhǎng)，故針對(duì)PoI，發(fā)言者有權(quán)決定是否接受、何時(shí)接受、如何回答等事宜。BP制區(qū)別于常見華語(yǔ)辯論賽制的最大特點(diǎn)在于“角色扮演”，如下表：正方上院第一位發(fā)言者 首相(Prime Minister)正方一辯反對(duì)黨領(lǐng)袖（Leader of the Opposition）反方上院第一位發(fā)言者 反方一辯正方二辯反方二辯正方三辯 正方上院第二位發(fā)言者 副首相（Deputy Prime Minister）反方上院第二位發(fā)言者反對(duì)黨副領(lǐng)袖（Deputy Leader of the Opposition）正方下院第一位發(fā)言者 政府閣員（Member of Government）反對(duì)黨閣員（Member of the Opposition）反方下院第一位發(fā)言者 反方三辯正方四辯反方四辯 正方下院第二位發(fā)言者 政府黨鞭（Government Whip）反方下院第二位發(fā)言者 反對(duì)黨黨鞭（Opposition Whip）除一般的“立我方、批對(duì)方”的發(fā)言責(zé)任外，BP制中每個(gè)角色還有其獨(dú)特的角色責(zé)任，對(duì)該責(zé)任的實(shí)現(xiàn)程度構(gòu)成勝負(fù)評(píng)判的最大因素。擇其精要：首相反對(duì)黨領(lǐng)袖副首相反對(duì)黨副領(lǐng)袖政府閣員反對(duì)黨閣員定義優(yōu)先權(quán)：有權(quán)對(duì)辯題中沒有明確的背景、主體、對(duì)象等定義要素加以明確，除非該定義明顯有悖公眾一般認(rèn)知或故意破壞辯論進(jìn)行下去的可能性且未說(shuō)明如此定義的必要性，否則對(duì)方不能拒絕該定義。論點(diǎn)框架責(zé)任：必須給出正方上院的論點(diǎn)框架，即使自己無(wú)法完全展開，但必須概括介紹定義接受責(zé)任：檢查定義是否明顯有悖公眾一般認(rèn)知或故意破壞辯論進(jìn)行下去的可能性且未說(shuō)明如此定義的必要性，如無(wú)，則宣布接受該定義。一旦決定不接受，則比賽即進(jìn)入“挑戰(zhàn)定義”的特殊狀態(tài)。事實(shí)上99%的情況下不會(huì)“挑戰(zhàn)定義”。論點(diǎn)框架責(zé)任：必須給出反方上院的論點(diǎn)框架，即使自己無(wú)法完全展開，但必須概括介紹論點(diǎn)展開責(zé)任：在首相/反對(duì)黨領(lǐng)袖的框架下展開論點(diǎn)論點(diǎn)擴(kuò)展責(zé)任：在保持與自己的上院意見原則一致的情況下，必須提出區(qū)別于自己的上院的新論點(diǎn)政府黨鞭總結(jié)責(zé)任：明確指出全場(chǎng)交鋒點(diǎn)，并突出本方觀點(diǎn)，尤其是本