【文章內(nèi)容簡介】 進口產(chǎn)品擠出國內(nèi)市場?！叭胧馈焙笕源嬖凇叭胧小眴栴}。我國雖然已經(jīng)成為WTO的成員，但確是以“非市場經(jīng)濟”或稱國家控制經(jīng)濟的身份進入的。在反傾銷法中，非市場經(jīng)濟國家通常是指那些實行公有制和計劃經(jīng)濟，企業(yè)的生產(chǎn)、銷售活動和產(chǎn)品價格由政府決定，貨幣不能自由兌換的國家。一些國家在反傾銷調(diào)查過程中，采取歧視性政策，視中國為“非市場經(jīng)濟國家”，因而采用不合理的“替代國價格比較” 的辦法來衡量中國產(chǎn)品是否傾銷。雖然近幾年來，對我國非市場經(jīng)濟國家地位的認定有所改變（目前已有新西蘭、南非和東盟從整體上承認我國的市場經(jīng)濟地位），但“非市場經(jīng)濟國家”地位問題仍未從根本上得到解決，在今后一段相當長的時間內(nèi)仍然是我們無法回避的一個問題。出口企業(yè)國際營銷戰(zhàn)略的失誤。中國出口企業(yè)大多缺乏對國際市場的深入調(diào)研和總體把握，單純依賴低價戰(zhàn)略打入國際市場的居多，具體表現(xiàn)在短視的國際營銷策略上：出口企業(yè)急于出口，同行竟相壓價，給進口國留下了中國企業(yè)“低價傾銷”的印象；出口企業(yè)對進口國的社會風俗、消費群體及其心理缺乏了解，忽視出口產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新和后續(xù)改進，只能以廉價銷售；出口企業(yè)未能把握國際市場和進口國行情，及時調(diào)整出口商品的價格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進口國，增大了對我國反傾銷的概率。我國企業(yè)對反傾銷訴訟消極應對。在對中國的反傾銷案中，經(jīng)常出現(xiàn)無人應訴的局面，結(jié)果使對方不戰(zhàn)而勝，除因“一國一稅”制度使企業(yè)應訴積極性降低（應訴企業(yè)是既出錢又出力，但是打贏了官司，所有涉訴企業(yè)都能免費分享其成。打輸了，只能是自己承擔所有的因訴訟帶來的費用和經(jīng)濟損失）之外，企業(yè)缺乏反傾銷應訴意識是問題關(guān)鍵所在。而應訴經(jīng)費不足、反傾銷專業(yè)人才匱乏等問題亦導致企業(yè)應訴不力。而且越是如此就越導致國外的變本加厲，久而久之，又鼓勵了國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)的反傾銷勢頭。比如在1994年，美國對中國大蒜進行反傾銷調(diào)查時，就是由于沒有中國公司應訴，結(jié)果我國被裁定了高達 376%的反傾銷稅，中國大蒜被迫退出美國市場。而且在大蒜案之后，由于起訴方律師看到了中國企業(yè)不愿應訴，又鼓動美國蜂蜜行業(yè)對中國提起反傾銷訴訟；正像前面說的那樣，中國盡管已經(jīng)加入世貿(mào)組織，但是在最近的十幾年中（2016年以前），無法改變在美國及歐盟反傾銷訴訟中的非市場經(jīng)濟地位這一殘酷現(xiàn)實。但是這并不意味著我們只能坐以待斃。消極以對。事實上入時11來，雖然國際貿(mào)易保護主義有所抬頭，我國產(chǎn)品頻繁遭遇反傾銷，但由于我國有關(guān)部門進一步加大了組織應訴、法律指導、經(jīng)費支持等方面的工作力度，這些年我國的反傾銷應訴工作成效顯著，據(jù)統(tǒng)計近幾年的絕對勝訴率（無稅和無損害結(jié)案）%.由此可見，只要策略對頭方法得當，我們還是可以取得一定成效的。以下就是一些具體的法律策略。用WTO爭端解決機制 來解決反傾銷爭端在正式成為世界貿(mào)易組織成員之前，我們的企業(yè)只能寄希望于精通外國反傾銷法的律師，盡量減輕非市場經(jīng)濟地位的危害，減少損失。但是現(xiàn)在情況不同了，我國已成為WTO正式成員方，這樣今后再遭到不合理的待遇或是遭到有違世貿(mào)宗旨的不公平對待時，我們完全可以訴之爭端解決機構(gòu)DSB迫使對方糾正其錯誤行為。完善相關(guān)法律，增加談判籌碼一些國家將我國視為非市場經(jīng)濟國家，但卻認定了俄羅斯的市場經(jīng)濟地位，這些國家無視我們的改革開放所取得的成果，無視這些年來經(jīng)濟建設所取得的巨大成就，這無疑是對社會主義公有制的一種歧視。一些國家在認定一國是否屬于市場經(jīng)濟國家時，夾雜了太多的意識形態(tài)上的東西，這種人為將法律、經(jīng)濟問題政治化的行為說到底就是冷戰(zhàn)思維在作祟，不僅違背了WTO《反傾銷守則》的規(guī)定，而且是對世貿(mào)組織所倡導的公平與自由貿(mào)易原則的公然踐踏。但是同時，我們也應該從自己身上找毛病。我國在此方面的法律制度的確還不是很健全，《反壟斷法》、《物權(quán)法》還沒有出臺，《企業(yè)破產(chǎn)法》至今還是試行版，《公司法》依然存在許多急需修訂之處。這在某種程度上造成我國的企業(yè)（尤其是國有企業(yè)）不能成為真正意義上的市場競爭的主體，不能完全按照市場經(jīng)濟的要求來運作。而這又會成為這些國家否認我國市場經(jīng)濟地位的口實。對我國而言，雖然短時期內(nèi)非市場經(jīng)濟地位無法改變（實際上新西蘭、馬來西亞、新加坡和東盟整體確認我國為完全的市場經(jīng)濟國家，美國和歐盟也把確認我國為市場經(jīng)濟國家的問題提上了議事日程），但這并不意味著中國的每一個企業(yè)或者行業(yè)都因此注定遭到反傾銷調(diào)查，只要我們的企業(yè)能夠證明其產(chǎn)品的成本和價格結(jié)構(gòu)按市場原則來運作，是能夠獲得市場經(jīng)濟地位的承認。中國入世首席談判代表、現(xiàn)任博鰲亞洲論壇秘書長的龍永圖在舉行的“中國50年經(jīng)濟長安論壇”上強調(diào)：“依據(jù)《中國加入 WTO議定書》第15條，只要企業(yè)能證明自己在制造、生產(chǎn)和銷售該產(chǎn)品方面具備市場經(jīng)濟條件，沒拿政府補貼，沒有惡性競爭，沒做假賬，就可采用中國國內(nèi)的價格或成本?！边@其實給遭受反傾銷調(diào)查的國內(nèi)企業(yè)提供了一條生路，避免了過去被一棒打死的命運，11年來有不少成功案例。事實上已經(jīng)有很多國家早已在反傾銷中認定了某些中國企業(yè)的市場經(jīng)濟地位。發(fā)揮商會、行業(yè)協(xié)會的積極作用。商會及行業(yè)協(xié)會在溝通政府與出口企業(yè)的關(guān)系上有著承上啟下的橋梁和紐帶作用，在反傾銷調(diào)查中具有政府及企業(yè)不可替代的規(guī)范和協(xié)調(diào)作用：通過規(guī)范本行業(yè)企業(yè)行為，盡可能減少敗訴案件的發(fā)生；通過組織本行業(yè)涉案企業(yè)應訴，盡可能減少敗訴案件的發(fā)生。多年來我國出口產(chǎn)品價格混亂，定價不合理，缺乏協(xié)調(diào)。行業(yè)商會在反傾銷的實踐中已認識到了這一點，各企業(yè)在多年的市場競爭中也體會到價格大戰(zhàn)的危害，許多行業(yè)商會也對出口產(chǎn)品確定了相對統(tǒng)一的出口底價。但不乏企業(yè)違反規(guī)定，與進口商勾結(jié)，制造假文件，規(guī)避這種限價。為避免這種情況的發(fā)生，對于那些違反商會規(guī)定的企業(yè)，一旦發(fā)現(xiàn)要嚴格按照有關(guān)的規(guī)定制裁，特別是在出口數(shù)量和配額上加以制裁，必要時還應追究因違規(guī)行為而給其他企業(yè)造成的損失，特別是因此而遭到國外反傾銷投訴的，對違規(guī)企業(yè)要按該行業(yè)最后被確定的平均反傾銷稅的一定比例加以處罰，使得個別害群之馬不敢再危害整個行業(yè)的出口秩序。因此為了使商會更好的發(fā)揮作用，可以賦予商會和行業(yè)協(xié)會一定的權(quán)利。提高企業(yè)應訴積極性，打好WTO官司以往對華反傾銷案件中，中國企業(yè)應訴率低的原因很復雜，但怕打“洋官司”或希望別人應訴，自己搭便車的想法是最主要的因素。有鑒與此，我們的相關(guān)部門應制定具體的操作規(guī)則，對積極的應訴企業(yè)給予獎勵，貫徹“誰應訴誰受益”原則。另外，具體應訴中，企業(yè)除了要聘請精通WTO規(guī)則、國際法和國際貿(mào)易知識的律師抗辯外，關(guān)鍵是做好舉證工作，就被訴企業(yè)情況、國內(nèi)市場、起訴國銷售情況、生產(chǎn)成本等內(nèi)容，在律師指導下填寫問卷調(diào)查。這也有賴于國內(nèi)反傾銷律師和專業(yè)隊伍的建設，有賴于國內(nèi)反傾銷基金的盡早設立。修改現(xiàn)行反傾銷法律我國的《反傾銷和反補貼條例》需要不斷完善，與國際反傾銷法律接軌。首先，我國的《反傾銷和反補貼例》已經(jīng)增加了累計評估等新內(nèi)容，但是對于什么是規(guī)避行業(yè)，哪些行為屬于規(guī)避行為，對于進口傾銷產(chǎn)品形式的變化如何辨認還要進一步作出明確的規(guī)定，提高其可操作性，阻止國外一些企業(yè)利用我國反傾銷措施的不完善在我境內(nèi)進行傾銷。其次，反傾銷調(diào)查期限應該縮短。我國規(guī)定自立案調(diào)查決定公告之日起至最終裁定公告之日止為12個月，特殊情況可以延長至18個月，這與一些國家或地區(qū)的立法有差距。歐洲委員會立案的調(diào)查期一期在68個月內(nèi)結(jié)束，最長不得超過1年。調(diào)查時間相對短一些，可以裁定傾銷存在的可能性就大些，可以控制傾銷者規(guī)避法律的行為。再次，我國反傾銷的主管機構(gòu)復雜，涉及到國家商務部，國家經(jīng)濟委員會及海關(guān)總署，商務部同海關(guān)總署進行傾銷和傾銷幅度的調(diào)查，國家經(jīng)貿(mào)委員會同國務院有關(guān)部委進行損害的調(diào)查，這種方式造成了資源浪費，增加了協(xié)調(diào)難度，降低了效益。最好由一家機構(gòu)全面負責傾銷和損害的調(diào)查，管理的簡單使反傾銷訴訟程序快捷，也使企業(yè)利用反傾銷程序保護自己的利益具有更大的有效性。企業(yè)要加強財務管理，完善、規(guī)范會計資料。在反傾銷調(diào)查中企業(yè)必須提供完整、規(guī)范的會計資料，由此來認定正常價值，否則由進口國政府選定的第三國同類商品的出口價作為替代價確定正常價值，而進口國所選的替代價肯定對應訴方不利。所以，企業(yè)應加強財會工作，使企業(yè)會計資料符合國際規(guī)則，在進口國的反傾銷調(diào)查中能夠提供完善且符合規(guī)范的有關(guān)會計資料。我國的一些應訴企業(yè)在反傾銷訴中敗訴，部分原因就是不能提供有關(guān)商品生產(chǎn)的會計資料。1，參考新浪網(wǎng)2，參考中國法律網(wǎng)第四篇：國際貿(mào)易論文淺析低碳背景下對國際貿(mào)易的挑戰(zhàn)摘要：隨著全球化的發(fā)展，尤其是在《京都議定書》、“巴厘島路線圖”和《哥本哈根協(xié)議》后，低碳成為各國經(jīng)濟發(fā)展的外部硬約束條件，低碳經(jīng)濟將取代傳統(tǒng)經(jīng)濟成為世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢。關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟，國際貿(mào)易，對策引言：如何調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，正日益成為世界各國所關(guān)心的焦點問題。然而，從目前的情況來看，最有可能調(diào)整的方向，就是結(jié)合氣候的變化，向有別于傳統(tǒng)實體經(jīng)濟的新經(jīng)濟形態(tài)轉(zhuǎn)變——發(fā)展低碳經(jīng)濟。一、對低碳經(jīng)濟的分析一般認為，低碳經(jīng)濟是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟發(fā)展方式，尤其是二氧化碳這一主要溫室氣體的排放量要有效控制，是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎的經(jīng)濟模式。低碳經(jīng)濟是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)和低碳生活等一類經(jīng)濟形態(tài)的總稱，要求在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、制度創(chuàng)新、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少溫室氣體排放，減少煤炭石油等高碳能源消耗，以便達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。工業(yè)革命以來，人們的生活水平有了極大提高，人類文明進入了一個極度繁榮的時期。但是，我們卻為之付出了慘重的——自從工業(yè)革命以來，世界生態(tài)遭到嚴重的破壞和環(huán)境也收到了較為嚴重污染。冰川融化、生態(tài)系統(tǒng)退化、海平面上升、自然災害頻發(fā)等大量事實表明，全球氣候變暖的后果將觸及糧食、水資源、能源、生態(tài)以及共安全，甚至直接威脅到人類的生存和發(fā)展。在氣候變暖已經(jīng)成為全人類威脅的今天，我們正在沒有選擇的走向“低碳經(jīng)濟”。低碳經(jīng)濟的核心思想是通過能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，提高能源利用效率，構(gòu)建清潔