國際貿(mào)易與金融淺析論文(編輯修改稿)
2025-04-05 21:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 毛澤東狂想糧食產(chǎn)量與鋼鐵產(chǎn)量能夠隨著膽量和干勁而激增，結(jié)果病態(tài)的努力造就了數(shù)千萬人口的消亡；之后，奢望依靠精神與文化重建來保持穩(wěn)定的努力形成了遷延更為深廣的內(nèi)部斗爭，近臨內(nèi)戰(zhàn)邊緣。事實上，共和國的實物經(jīng)濟建設(shè)一直是在缺少國際貿(mào)易與國際投資的極端匱乏的條件下進行的，短缺經(jīng)濟是持續(xù)若干年的頑癥。這種情況一直到鄧小平時代才得到改變。l美日的金融競爭：日元的“矮化”日本明治維新時代就宣揚“殖產(chǎn)興業(yè)”，戰(zhàn)后的日本更明確了其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，之所謂：“產(chǎn)業(yè)立國”、“貿(mào)易立國”與“一國繁榮主義”。日本社會從法西斯主義和武士道轉(zhuǎn)變?yōu)閹в忻烙⑸实闹厣讨髁x。這種兼糅東西方的特色的奇異結(jié)合事實上開啟于美軍占領(lǐng)的麥克阿瑟時代。期間，日本也大力地實現(xiàn)了文化與社會心理的轉(zhuǎn)型，將對于“天皇”的忠誠轉(zhuǎn)變?yōu)閷τ谄髽I(yè)的忠誠，產(chǎn)生了“長期雇傭制”和“年金序列制”等日本的企業(yè)文化，而其實質(zhì)依然是強調(diào)以東方式的人身依附關(guān)系為紐帶。這樣的國策決定了日本的經(jīng)濟發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)政策為核心的發(fā)展模式，非常強調(diào)政府的積極作用，而在相當大程度上依靠企業(yè)為核心的經(jīng)濟體制。這種特色經(jīng)濟使得市場的作用受到忽視或抑制，金融市場方面也產(chǎn)生了以間接金融為主體的關(guān)系型金融體系。主銀行制是最為突出的日本版金融的代表作。七十年代初，日本借助于電子與汽車等工業(yè)，取得了對于以美國為主的歐美市場的貿(mào)易優(yōu)勢地位。這種優(yōu)勢貿(mào)易地位逐漸演化成日本的金融優(yōu)勢，日元在1985年的廣場飯店會議后大幅升值。日本的金融實力得到非同尋常的增長，日元開始在全球金融市場上呼風喚雨。然而，日本的金融體制存在兩大漏洞：產(chǎn)業(yè)金融而非市場金融為主體的國內(nèi)金融體系；依附于國際貿(mào)易而非國內(nèi)經(jīng)濟的日元。前者形成了日本金融脆弱性，尤其是其銀行體系的呆壞帳率極高，金融體系的市場敏感度不夠，金融中介的風險管理水平差；后者，形成了日元政策的主動性喪失，貿(mào)易關(guān)系往往決定了日元的走勢，日元事實是由美元的政策決定的，即美國人通過改變美元對日元的比價而占盡先機、大發(fā)利市。升值后的日元并沒有適合的金融市場進行穩(wěn)健運作，在國際金融市場上作為有限，除了充實了以美國為首的有關(guān)實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)外，便是在國內(nèi)大幅沽高了投機行情。加之日本金融監(jiān)管的弱化以及金融自由化帶來的沖擊，日本金融投機的熱潮以喜劇開始以悲劇續(xù)演，尚不知何時收場。日元升值的戰(zhàn)略像一柄雙刃劍，一方面減少了日本的直接出口，使其改變了商品輸出為主的國際競爭的貿(mào)易優(yōu)勢地位；另一方面，進入到資本輸出為主的日本，大量向東南亞輸出生產(chǎn)，但是，卻要以美元結(jié)算，這樣日本的生產(chǎn)輸出事實上沒有穩(wěn)定的貨幣體系基礎(chǔ)作為支持。日本學者吉川元忠認為，與美元生死相關(guān)，深陷美元圈套是日本經(jīng)濟二十年余來的禍根。日本的金融自由化改革難產(chǎn)也是罪魁禍首之一。日本的金融管制體系在改革之前盡歸大藏省，是特色突出的“僚屬監(jiān)管”。并有所謂“護衛(wèi)艦隊”之說，“護衛(wèi)艦隊”語出二次世界大戰(zhàn)時期的日本的海軍，艦隊的行進速度往往以最慢者為準，以使整個艦隊的一共同行進。這種監(jiān)管的價值觀促成了日本金融體系的長期低質(zhì)量發(fā)展。政策金融形成了低利率的長期管制，而銀行體系仍然可以享受穩(wěn)定的利差。這又反過來推進了日本銀行的規(guī)模擴張形態(tài)為主的競爭。金融監(jiān)管當局的獨立性缺乏，以及“護衛(wèi)艦隊”的監(jiān)管模式要求照顧弱者，從而降低了整個金融體系的抵御風險的能力，預示著日本金融全局發(fā)生整體性危機的可怕后果。金融自由化改革要求銀行達到資本充足率8％等措施，暴露了日本銀行業(yè)的脆弱性，引發(fā)了一系列金融機構(gòu)的破產(chǎn)倒閉。日本九十年代的經(jīng)濟危機也被稱為“平城危機”，危機暴露了日本社會的深刻問題，這促使日本必須進行深刻的社會改革，尤其是政治改革，否則，日本的金融改革也只會停留在紙面上。1955年日本自民黨上臺，長期一黨執(zhí)政，在野黨被稱為“萬年野黨”，這種局面一直維持到1993年。政治方面的僵化，推助了政黨、官僚和財閥“三位一體”結(jié)構(gòu)的形成和長期維系。1993年自民黨下臺，日本的政治動蕩開始，三年之內(nèi)換了五任首相。上層改革似乎開始了漫長的拉鋸戰(zhàn)，而下層則開始松動。在長信倒閉事件中所體現(xiàn)出來的公司員工對企業(yè)的忠誠精神停留在表面，近來，韓國大量地吸納日本的電子行業(yè)的高級人才，周末的羽田機場處處可見飛往漢城兼工的日本大企業(yè)的高級技術(shù)人員，這正在動搖與侵蝕日本的產(chǎn)業(yè)根基。而由于人口的下降，日本人均收入依然會在未來的經(jīng)濟水平?jīng)]有得到好轉(zhuǎn)的情況下，每5年提高1％。這說明日本的改革動力匱乏。日本深受長期經(jīng)濟低迷的影響，政府的大量財政支出，已經(jīng)是赤字高攀，日本已經(jīng)成為一大債務國。金融方面，日本在八十年代開始進行金融自由化的改革，改革暴露了日本金融的脆弱性，加之日本陷入了經(jīng)濟泡沫破裂的危機中，日本的金融改革是“雷聲大，雨點小”，乏善可稱。日本最近開始日元貶值的戰(zhàn)略，說明日本的金融改革已經(jīng)乏力，日元貶值實際上是輸出日本的金融危機。日本對于東亞經(jīng)濟的影響是深遠的。這不僅體現(xiàn)著經(jīng)濟發(fā)展模式上以出口導向為核心的戰(zhàn)略選擇和推動產(chǎn)業(yè)鏈式升級，而且體現(xiàn)在以黨、官、財?shù)木o密關(guān)系為依托的上層體制和強調(diào)下層社會的忠誠與奉獻精神的依附性結(jié)構(gòu)上。事實上，在1997年以降的東南亞以及東亞金融危機中，幾乎處處顯現(xiàn)出對于日本模式粗糙翻版的痕跡
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1