【文章內容簡介】 作什么？為什么操作？導致為操作而操作，實效性不強。這種外在的操作和內在的思維活動對接不上的操作，意義不大。教師的指導力度不夠。操作之后的觀察，比較，猜想，判斷、推理、驗證的心智活動和之前操作活動沒有對接。數(shù)學課沒有數(shù)學數(shù)學味道。有的動手操作在熱熱鬧鬧中失去它真實點內涵。時間分配不夠合理。大部分學生喜歡動手操作，但課堂組織形式和學生學習方式放開后，完成教學任務與課堂教學時間之間的矛盾更加突出。二、研究過程與方法該課題研究所用到的是調查法、案例研究法、經(jīng)驗總結法等教育研究方法，本課題研究之所以采用該方法是因為只有通過調查和案例研究對比才能使得參加研究的教師改變自己設計，使得課堂教學實施有真正改變，課堂掌控在學生這里，問題讓學習發(fā)生，使學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題。在問題解決過程中思維得到發(fā)展，能力得到提升，學習愿望得以滿足和延續(xù)。使得課堂教學煥發(fā)生命的活力。(1)對比法：每個研究團隊開展平行班對比研究，從實驗班級和非實驗班級興趣、知識的理解程度和運用知識解決問題的靈活度加以對比分析，形成量化表。表格由明生路小學張任峰制定。（2）分析法：組織研究團隊對名師課例進行深度研究。對準新知設計展開設計及意圖剖析。結合自己的設計深度分析。量表由工農(nóng)兵小學喬艷華完成。（3）縮小研究內容，本學期研究內容設定為數(shù)與代數(shù)領域，每位參與研究教師要有具體分工，負責的項目落實到位到人。每位參加實驗的教師先設計學生活動設計目的、活動流程、活動時間、活動材料、活動要求和活動報告單等等。然后在集體交流確定學生操作活動設計流程，在確定實驗教師試教，最后共同研討反思效果，同時形成調整后二次備課教案，再由另一名教師試教，在研討，最后形成文字和音頻視頻材料上傳或博客共享。設立五個研究點校每所學校實驗每個月開展4次實驗研究。通過研究進一步清晰建構主義教學要求。傳統(tǒng)的教學，學生通常選擇缺乏“認知沖突”的學習道路，也就是說學生傾向于選擇對他們沒有難度的任務。而在建構主義教學中，學生需要面對要求體現(xiàn)認知復雜性的真實世界的情境，這對他們無疑是個挑戰(zhàn)。因而，學生需要采取一種新的學習風格，需要采取新的認知加工策略，需要形成自己是知識與理解的建構者的心理模式。如果學生缺乏管理自己學習的機會，他們就不可能成為自主的思考者和學習者。但建構主義教學也不能一下子完全讓學生管理自己的學習任務，因為，高度認知復雜性的學習環(huán)境可能讓學生感到不知所措。所以，在建構主義教學中，教師應該時刻注意讓學習任務始終處于學生的“最近發(fā)展區(qū)”，并提供一定的“支架”和輔導。同時“支架”應該隨著學生理解的深入而逐步拆減或重新組合。學生應該在教師的幫助下，發(fā)展自己控制學習過程的能力。學生應該認識到成為一個自我控制的學習者的重要性，并且努力學習一些自我控制的技能和習慣。學生應該積極地融入到建構主義教學日程中，積極地投入到新的學習方式中。三、研究成效目前通過教師們案例對比研究和反思交流，在教學設計基本能解決以下問題。達成如下共識：（1）教師們對教學內容的深廣度能恰當把握，在發(fā)展學生的“潛在水平”，“現(xiàn)有水平”方面有了清晰的認識。（2）教學容量掌控合適。既避免容量過大，完不成教學任務，又要力戒容量小、密度疏，學生因吃不飽而“開小差”。（3）教學內容重點突出，難點有突破措施。對多數(shù)學生熟悉、理解的內容，教師只作提示和點撥，引導學生調動自身認知結構中的有關知識；對重點內容則不惜采取多種形式和方法調動學生的注意力，充分理解教材；對難點內容應分析其產(chǎn)生的原因，提出針對性的解決措施。（4）教學內容的組織、排列、呈現(xiàn)方式恰當，練習的配置、方式方法要精心設計。（5）在注意知識傳授的同時，要充分挖掘教材中蘊涵的智力因素和情意因素，培養(yǎng)學生的能力和非智力品質。通過研究教師們進一步明晰了教學設計是一項系統(tǒng)工程，對教學目標和教學對象的分析、教學內容和方法的選擇以及教學評估等子系統(tǒng)都有深刻理解和把握，在教學實施中感受到各子系統(tǒng)既相對獨立，又相互依存、相互制約，組成一個有機的整體。在諸子系統(tǒng)中，各子系統(tǒng)的功能并不等價，其中教學目標起指導其他子系統(tǒng)的作用。同時，教學設計應立足于整體，每個子系統(tǒng)應協(xié)調于整個教學系統(tǒng)中，做到整體與部分辯證地統(tǒng)一，系統(tǒng)的分析與系統(tǒng)的綜合有機地結合，最終達到教學系統(tǒng)的整體優(yōu)化。32位實驗教師們逐漸將理論融到到實踐中來，能將建構主義理論指出的：學生獲得數(shù)學知識需要經(jīng)歷從具體操作到表象操作，再到形式操作的過程。將學生的動手操作是數(shù)學學習的基礎和條件，作為是思維訓練的切入點。實驗教師們對課堂上干什么？怎沒干？為什么這么？愈來愈清晰，課堂上學生動手操作目的性強，外在的操作和內在的思維活動能夠有機結合對接。在實踐中有兩位年齡50歲多歲的老教師做的最為突出，主動約我去聽她們的課，《垂直于平行》一課，完全按照建構主義來完成教學的，教學建立在學生已有經(jīng)驗的基礎上，學生在課堂上經(jīng)歷猜想、判斷、驗證、分類、歸納等一系列心智活動，學生通過想一想、畫一畫、分一分、說一說、辯一辯等活動，讓學生真正經(jīng)歷從不會、到會。從不完整到完整。從不清晰到清晰，不科學到科學認知全過程。學生最終是通過自己思考和同伴交流獲得平行于垂直的概念，課的設計凸顯了“學習者”和“經(jīng)驗”在學習過程中的重要價值。徹底瓦解了“理念記憶+機械應用”這一模式。學生的學在前，教師的教在后，獨學、對學、群學認知流程最大限度實現(xiàn)學生主體參與的廣度和深度，可謂學生“學”的主動，教師“教的輕松”。再如《烙餅問題》，“通過直觀教學和實際操作來培養(yǎng)學生初步的邏輯思維能力。給學生困難去解決，給學生時間去思考，老師很好詮釋了有效的數(shù)學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶，動手實踐，自主探索與合作交流是學生學習數(shù)學的重要方式。印證了著名的兒童心理學家、數(shù)學家皮亞杰曾說過“智慧自動作發(fā)端”，精辟地論述了“心”與“手”、“智慧”與“動作”的密切關系。這樣的課堂孩子給孩子帶來的是會學習，樂學習，善學習，不再把學習當成痛苦的事情。《除法復習課》，《大數(shù)的認識整理與復習》也在像傳統(tǒng)的復習課教學發(fā)起了挑戰(zhàn)，孩子親身經(jīng)歷知識的梳理過程，培養(yǎng)學生自主獲得知識，解決問題的能力。第三篇：201課題階段總結20132014學第一學期課題研究個人總結今年我校申請了市級課題《構建和諧課堂減輕農(nóng)村小學生過重課業(yè)負擔的策略研究》的課題，我作為課題組的成員，經(jīng)過一學期的學習、研究和實踐，已初見成效，以下是我在本學期的一些總結：一、本學期在課題研究方面我主要做了以下幾個工作：學習教育理論，努力提高自身的理論水平。每月按時參加學校的課題集中研究學習和集體備課活動，并認真撰寫學習筆記。根據(jù)課題組制定的研究計劃，本人認真準備課題研究課，及時聽取課題組其他成員的意見，不斷地使自己上的課體現(xiàn)自己的研究意圖。同時積極學習其他成員的課題研究成課，博采眾長不斷提高自己的研究能力。跟蹤觀察學生個案，并及時解決學生的問題，在課堂和課后積極培養(yǎng)學生的良好的心理品質。每月都詳細做好觀察筆錄。每月及時把科研進展情況和個案分析發(fā)表在課題組郵箱內，以便課題組老師們共享。在課余和休息時間瀏覽課題組其他成員老師的課題資料，互相學習溝通。二、及時總結，認真做好資料的收集和整理工作課題研究課，是教師走向成功的開始，我能積極參與上課、聽課和評課活動。一學期來，我能積極參與課題組的上課、聽課和評課活動。本學期，我上課題研討課一次，并能提前把研討課的教學設計和說課稿上傳到課題組郵箱內，根據(jù)課題組教師的意見修改自己的教學設計。課后，我能虛心聽取其他成員的意見，改進自己的教學方法，總結教學方法研究的點點滴滴。對于課題組其他成員的研討課我也總能認