【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 樣，其存在是不反映在資產(chǎn)負(fù)債表上的”。由此可見(jiàn)，德國(guó)秘密準(zhǔn)備金具有兩個(gè) 顯著特點(diǎn) ⑦ ：，而不是債權(quán)人權(quán)益； 在資產(chǎn)負(fù)債表上反映，體現(xiàn)了其“秘密”性質(zhì)。德國(guó)常見(jiàn)的產(chǎn)生秘密準(zhǔn)備金的方 法有兩個(gè)：一是低估資產(chǎn)價(jià)值；二是高估負(fù)債價(jià)值。前者稱(chēng)為“狹義的秘密準(zhǔn)備 金”，它與后者因高估負(fù)債形成的“暗藏的秘密準(zhǔn)備金”一起就構(gòu)成了德國(guó)廣義 的“秘密準(zhǔn)備金”。兩者及其與資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)系可由圖21表示： “狹義的秘密準(zhǔn)備金” “暗藏的秘密準(zhǔn)備金” 秘密準(zhǔn)備的金額、項(xiàng)目不在資產(chǎn)負(fù)債表上反映 資產(chǎn)負(fù)債表上的金額包括秘密準(zhǔn)備，但無(wú)單獨(dú)項(xiàng)目 圖21 兩種秘密準(zhǔn)備金與資產(chǎn)負(fù)債表的關(guān)系圖 特別值得注意的是：狹義秘密準(zhǔn)備金是不在資產(chǎn)負(fù)債表上反映的，但不在資 產(chǎn)負(fù)債表上反映的資產(chǎn)并不都是秘密準(zhǔn)備金。例如，企業(yè)自己形成的商譽(yù)，是不 允許反映于資產(chǎn)負(fù)債表的，但它就不是秘密準(zhǔn)備金。因此，德國(guó)秘密準(zhǔn)備金的另 ⑦ 德國(guó)秘密準(zhǔn)備金及其對(duì)我國(guó)的啟示，任永平，會(huì)計(jì)研究 2001 年02 期 資 產(chǎn) 負(fù) 債 所有者權(quán)益 低估資產(chǎn)的價(jià)值 減少的所有者權(quán)益（秘密準(zhǔn)備）資 產(chǎn) 負(fù) 債 所有者權(quán)益 高估的負(fù)債等于減少的所 有者權(quán)益 杭州電子科技大學(xué)畢業(yè)論文 7 一前提條件是“必須是在資產(chǎn)計(jì)價(jià)過(guò)程中產(chǎn)生的，而且這種資產(chǎn)具有在資產(chǎn)負(fù)債 表上反映的責(zé)任或至少具有一種反映的選擇權(quán)”。顯然，秘密準(zhǔn)備金的“釋放” 將直接形成企業(yè)利潤(rùn)，如果不考慮所得稅因素，則釋放的秘密準(zhǔn)備金應(yīng)等于增加 的業(yè)主權(quán)益，因此，秘密準(zhǔn)備金在性質(zhì)上應(yīng)屬于業(yè)主權(quán)益。在德國(guó)立法者看來(lái)，秘密準(zhǔn)備金的存在是一把“雙刃劍”。但即使在這樣的 兩難境地中德國(guó)立法者并沒(méi)有放棄秘密準(zhǔn)備金，認(rèn)為秘密準(zhǔn)備金的存在，只要不 是“故意的利潤(rùn)操縱目的”而是基于“商人的謹(jǐn)慎”，仍然是有利于包含債權(quán)人 在內(nèi)的投資者的，于是采取了加強(qiáng)披露的辦法，以消除秘密準(zhǔn)備金帶來(lái)的負(fù)面影 響。因此，從總體上看，德國(guó)立法者贊成秘密準(zhǔn)備金的存在的，但也要求企業(yè)進(jìn) 行充分的信息披露，使“秘密”成為“公開(kāi)”。相比較而言, 我國(guó)秘密準(zhǔn)備金包含的內(nèi)容和形成的方法與德國(guó)大致相同。但 兩國(guó)政府的態(tài)度卻天壤之別, 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度中的某些規(guī)定實(shí)際上自動(dòng)形成 了一些秘密準(zhǔn)備, 然而我國(guó)政府卻明確禁止秘密準(zhǔn)備金的計(jì)提。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì) 制度》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《制度》)第11 條第12 項(xiàng)規(guī)定:“企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí), 應(yīng) 當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求, 不得多計(jì)資產(chǎn)或收益, 少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用, 但不得計(jì)提 秘密準(zhǔn)備?！边@是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《制度》對(duì)會(huì)計(jì)核算中貫徹謹(jǐn)慎性原則的 一般要求。但對(duì)什么是秘密準(zhǔn)備以及如何產(chǎn)生秘密準(zhǔn)備等問(wèn)題，卻未做明確說(shuō)明。從理論上講，只要堅(jiān)持歷史成本原則，只要存在價(jià)值估計(jì)，就有可能存在秘 密準(zhǔn)備金。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，鑒于我國(guó)的國(guó)情，我國(guó)企業(yè)往往是“虛盈實(shí)虧”，而不是“秘密準(zhǔn)備”，因此，秘密準(zhǔn)備金無(wú)論在理論界還是在實(shí)務(wù)界并沒(méi)有引起 足夠得重視。隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立健全、企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的不斷完善、尤其是民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，我國(guó)企業(yè)也會(huì)變得越來(lái)越“謹(jǐn)慎”，越來(lái)越 “穩(wěn)健”，秘密準(zhǔn)備金問(wèn)題終將“浮出水面”。事實(shí)上，我國(guó)企業(yè)一方面存在著 一定的“虛盈實(shí)虧”問(wèn)題，而另一方面也同時(shí)存在秘密準(zhǔn)備金。例如，帳面價(jià)值 已經(jīng)等于零的仍可繼續(xù)使用的固定資產(chǎn)、市價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)高于帳面成本的股票投資、采用一次攤銷(xiāo)法的各種低值易耗品等等。在當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，秘密準(zhǔn)備的存在將是必然的。因此，必 須客觀地對(duì)待秘密準(zhǔn)備的優(yōu)點(diǎn)和不足，“趨利避害”，合理地利用秘密準(zhǔn)備的有利 的方面，克服或抑制其不利的一面?？傊覈?guó)應(yīng)該正確應(yīng)對(duì)秘密準(zhǔn)備，完善我國(guó)準(zhǔn)備金制度，充分借鑒國(guó)際慣 例，特別是德國(guó)等國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)準(zhǔn)備金制度具有一定的前瞻性和嚴(yán)密 性，能夠解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)將面臨的新問(wèn)題，防患于未然。杭州電子科技大學(xué)畢業(yè)論文 8三、我國(guó)中小企業(yè)運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的現(xiàn)狀 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)的日益加劇，會(huì)計(jì)所處的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境 的不確定性程度越來(lái)越高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)存在著風(fēng)險(xiǎn)，以投資者為主體的會(huì)計(jì)信息使 用者更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息的揭示。實(shí)施謹(jǐn)慎性原則，對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn) 加以合理估計(jì)，就能在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前化解，并對(duì)防范風(fēng)險(xiǎn)起預(yù)警作用，有利于保 護(hù)所有者和債權(quán)人的利益，從而謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用成為必然。謹(jǐn)慎性原則雖然對(duì) 會(huì)計(jì)的理論與實(shí)務(wù)影響巨大，但它也極富爭(zhēng)議。因而，謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)實(shí)物中 的運(yùn)用也應(yīng)引起我們足夠地注意。下面，筆者將分別對(duì)謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)制度和 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)這兩方面的運(yùn)用現(xiàn)狀進(jìn)行闡述。（一）會(huì)計(jì)制度方面 謹(jǐn)慎性是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中一項(xiàng)歷史久遠(yuǎn)、影響深遠(yuǎn)但又頗具爭(zhēng)議的計(jì)量原則。我 國(guó)在1992年頒布，并于1993年7月1日起實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中首次引入了謹(jǐn) 慎性原則，要求企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求合理核算可能發(fā)生的損 失和費(fèi)用。并且在隨后幾年的一系列具體準(zhǔn)則制定過(guò)程中，體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的方 法陸續(xù)被采用，特別是在2006年2月15日發(fā)布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，謹(jǐn)慎性原 則更是得到了充分的運(yùn)用。如今，謹(jǐn)慎性原則已經(jīng)成為我國(guó)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)中一 個(gè)極其重要的原則。：在1992年的行業(yè)會(huì)計(jì)制度中提出了對(duì)應(yīng)收賬款 計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，1998年陸續(xù)頒布的《投資》等一系列具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及《股份有限 公司會(huì)計(jì)制度》在1992年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了資產(chǎn)項(xiàng)目計(jì) 提準(zhǔn)備的范圍，即計(jì)提短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和長(zhǎng)期投資 減值準(zhǔn)備，同時(shí)，擴(kuò)大了壞賬準(zhǔn)備的提取范圍，在提取方法及比例上更加靈活。2001年頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更是全面計(jì)提了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，中期期末和年末除了計(jì)提 原有的“四項(xiàng)準(zhǔn)備”外，新的企業(yè)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則規(guī)定還應(yīng)計(jì) 提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。財(cái)政部在2006年2月15日發(fā)布了新的企 業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，其中規(guī)定資產(chǎn)的期末計(jì)價(jià)方面在每期期末，資產(chǎn)的可收回金額（或可變現(xiàn)凈值）低于其賬面價(jià)值的，應(yīng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。主要有壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備、持有至到期投資減值 準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、可供出售金融資產(chǎn)(減值準(zhǔn)備)、在建工程(減值準(zhǔn)備)、工程物資(減值準(zhǔn)備)、商譽(yù)(減值準(zhǔn)備)、投資性房地產(chǎn)(減 值準(zhǔn)備)等。杭州電子科技大學(xué)畢業(yè)論文 9 ：1992年的行業(yè)會(huì)計(jì)制度中提出了固定資產(chǎn)折舊采用 加速折舊法，1998年頒布的一系列準(zhǔn)則又對(duì)加速折舊法的應(yīng)用條件有所放松。：1998年的一系列準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)、開(kāi)辦費(fèi)的攤銷(xiāo)期限作 了修訂，由原制度中無(wú)形資產(chǎn)的“不少于10年”、開(kāi)辦費(fèi)的“不少于5年”，分別 調(diào)整為“不超過(guò)10年”、“不超過(guò)5年”。在2001年1月財(cái)政部頒布的《無(wú)形資產(chǎn)》 準(zhǔn)則中，要求企業(yè)管理部門(mén)在判斷無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入企業(yè) 時(shí)，應(yīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)存在的各種因素作出謹(jǐn)慎的估計(jì)。：1998年頒布的準(zhǔn)則在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上較以前的準(zhǔn)則謹(jǐn)慎。如無(wú)論是《收入》準(zhǔn)則中關(guān)于收入確認(rèn)的四個(gè)條件，還是《建造合同》準(zhǔn)則中關(guān) 于跨期合同引起的收入確認(rèn)，均將相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)、結(jié)果能夠可靠計(jì)量等 作為一個(gè)重要的內(nèi)容。相比之下，2006年頒布的新準(zhǔn)則對(duì)于收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)采取了 更加謹(jǐn)慎的做法，《收入》準(zhǔn)則中關(guān)于收入確認(rèn)更加嚴(yán)格，其中銷(xiāo)售商品收入有 五個(gè)條件，提供勞務(wù)收入有四個(gè)條件；同時(shí)對(duì)價(jià)款收取采用遞延方式的，按應(yīng)收 價(jià)款的公允價(jià)值確定收入，差額先計(jì)入未實(shí)現(xiàn)融資收益，不確認(rèn)當(dāng)期收入。（二）會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面 謹(jǐn)慎性原則針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素，要求人們?cè)跁?huì)計(jì)處理上充分估計(jì) 可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失，提供反映經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的信息，這樣有利于保護(hù)投資人的權(quán) 利，也有利于企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。但謹(jǐn)慎性原則若使用不當(dāng)也可能降低企 業(yè)會(huì)計(jì)信息的可靠性、可比性，使會(huì)計(jì)信息失真。謹(jǐn)慎性原則在我國(guó)中小企業(yè)中 的運(yùn)用總的來(lái)看主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是過(guò)度謹(jǐn)慎性。我國(guó)企業(yè)在 實(shí)施承包經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為了自身利益，行為短期化進(jìn)行掠奪式生產(chǎn)，而謹(jǐn)慎性原 則成為企業(yè)承包者隱瞞利潤(rùn)，逃漏稅收的秘密武器；另一個(gè)是謹(jǐn)慎性不足問(wèn)題。我國(guó)企業(yè)謹(jǐn)慎性原則實(shí)施范圍仍顯狹窄，離充分謹(jǐn)慎性原則還有一定距離。具體 表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)： 、會(huì)計(jì)估計(jì)的采用具有較強(qiáng)的選擇性，使用謹(jǐn)慎性原則未 必能夠保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，很容易導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值和利潤(rùn)的不實(shí)。例如，小企業(yè) 計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的方法由小企業(yè)自行確定，各種方法計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備又不一定相等, 小企業(yè)完全可以選擇一種有利于自己的方法，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。如制度未對(duì)計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備的比例作 出明確的規(guī)定及具體可操作性的方法，這就使不同的企業(yè)在處理相同或相似情況 時(shí)由于采用的比例存在較大差異，導(dǎo)致企業(yè)間會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。另外，大部 分小型企業(yè)是忽略謹(jǐn)慎性原則的。當(dāng)然，由于每個(gè)企業(yè)的具體情況不同，應(yīng)允許 企業(yè)之間差異，但從實(shí)際情況看來(lái)，造成差異的原因是企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的不同。第三．普遍對(duì)謹(jǐn)慎性原則的理解存在誤區(qū)：一是片面地理解了謹(jǐn)慎性原則的 實(shí)質(zhì)含義，把“不抬高資產(chǎn)或收益，不壓低負(fù)債或費(fèi)用”理解為“低估資產(chǎn)或收 杭州電子科技大學(xué)畢業(yè)論文 10 益，高估負(fù)債或費(fèi)用”；二是把謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用錯(cuò)誤地理解為諸如“提取壞賬準(zhǔn) 備”等估計(jì)行為本身難掌握，而沒(méi)有把謹(jǐn)慎性原則理解為對(duì)會(huì)計(jì)估計(jì)行為的一種 基本要求或立場(chǎng)。從而為濫用謹(jǐn)慎性原則提供了理論支持。第四．由于謹(jǐn)慎性原則本身具有較強(qiáng)的傾向性，本期的利潤(rùn)穩(wěn)健了，后期的 卻不穩(wěn)健。比如存貨，計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備使得當(dāng)期利潤(rùn)計(jì)算偏低，期末存貨價(jià)值 減少，會(huì)導(dǎo)致以后期間銷(xiāo)售成本偏低，從而使利潤(rùn)反彈。對(duì)于期末存貨占資產(chǎn)比 重較大的企業(yè)（如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司）來(lái)說(shuō)，這不失為操縱利潤(rùn)的手段。由此，企 業(yè)可能在某一會(huì)計(jì)注銷(xiāo)巨額呆滯存貨，計(jì)提巨額存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)對(duì)存貨 成本的巨額沖銷(xiāo)，然后次年就可以順利實(shí)現(xiàn)數(shù)額可觀的凈利潤(rùn)。這種盈余管理只 需對(duì)期末存貨可變現(xiàn)凈值作過(guò)低估計(jì)，而無(wú)需在次大量沖回減值準(zhǔn)備即可實(shí) 現(xiàn)，而且不易被人發(fā)現(xiàn)。第五．相當(dāng)一部分小企業(yè)機(jī)構(gòu)不健全，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作相對(duì)薄弱，各項(xiàng)管理制 度不夠規(guī)范，會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)判斷能力相對(duì)較低，在實(shí)務(wù)操作中難免帶 有極大的主觀臆斷性。例如，成本與可變現(xiàn)凈值中的“可變現(xiàn)凈值”如何計(jì)量《小 企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中表述為“可變現(xiàn)凈值,是指小企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，以存貨的 估計(jì)售價(jià)減去至完工估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金 額?！边@三個(gè)“估計(jì)”，一般會(huì)計(jì)人員很難準(zhǔn)確估計(jì)，可變現(xiàn)凈值也就很難正確計(jì) 算。由于謹(jǐn)慎性原則具有主觀和不可驗(yàn)證性，致使該原則易被濫用，從而極大地 破壞了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，使會(huì)計(jì)信息失去可靠性，而為不同企業(yè)、不同經(jīng)營(yíng)者 用于不同目的。杭州電子科技大學(xué)畢業(yè)論文 11四、我國(guó)中小企業(yè)運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的案例研究 中小企業(yè)在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)中都占有舉足輕重的地位，我國(guó)也不例外。據(jù)統(tǒng) 計(jì)，全國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量超過(guò)800萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%；工業(yè)總產(chǎn)值、實(shí) 現(xiàn)利稅和出口總額分別占全國(guó)總量的60%、40%和60%；提供的就業(yè)崗位占全國(guó)城鎮(zhèn) 就業(yè)總數(shù)的75%。中小企業(yè)不僅為解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮著巨大作用，而且以其靈 活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和旺盛的創(chuàng)新活動(dòng)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了最基本的原動(dòng)力。浙江省是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可磨滅的作用。其中中 小企業(yè)是浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量。浙江中小企業(yè)雖然單個(gè)規(guī)模小，但對(duì)社會(huì)做出了重大貢獻(xiàn)，迄今已為1300多萬(wàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力和城鎮(zhèn)下崗職工提 供了就業(yè)崗位，2007年人均工資性收入近2萬(wàn)元，成為提供就業(yè)崗位最多、就業(yè)人 數(shù)最多的群體。從上述資料可以看出，浙