【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 又能有多少“很優(yōu)秀的東西”？再次，蔣經(jīng)國(guó)主導(dǎo)的幣制改革，實(shí)質(zhì)是對(duì)各階層人民的又一次大洗劫。1948年8月19日發(fā)布的《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》規(guī)定限期收兌人民所有的金、銀、外幣，逾期不兌一律沒(méi)收，大量的黃金、白銀、美鈔，被政府強(qiáng)制收兌而去。蔣經(jīng)國(guó)去上海“打老虎”實(shí)質(zhì)是依靠暴力掠奪民族資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)來(lái)維持官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)然，蔣經(jīng)國(guó)也是有貢獻(xiàn)的。1949年蔣經(jīng)國(guó)奉蔣介石之命進(jìn)行中央銀行外匯黃金移存臺(tái)灣事宜，把外匯黃金全部移存臺(tái)灣。1950年蔣經(jīng)國(guó)擔(dān)任總政戰(zhàn)部主任，正式統(tǒng)籌臺(tái)灣的情治工作，通過(guò)法西斯手段嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓左派和臺(tái)灣人民要求統(tǒng)一的“民主臺(tái)灣聯(lián)盟事件”等運(yùn)動(dòng)，對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力則大力縱容，一方面于1987年宣布解嚴(yán)，使臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的民主進(jìn)步黨合法化，另一方面提拔臺(tái)獨(dú)分子李登輝為副總統(tǒng)，成功制造了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力尾大不掉的局面。這一切為《建國(guó)大業(yè)》的明星們?nèi)ヅ_(tái)灣發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。對(duì)于不少夢(mèng)想去外國(guó)去臺(tái)灣發(fā)展的明星們，蔣經(jīng)國(guó)的貢獻(xiàn)難道不大嗎？2．匪氣十足的“人性化”共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人《建國(guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生說(shuō)：“既然這部電影是豐富的波瀾壯闊的歷史畫(huà)卷，那就所有歷史人物或者說(shuō)重要的歷史人物都要有所表現(xiàn)，不能忌諱”，“我們?cè)趧?chuàng)作時(shí)有一個(gè)觀點(diǎn)：一個(gè)人的政治立場(chǎng)和世界觀，不能完全和他的道德品質(zhì)畫(huà)等號(hào)。政治態(tài)度沒(méi)落的人道德品質(zhì)并非必然敗壞，政治態(tài)度進(jìn)步的人，道德品質(zhì)也并非完美無(wú)缺”?！督▏?guó)大業(yè)》也的確是這么攝制的，像驚悉馮玉祥海上遇難后，毛主席摔碗，周總理也勃然大怒，甚至怒發(fā)沖冠，拍桌子砸板凳怒斥部下“都是豬腦袋”。還有喜聞淮海戰(zhàn)役得勝，中央政治局五個(gè)常委酒醉失態(tài)，毛主席醉依炕上，四常委醉吼國(guó)際歌，把個(gè)國(guó)際歌唱的非常難聽(tīng)（這應(yīng)該是改編自劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽后和部將唱大風(fēng)歌的傳說(shuō)，以暗示毛主席是劉邦式的善用權(quán)謀的“奸佞小人”，蔣介石是項(xiàng)羽式的“悲情英雄”）。甚至還有毛主席開(kāi)書(shū)記處會(huì)議熄滅半根蠟燭沒(méi)，周總理說(shuō)“這不就成了開(kāi)黑會(huì)了嗎”等更加離譜的鏡頭，讓人感覺(jué)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人匪氣十足。事實(shí)上這種說(shuō)法是毫無(wú)道理的。的確，一個(gè)人的政治立場(chǎng)和世界觀，不能完全和他的道德品質(zhì)畫(huà)等號(hào)。政治態(tài)度沒(méi)落的人道德品質(zhì)并非必然敗壞，政治態(tài)度進(jìn)步的人，道德品質(zhì)也并非完美無(wú)缺。但是，一個(gè)人的政治立場(chǎng)和世界觀的確對(duì)道德品質(zhì)有決定作用。絕大多數(shù)政治態(tài)度沒(méi)落的人道德品質(zhì)同樣是敗壞的，絕大多數(shù)政治態(tài)度進(jìn)步的人，道德品質(zhì)也同樣是高尚的。試問(wèn)，能指望一個(gè)殺人如草、好色如命、飲酒如狂、陰謀層出的黑社會(huì)老大式的人物全心全意為人民服務(wù)嗎？事實(shí)上毛主席為革命軍隊(duì)制定了“三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意”，所過(guò)之處，秋毫無(wú)犯；國(guó)民黨反動(dòng)派的軍隊(duì)到處抓丁拉夫，燒殺搶掠，完全是一伙土匪。至于雙方的領(lǐng)導(dǎo)人，國(guó)民黨反動(dòng)派多是黑社會(huì)老大式的人物，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人是全心全意為人民服務(wù)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，更不在一個(gè)層次上。我覺(jué)得很奇怪，為什么同樣是“去臉譜化”，國(guó)民黨反動(dòng)派就要表現(xiàn)“英雄氣概”，共產(chǎn)黨人就要表現(xiàn)匪氣？難道不能把國(guó)民黨反動(dòng)派政治態(tài)度沒(méi)落同時(shí)的道德品質(zhì)敗壞描述的更深入一些，把共產(chǎn)黨人政治態(tài)度進(jìn)步伴隨的高尚道德品質(zhì)攝制的更突出一些？莫非 韓三平先生內(nèi)心深處認(rèn)為國(guó)民黨反動(dòng)派的領(lǐng)導(dǎo)人比共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人道德品質(zhì)更加高尚才是有血有肉、尊重歷史事實(shí)？《建國(guó)大業(yè)》不僅有對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的丑化，還有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨整體的丑化?！督▏?guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生還說(shuō)：“當(dāng)時(shí)中國(guó)大多數(shù)人要求什么？要求耕者有其田，要求民主，要求溫飽，反對(duì)獨(dú)裁，反對(duì)特務(wù)，反對(duì)法西斯。其實(shí)這和西方選舉有什么區(qū)別??？你是54%，我是46%，你當(dāng)總統(tǒng)我不當(dāng)，這不是一回事兒么？你仔細(xì)想通了都是一回事。毛澤東為什么勝利？是他代表更多的人。只不過(guò)那時(shí)候不是選舉，而是采用暴力手段，但是本質(zhì)上是一樣的。所以，英雄、優(yōu)秀人物怎么才能夠獲得最后的勝利呢？看你是不是代表著更多人的利益”?！督▏?guó)大業(yè)》也的確是這么攝制的，像影片中就有毛主席“把土地分給農(nóng)民，使耕者有其田，天下就是我們的”的話(huà)。這其實(shí)是完全抹殺了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派的根本區(qū)別。解放戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)中國(guó)共產(chǎn)黨代表的廣大人民和國(guó)民黨反動(dòng)派代表的反人民的官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)、大地主的階級(jí)斗爭(zhēng)，根本不是什么誰(shuí)代表更多的人的問(wèn)題，和西方選舉是根本不同的。資本主義民主政治本質(zhì)上是一種金權(quán)政治，或者說(shuō)是權(quán)錢(qián)交易。大體上呈“我資助你選舉，你上臺(tái)照顧我，下臺(tái)我再給你一些股票或公司的職務(wù)補(bǔ)償”三部曲，即金錢(qián)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的，被選擇的雙方都是反人民的壟斷資產(chǎn)階級(jí)代表，廣大人民不過(guò)是兩害相權(quán)取其輕罷了。今天美國(guó)，總統(tǒng)大選一半人根本不愿去投票，州長(zhǎng)議會(huì)選舉投票率更低。廣大人民可能為支持根本不感興趣的壟斷資產(chǎn)階級(jí)政客而舍死忘生嗎？中國(guó)共產(chǎn)黨也決不僅僅是和歷代農(nóng)民起義一樣，通過(guò)“打土豪、分田地”，“耕者有其田”建立一個(gè)新王朝，而是一開(kāi)始就以跳出歷史周期率，建立沒(méi)有壓迫沒(méi)有剝削的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)為目標(biāo)，耕者有其田不過(guò)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，永遠(yuǎn)杜絕地主階級(jí)復(fù)活的第一步，絕不是終極目標(biāo)。然而，《建國(guó)大業(yè)》對(duì)共產(chǎn)主義理想竟然只字不提。片面強(qiáng)調(diào)“耕者有其田”同樣抹殺了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派的根本區(qū)別?！督▏?guó)大業(yè)》被剪掉的一場(chǎng)戲中，蔣介石對(duì)蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：“你要把土地分給農(nóng)民，做到耕者有其田，贏得民心。贏得民心之后，十年之內(nèi)反攻大陸才有希望”，事實(shí)上蔣介石在臺(tái)灣也的確搞了土改。試問(wèn)，按照《建國(guó)大業(yè)》的邏輯，解放臺(tái)灣豈不成了“不得民心”？不僅如此，《建國(guó)大業(yè)》還偽造毛主席的話(huà)“搞經(jīng)濟(jì)我們不行”，“要將資本家請(qǐng)回來(lái)”。實(shí)際上，中國(guó)共產(chǎn)黨搞經(jīng)濟(jì)比資本家支持的國(guó)民黨反動(dòng)派強(qiáng)的多，建國(guó)初期就穩(wěn)定了物價(jià)。而且榮毅仁等民族資本家根本沒(méi)有走，跑到臺(tái)灣的不過(guò)是一小撮極端反動(dòng)的官僚買(mǎi)辦資本家。通過(guò)3年解放戰(zhàn)爭(zhēng)好不容易才把他們趕到臺(tái)灣了，難道還要把他們請(qǐng)回來(lái)嗎？除此以外，《建國(guó)大業(yè)》丑化中國(guó)共產(chǎn)黨的細(xì)節(jié)數(shù)不勝數(shù)。例如，電影里有個(gè)細(xì)節(jié)，蔣介石和蔣經(jīng)國(guó)談心，蔣介石說(shuō)：要是你，你談嗎——都這樣了，還談什么啊??這顯然是根本上否定了中國(guó)共產(chǎn)黨的和平誠(chéng)意。1949年1月14日毛主席的《關(guān)于時(shí)局的聲明》的八項(xiàng)條件（懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯；廢除偽憲法；廢除偽法統(tǒng)；依據(jù)民主原則改編一切反動(dòng)軍隊(duì)；沒(méi)收官僚資本；改革土地制度；廢除賣(mài)國(guó)條約；召開(kāi)沒(méi)有反動(dòng)分子參加的政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府，接收南京國(guó)民黨反動(dòng)政府及其所屬各級(jí)政府的一切權(quán)力）并未關(guān)閉和平的大門(mén)，反而正體現(xiàn)了和平誠(chéng)意。如果不堅(jiān)持八項(xiàng)條件，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派有有何區(qū)別？“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”只是要明確戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，不是真的要置蔣介石、李宗仁等人于死地。這一點(diǎn)蔣介石、李宗仁等戰(zhàn)犯也很清楚。事實(shí)上不僅傅作義等“戰(zhàn)犯”起義后受到了很好的待遇，而且在1949年1月27日，“二號(hào)戰(zhàn)犯”李宗仁就致電毛主席，表示同意以八項(xiàng)條件為和談基礎(chǔ)，難道他是想自殺嗎？3．沒(méi)有民主黨派就沒(méi)有新中國(guó)？《建國(guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生說(shuō)：“毛澤東勝利了，是因?yàn)樗麍F(tuán)結(jié)了大多數(shù)人，眾多的第三黨派，眾多的風(fēng)云人物，比如宋慶齡、李濟(jì)深、蔡廷鍇，包括張瀾，等等等等，這些人當(dāng)時(shí)在中國(guó)政壇都是有影響的人物，各自都影響著一批人。毛澤東團(tuán)結(jié)了他們，就團(tuán)結(jié)了大多數(shù)人，所以我覺(jué)得這是我們?cè)谡鎸?shí)地表現(xiàn)那段歷史”。中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京電影學(xué)院客座教授，中國(guó)作家協(xié)會(huì)影視文學(xué)委員會(huì)委員《建國(guó)大業(yè)》最重要的編劇之一王興東先生說(shuō)：“唯有經(jīng)過(guò)人民政協(xié)會(huì)議民主選舉產(chǎn)生的中央政府才是合法的政府，向世界昭告中華人民共和國(guó)的成立是符合中國(guó)人民意志的。否則，沒(méi)有這次政治協(xié)商會(huì)議，一切都被認(rèn)為是非法的”，“毛澤東作為中共主席，要實(shí)現(xiàn)多黨合作，必須請(qǐng)來(lái)這三位（宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾）非中共的領(lǐng)袖”?！督▏?guó)大業(yè)》整部影片也是圍繞人民政協(xié)會(huì)議召開(kāi)展開(kāi)的，特別是注重描寫(xiě)了毛主席邀請(qǐng)宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾三人的內(nèi)容。事實(shí)上，這是無(wú)限拔高民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的作用反人民的英雄史