【正文】 回顧中國共產(chǎn)黨走過的八十多年的光輝歷程，功勛卓著。和蔣介石領導的國民政府相比，我們共產(chǎn)黨更注重的是民主，重視各民主黨派的力量。讓我受益非淺，深受鼓舞和教育。還把一個老紅軍寫成個強奸犯，完全是個捏造”。小說《紅日》中沈振新軍長原型是王必成將軍，電視劇里卻把他丑化得很厲害。2007年的《色?戒》更是把汪偽政權特務頭子也“去臉譜化”，公然宣傳文化。耿烽認出周筠的父親周振武是他當年在黃埔軍校的同學，后來成了在戰(zhàn)場上拼殺的敵手，怎能允諾這門親事呢？經(jīng)過一番波折，兩位老相識在廬山相會，變冤家為親家。從劉心武的《班主任》開始，“傷痕文學”、“反思文學”等“非主旋律”文學作品迅速崛起，影視界亦是如此。而且，美國最終還是大量出兵進攻中國了，1950年的侵略朝鮮戰(zhàn)爭提出“三個月打過鴨綠江去”，派空軍轟炸中國東北難道都忘了嗎？就算這些都忘了，難道美國前幾天要賣給臺灣小牛導彈也是為支持中國和平統(tǒng)一的表示？通過以上分析，結合第一部分對國民黨反動派逃到臺灣之后拍攝解放戰(zhàn)爭如何達到最佳的反共宣傳的效果的分析，可以看出，兩者驚人的一致。諸如此類，數(shù)不勝數(shù)。用一切方法使日本侵略者和希特勒的戰(zhàn)爭歸于失敗，就是日本人民和德國人民的利益；失敗得越徹底，就越好。因此表現(xiàn)和歌頌這些會成為主流”。人民在本片中只是花瓶，只知道獻花和鼓掌。會后，返回廣州，發(fā)動“四中國共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位絕不是民主黨派賜予的，中華人民共和國中央人民政府的合法性也絕不是人民政協(xié)會議授予的，中國共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位和中華人民共和國中央人民政府的合法性是廣大人民在解放戰(zhàn)爭用鮮血和生命賦予的。如果不堅持八項條件，中國共產(chǎn)黨和國民黨反動派有有何區(qū)別？“懲辦戰(zhàn)爭罪犯”只是要明確戰(zhàn)爭責任，不是真的要置蔣介石、李宗仁等人于死地?！督▏髽I(yè)》被剪掉的一場戲中，蔣介石對蔣經(jīng)國說：“你要把土地分給農(nóng)民，做到耕者有其田，贏得民心。這其實是完全抹殺了中國共產(chǎn)黨和國民黨反動派的根本區(qū)別。至于雙方的領導人，國民黨反動派多是黑社會老大式的人物，共產(chǎn)黨領導人是全心全意為人民服務的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，更不在一個層次上。還有喜聞淮海戰(zhàn)役得勝，中央政治局五個常委酒醉失態(tài)，毛主席醉依炕上，四常委醉吼國際歌，把個國際歌唱的非常難聽（這應該是改編自劉邦戰(zhàn)勝項羽后和部將唱大風歌的傳說，以暗示毛主席是劉邦式的善用權謀的“奸佞小人”，蔣介石是項羽式的“悲情英雄”）。蔣經(jīng)國去上?！按蚶匣ⅰ睂嵸|是依靠暴力掠奪民族資產(chǎn)階級的財產(chǎn)來維持官僚買辦資產(chǎn)階級的內戰(zhàn)。他在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時候，是拿著沖鋒槍跟德國人打過仗的，他是職業(yè)軍人，跟那種大少爺完全不一樣。如果認為“英雄”就是殺人如草、好色如命、飲酒如狂、陰謀層出的黑社會老大式的人物，那么蔣介石不僅是英雄，恐怕還是中國歷史上第一人。二、兩個選項：《建國大業(yè)》的主旨是“獻禮”還是“反共”？以上我們說了國民黨反動派逃到臺灣之后，應該如何拍攝解放戰(zhàn)爭才能達到反共宣傳的最佳效果，下面看看《建國大業(yè)》是如何拍攝的，從中我們可以看出“獻禮”和“反共”哪個選項才是《建國大業(yè)》要表現(xiàn)的真實主旨。應該把共產(chǎn)黨特別是共產(chǎn)黨的領導人描述成為一群善用權謀的奸佞小人，通過挑撥離間打敗了國民黨反動派，這樣，盡管國民黨反動派失敗了，在臺灣人民眼中也是值得同情的悲情英雄。下面聽聽我的分析，如果大家不同意我的觀點，也歡迎批評。一、一個問題：國民黨反動派應該如何拍攝解放戰(zhàn)爭？有人說，《建國大業(yè)》是“一部純粹的商業(yè)片”，“沒有任何政治立場”。誠然，我們無法去計算，為了新中國的建立浴血奮戰(zhàn)而犧牲了多少戰(zhàn)士，有些人我們記住了他們的名字，而更多的戰(zhàn)士，他們犧牲后卻在墓碑上只刻上了“烈士無名氏”的字樣。于是在各大網(wǎng)站中收索這部電影觀看。他是一位無私的人，因為他建立新中國，不是為了自己，而是為了人民，為了國家的和平。我們應該時刻謹記”國家興亡，匹夫有責”的古訓。毛澤東聽了，回想過去革命的種種確實如此，于是放棄了原先的主張，經(jīng)過再三討論，確定了五星紅旗作為中華人民共和國的國旗。自然會引起民憤，于之覆滅也有不小關聯(lián)。之后搞了個慶功宴，在一間簡陋的房間里，周恩來，劉少奇，朱德等領導人在一起慶祝，他們喝的大醉，緊接著幾個人抱在一起大聲歌唱“英特納兄奈爾就一定會實現(xiàn)”他們熱淚盈眶，讓人心疼不已！中國共產(chǎn)黨經(jīng)過了幾十年的風雨兼程:五次反圍剿，艱難長征，爬雪山，八年抗戰(zhàn)，二次內戰(zhàn)，犧牲了無數(shù)革命同志，終于換來了這即將到來的勝利。電影一開始播放的是重慶談判，由于共產(chǎn)黨實力微弱而且經(jīng)歷了八年艱苦抗戰(zhàn)，黨及廣大人民十分渴望和平，因此共產(chǎn)黨選擇了讓步，答應了談判要求。第一篇：看《建國大業(yè)》有感中國礦業(yè)大學徐海學院姓名 劉鵬專業(yè)班級 建環(huán)122學號 221215992014 年 4 月 15 日看《建國大業(yè)》有感自從學習毛概后，我才真正意識到我忽視了一段偉大的時期。然而好景不長，國民黨駭然單方面撕毀談判條約，集中兵力向解放區(qū)猛烈進攻。他們悲苦的內心情感一處觸爆發(fā)開了。內戰(zhàn)取得勝利后，共產(chǎn)黨和各個民主政黨聚在一起準備召開新政協(xié)會議，其中談到了選擇哪個設計好的國旗。身為領導者他沒有獨裁，而是廣納意見，尊重民意，他這種民主作風何等可貴！從這部影片中，我看到了共產(chǎn)黨在革命中所做出的犧牲。為了建設美好家園而好好學習，好好提高自己的道德素質與文化修養(yǎng)。我們現(xiàn)在能過著和平生活，要感謝毛澤東。起初，我是抱著對于影片的好奇觀看的。我猶記得幾年前看《集結號》，張涵予飾演的谷子地說的一句臺詞：爹媽都給起了名的，怎么就成了無名氏呢？如今，身處和平年代，我們很難去想像為何這些可愛的戰(zhàn)士要這樣的奮不顧身？其實，道理也簡單：天下興亡，匹夫有責！就是以天下興亡為己任，我們的中國共產(chǎn)黨人才贏得了人民的擁護與愛戴，贏得了最后的勝利！祖國走到今天經(jīng)歷了多少艱難的歷程。我是堅決反對這種觀點的。判斷拍攝的解放戰(zhàn)爭的文藝作品的政治立場是不是反共宣傳片，必須首先弄明白一個問題：國民黨反動派逃到臺灣之后，應該如何拍攝解放戰(zhàn)爭？怎樣拍對國民黨反動派最有利？如果要是絲毫不承認國民黨反動派的錯誤，甚至硬說解放戰(zhàn)爭是國民黨反動派的勝利和共產(chǎn)黨的失敗，那樣不僅達不到反共宣傳的效果，徒然惹人發(fā)笑。另外，最好把共產(chǎn)黨的領導人丑化為一群粗俗無禮的土匪，讓臺灣人民厭惡共產(chǎn)黨，使臺灣人民跟隨已經(jīng)窮途末路的國民黨反動派。以下韓三平先生等人的話主要引自《誕生記：拿什么來吸引80、90后？》中三聯(lián)生活周刊對他們的采訪。蔣介石本人就是黑社會出身，先是與陳其美結拜為“盟兄弟”，后來又拜黃金榮為師，靠暗殺光復會領袖陶成章起家，靠“中山艦事件”和“整理黨務案”發(fā)跡，對待共產(chǎn)黨人和民主人士斬盡殺絕、毫不留情，把“盟兄弟”張學良關了幾乎一生，對“友邦人士”則異常寬宏大量，抗戰(zhàn)剛一結束，馬上宣布侵華日軍總司令岡村寧次“無罪釋放”，并且聘請這位“有8年剿共經(jīng)驗”的“友邦人士”為顧問共商“剿共大計”??可惜這些“英雄事跡”，《建國大業(yè)》都沒有好好表現(xiàn)。他身上有許多應該是很優(yōu)秀的東西，《建國大業(yè)》可以說是真實地表現(xiàn)了這種東西”。當然，蔣經(jīng)國也是有貢獻的。甚至還有毛主席開書記處會議熄滅半根蠟燭沒，周總理說“這不就成了開黑會了嗎”等更加離譜的鏡頭，讓人感覺共產(chǎn)黨領導人匪氣十足。我覺得很奇怪，為什么同樣是“去臉譜化”，國民黨反動派就要表現(xiàn)“英雄氣概”，共產(chǎn)黨人就要表現(xiàn)匪氣？難道不能把國民黨反動派政治態(tài)度沒落同時的道德品質敗壞描述的更深入一些，把共產(chǎn)黨人政治態(tài)度進步伴隨的高尚道德品質攝制的更突出一些？莫非 韓三平先生內心深處認為國民黨反動派的領導人比共產(chǎn)黨領導人道德品質更加高尚才是有血有肉、尊重歷史事實？《建國大業(yè)》不僅有對共產(chǎn)黨領導人的丑化，還有對中國共產(chǎn)黨整體的丑化。解放戰(zhàn)爭是一場中國共產(chǎn)黨代表的廣大人民和國民黨反動派代表的反人民的官僚買辦資產(chǎn)階級、大地主的