【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 像影片中就有毛主席“把土地分給農(nóng)民，使耕者有其田，天下就是我們的”的話。這其實(shí)是完全抹殺了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派的根本區(qū)別。解放戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)中國(guó)共產(chǎn)黨代表的廣大人民和國(guó)民黨反動(dòng)派代表的反人民的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、大地主的階級(jí)斗爭(zhēng)，根本不是什么誰(shuí)代表更多的人的問(wèn)題，和西方選舉是根本不同的。資本主義民主政治本質(zhì)上是一種金權(quán)政治，或者說(shuō)是權(quán)錢交易。大體上呈“我資助你選舉，你上臺(tái)照顧我，下臺(tái)我再給你一些股票或公司的職務(wù)補(bǔ)償”三部曲，即金錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的，被選擇的雙方都是反人民的壟斷資產(chǎn)階級(jí)代表，廣大人民不過(guò)是兩害相權(quán)取其輕罷了。今天美國(guó)，總統(tǒng)大選一半人根本不愿去投票，州長(zhǎng)議會(huì)選舉投票率更低。廣大人民可能為支持根本不感興趣的壟斷資產(chǎn)階級(jí)政客而舍死忘生嗎？中國(guó)共產(chǎn)黨也決不僅僅是和歷代農(nóng)民起義一樣，通過(guò)“打土豪、分田地”，“耕者有其田”建立一個(gè)新王朝，而是一開(kāi)始就以跳出歷史周期率，建立沒(méi)有壓迫沒(méi)有剝削的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)為目標(biāo)，耕者有其田不過(guò)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，永遠(yuǎn)杜絕地主階級(jí)復(fù)活的第一步，絕不是終極目標(biāo)。然而，《建國(guó)大業(yè)》對(duì)共產(chǎn)主義理想竟然只字不提。片面強(qiáng)調(diào)“耕者有其田”同樣抹殺了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派的根本區(qū)別。《建國(guó)大業(yè)》被剪掉的一場(chǎng)戲中，蔣介石對(duì)蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：“你要把土地分給農(nóng)民，做到耕者有其田，贏得民心。贏得民心之后，十年之內(nèi)反攻大陸才有希望”，事實(shí)上蔣介石在臺(tái)灣也的確搞了土改。試問(wèn)，按照《建國(guó)大業(yè)》的邏輯，解放臺(tái)灣豈不成了“不得民心”？不僅如此，《建國(guó)大業(yè)》還偽造毛主席的話“搞經(jīng)濟(jì)我們不行”，“要將資本家請(qǐng)回來(lái)”。實(shí)際上，中國(guó)共產(chǎn)黨搞經(jīng)濟(jì)比資本家支持的國(guó)民黨反動(dòng)派強(qiáng)的多，建國(guó)初期就穩(wěn)定了物價(jià)。而且榮毅仁等民族資本家根本沒(méi)有走，跑到臺(tái)灣的不過(guò)是一小撮極端反動(dòng)的官僚買辦資本家。通過(guò)3年解放戰(zhàn)爭(zhēng)好不容易才把他們趕到臺(tái)灣了，難道還要把他們請(qǐng)回來(lái)嗎？除此以外，《建國(guó)大業(yè)》丑化中國(guó)共產(chǎn)黨的細(xì)節(jié)數(shù)不勝數(shù)。例如，電影里有個(gè)細(xì)節(jié)，蔣介石和蔣經(jīng)國(guó)談心，蔣介石說(shuō)：要是你，你談嗎——都這樣了，還談什么啊??這顯然是根本上否定了中國(guó)共產(chǎn)黨的和平誠(chéng)意。1949年1月14日毛主席的《關(guān)于時(shí)局的聲明》的八項(xiàng)條件（懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯；廢除偽憲法；廢除偽法統(tǒng)；依據(jù)民主原則改編一切反動(dòng)軍隊(duì)；沒(méi)收官僚資本；改革土地制度；廢除賣國(guó)條約；召開(kāi)沒(méi)有反動(dòng)分子參加的政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府，接收南京國(guó)民黨反動(dòng)政府及其所屬各級(jí)政府的一切權(quán)力）并未關(guān)閉和平的大門，反而正體現(xiàn)了和平誠(chéng)意。如果不堅(jiān)持八項(xiàng)條件，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派有有何區(qū)別？“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”只是要明確戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，不是真的要置蔣介石、李宗仁等人于死地。這一點(diǎn)蔣介石、李宗仁等戰(zhàn)犯也很清楚。事實(shí)上不僅傅作義等“戰(zhàn)犯”起義后受到了很好的待遇，而且在1949年1月27日，“二號(hào)戰(zhàn)犯”李宗仁就致電毛主席，表示同意以八項(xiàng)條件為和談基礎(chǔ)，難道他是想自殺嗎？3．沒(méi)有民主黨派就沒(méi)有新中國(guó)？《建國(guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生說(shuō)：“毛澤東勝利了，是因?yàn)樗麍F(tuán)結(jié)了大多數(shù)人，眾多的第三黨派，眾多的風(fēng)云人物，比如宋慶齡、李濟(jì)深、蔡廷鍇，包括張瀾，等等等等，這些人當(dāng)時(shí)在中國(guó)政壇都是有影響的人物，各自都影響著一批人。毛澤東團(tuán)結(jié)了他們，就團(tuán)結(jié)了大多數(shù)人，所以我覺(jué)得這是我們?cè)谡鎸?shí)地表現(xiàn)那段歷史”。中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京電影學(xué)院客座教授，中國(guó)作家協(xié)會(huì)影視文學(xué)委員會(huì)委員《建國(guó)大業(yè)》最重要的編劇之一王興東先生說(shuō)：“唯有經(jīng)過(guò)人民政協(xié)會(huì)議民主選舉產(chǎn)生的中央政府才是合法的政府，向世界昭告中華人民共和國(guó)的成立是符合中國(guó)人民意志的。否則，沒(méi)有這次政治協(xié)商會(huì)議，一切都被認(rèn)為是非法的”，“毛澤東作為中共主席，要實(shí)現(xiàn)多黨合作，必須請(qǐng)來(lái)這三位（宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾）非中共的領(lǐng)袖”?！督▏?guó)大業(yè)》整部影片也是圍繞人民政協(xié)會(huì)議召開(kāi)展開(kāi)的，特別是注重描寫(xiě)了毛主席邀請(qǐng)宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾三人的內(nèi)容。事實(shí)上，這是無(wú)限拔高民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的作用反人民的英雄史觀。中國(guó)共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位絕不是民主黨派賜予的，中華人民共和國(guó)中央人民政府的合法性也絕不是人民政協(xié)會(huì)議授予的，中國(guó)共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位和中華人民共和國(guó)中央人民政府的合法性是廣大人民在解放戰(zhàn)爭(zhēng)用鮮血和生命賦予的。十月革命時(shí)列寧和布爾什維克黨就解散了立憲會(huì)議，由蘇維埃制定憲法，這不僅不能說(shuō)是非法的，而且應(yīng)該說(shuō)代表廣大人民的蘇維埃比各個(gè)黨派組成的制憲會(huì)議合法性更強(qiáng)。在中華人民共和國(guó)建立時(shí)，民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)加起來(lái)不過(guò)幾萬(wàn)人，他們所代表的民族資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子不超過(guò)中國(guó)人口的1%，對(duì)于中華人民共和國(guó)成立不過(guò)是起了一個(gè)錦上添花的作用。而且，馮玉祥在蘇聯(lián)客輪上因失火遇難后，馬上有程潛補(bǔ)上；阿合買提江、阿巴索夫等人在飛往北平途中因飛機(jī)失事遇難后，馬上有賽福鼎補(bǔ)上，絲毫沒(méi)有影響新政協(xié)召開(kāi)。（附帶說(shuō)一句，一般認(rèn)為馮玉祥、阿合買提江、阿巴索夫等人之死是事故，《建國(guó)大業(yè)》說(shuō)成是特務(wù)破壞是為突出民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的“英雄氣概”。）盡管不能說(shuō)民主人士可有可無(wú)，但是更不能認(rèn)為民主人士對(duì)中華人民共和國(guó)建立起了決定性作用。而且，民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤甚至罪行也是客觀存在的，不能因?yàn)樗麄儏⒓恿巳嗣裾f(xié)會(huì)議就過(guò)分美化。以李濟(jì)深為例，1927年4月初，李濟(jì)深到上海參加蔣介石召開(kāi)的反共會(huì)議。會(huì)后，返回廣州，發(fā)動(dòng)“四一五”政變，派軍隊(duì)包圍中華全國(guó)總工會(huì)廣東辦事處和省港罷工委員會(huì)，解除工人糾察隊(duì)武裝，查封工會(huì)、農(nóng)會(huì)、學(xué)生會(huì)等革命團(tuán)體，殺害鄧培、肖楚女、熊雄等兩千多名共產(chǎn)黨人和革命群眾。《建國(guó)大業(yè)》盡管對(duì)此曾有表現(xiàn)，即毛主席和李濟(jì)深談話的時(shí)候，李濟(jì)深說(shuō)“我殺過(guò)共產(chǎn)黨，蔡和森就是我殺的（并非如此，1931年8月4日，蔡和森遭國(guó)民黨反動(dòng)派廣東軍閥陳濟(jì)棠秘密槍殺，而陳濟(jì)棠1929年就跟時(shí)任他上司的李濟(jì)深分道揚(yáng)鑣了。1929年3月15日 李濟(jì)深就被蔣介石軟禁，1931年“九一八”事變后才被釋放，不可能殺害蔡和森）”，但是后來(lái)又為“尊重歷史”刪除了。而且，在參加人民政協(xié)會(huì)議之時(shí)，少數(shù)民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)就提出了“輪流坐莊”的要求，盡管因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨嚴(yán)厲批評(píng)有所收斂，但是“輪流坐莊”之心未死，1957年又表現(xiàn)了出來(lái)，而《建國(guó)大業(yè)》對(duì)此毫無(wú)表現(xiàn)。真正給予中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和中華人民共和國(guó)合法性的廣大人民在《建國(guó)大業(yè)》中則受到了漠視。人民群眾創(chuàng)造歷史是唯物史觀的基礎(chǔ)，而這部影片通篇沒(méi)有講人民，只講領(lǐng)袖、黨派頭目和將軍、政客。人民在本片中只是花瓶，只知道獻(xiàn)花和鼓掌。據(jù)記載，遼沈戰(zhàn)役解放軍陣亡14009人，傷53328人，失蹤1874人，共69211人；平津戰(zhàn)役解放軍陣亡7030人，傷31478人，失蹤936人，共39444人；淮海戰(zhàn)役解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。另?yè)?jù)記載，三大戰(zhàn)役共動(dòng)員支前民工880余萬(wàn)人次，人民群眾出動(dòng)支前的大小車輛141萬(wàn)輛，擔(dān)架36萬(wàn)余副，牲畜260余萬(wàn)頭。然而，這些在電影中幾乎是一筆帶過(guò)。建國(guó)大業(yè)變成了一小撮“精英”的大業(yè)，而廣大人民變成了無(wú)足輕重的角色。4．解放戰(zhàn)爭(zhēng)精神是“蘭博精神”？ 《建國(guó)大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生說(shuō)：“我認(rèn)為，主旋律影片這個(gè)概念是不確切的，應(yīng)該是主流意識(shí)形態(tài)影片。主流意識(shí)形態(tài)影片將來(lái)會(huì)成為中國(guó)電影的主流：你看美國(guó)電影，愛(ài)國(guó)主義，勵(lì)志，歌頌美好愛(ài)情，這都是每個(gè)電影的主流，90%都是這種電影，追求美好生活，追求幸福，追求愛(ài)情，追求愛(ài)國(guó)主義，為國(guó)家獻(xiàn)身。蘭博就是為國(guó)家獻(xiàn)身啊，跟我們的李向陽(yáng)有什么區(qū)別??？”，“追求陽(yáng)光，追求向上，追求愛(ài)國(guó)，追求愛(ài)人，追求幸福生活，追求美好愛(ài)情，我們這一代和你們是一樣的。因此表現(xiàn)和歌頌這些會(huì)成為主流”。蘭博何許人也？是美國(guó)好萊塢巨星史泰龍的《第一滴血》系列的主人公。60年代起美國(guó)掀起了很大程度上受了毛澤東思想影響的轟轟烈烈的黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，女權(quán)運(yùn)動(dòng)，反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)等一系列新左派運(yùn)動(dòng)，《第一滴血》系列塑造的蘭博形象就是為抵制新左