【文章內(nèi)容簡介】 歌作品的選用過程，猶如生動(dòng)的教學(xué)片，更讓人增長了不少知識(shí)。看完《建國大業(yè)》，如果你非要問我，誰演的最好？我說是張國立?？赡茉谝恍┤诵睦铮瑥垏㈦娨晞⊙莸亩嗔?，沒有那些“電影明星”們更有銀幕范兒。其實(shí)錯(cuò)了，他是真正有多大舞臺(tái)能擔(dān)多大戲的人，蔣介石，這個(gè)份量特別重的角色，被他擔(dān)起來了，擔(dān)得漂亮。當(dāng)然從外形上來說，張國立無論是從長相上還是身材，都跟蔣介石“不像”得太厲害。但是張國立沒走“形似”，甚至于沒去追求“神似”，他是在演蔣介石的心，把內(nèi)心吃透了，打通了血脈去演，這個(gè)就很厲害。所以蔣介石的第一個(gè)鏡頭一出來，我就閉嘴了，那種融會(huì)貫通的精神氣質(zhì)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了演技的范疇。需要再提一句的是，張國立刻畫人物用的是“春秋筆法”，不顯山不露水的，很多好東西要是不仔細(xì)看，一不留神就過去了。共產(chǎn)黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產(chǎn)黨大都是些沒文化，被地主老財(cái)逼迫無路可走，才入伍參加革命的土包子，其實(shí)這是很大的誤解。從《建國大業(yè)》一片來看，“得民心者得天下”的主基調(diào)始終灌注整部影片，當(dāng)時(shí)的不少人才都倒向了共產(chǎn)黨陣營，這也是政治協(xié)商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內(nèi)耗，一黨獨(dú)攬，自挖墻腳，眾親叛離，諸如蔣經(jīng)國、白崇禧等經(jīng)世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對(duì)比。然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述，終因功力不夠，而顯得結(jié)構(gòu)凌亂、內(nèi)容龐雜，頭緒錯(cuò)綜復(fù)雜，人物刻畫不是很到位。其次是導(dǎo)演的問題。這是一部國慶獻(xiàn)禮片，擔(dān)綱導(dǎo)演的是好像從來沒有獨(dú)立導(dǎo)過電影的、負(fù)責(zé)電影事業(yè)的高級(jí)官員，為了保險(xiǎn)起見，又拉了另外一位導(dǎo)演過很多片子的導(dǎo)演。但對(duì)于一個(gè)劇本先天不足的影片，導(dǎo)演再有號(hào)召力，也無濟(jì)于事。盡管場面做得很大，氣勢上很雄偉，但描寫戰(zhàn)爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點(diǎn)，動(dòng)不動(dòng)就是航拍，電腦三維動(dòng)畫，雖是群星云集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。第三個(gè)要說的是攝影問題。片中出現(xiàn)眾多開會(huì)的大場面，這是一般導(dǎo)演最為頭疼的，因?yàn)閳鼍皢握{(diào)不容易調(diào)度。而本片的導(dǎo)演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒考慮拍得再細(xì)些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場面有了，但效果上就顯得雷同了。第四個(gè)要說的是剪輯的問題?？赡苓€是因?yàn)閯”镜脑颍瑑?nèi)容上的凌亂表現(xiàn)在剪輯上顯得有些捉襟見肘，太跳躍的手法有點(diǎn)模仿美國大片的意思，以對(duì)白或音樂的先入作為場景轉(zhuǎn)換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色調(diào)之間的轉(zhuǎn)換也都過時(shí)很久了?？傊@部片子作為主旋律的國慶大片，看了也就看了，不看也不是個(gè)損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精致，當(dāng)然，想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的，看看也挺有意思?？唇▏髽I(yè)觀后感（三）放映廳內(nèi)的燈光緩慢卻有些突然地亮了，影片已經(jīng)結(jié)束，我有些激動(dòng)，想要但羞于舉起雙手鼓掌，最終在片尾曲中聽見零稀的掌聲，響應(yīng)了這份心情。為自己感到遺憾。在影片的前半，我還難以接受其過于片斷化的敘事，有些不合時(shí)宜的插入曲，乃至客串角色的小煽情。我數(shù)次察看手表，以為將近尾聲，卻發(fā)現(xiàn)余有長得讓人不知道接下來還能講什么的時(shí)間?，F(xiàn)在，我也不好說她是否把握了歷史劇與眾星聯(lián)袂，這兩個(gè)課題間的平衡。然而這究竟是不能以尋常電影的標(biāo)準(zhǔn)來判斷的，內(nèi)容和背后的意義超越了形式本身，透過歷史畫面領(lǐng)我們感受老一輩賢達(dá)在建設(shè)新中國過程中揮灑的汗水、做出的犧牲。因?yàn)槭?0華誕的獻(xiàn)禮，所以她是昂揚(yáng)的；因?yàn)槭菍?duì)歷史的回顧，所以她又是沉靜的：如何有了現(xiàn)在，如何開拓未來。友人對(duì)我說：“愛國的心人人都有，只是有時(shí)不便直白地表達(dá)出來，而激發(fā)這情感，總得有個(gè)契機(jī)?！币蚨蚁耄瑦蹏菬嵫?，也是內(nèi)斂。前者，憶及聞一多先生悼念李公樸烈士的最后的演說；關(guān)于后者，腦海中滿是大家三個(gè)月來訓(xùn)練的場景?！皞€(gè)人的事，再大也是小事；國家的事，再小也是大事。”在得知媒體評(píng)點(diǎn)的國慶看點(diǎn)中沒有背景方陣時(shí)，我有些不滿。但是轉(zhuǎn)念一想這便是用行動(dòng)證實(shí)自己對(duì)祖國的情感，而光環(huán)是虛妄的。那天看晚會(huì)的轉(zhuǎn)播，注意到當(dāng)中對(duì)反應(yīng)速率要求更高的“光立方”表演后，覺得自己真是輕松。雖說稱不上艱苦，每一位同學(xué)、老師、家長都為之努力的訓(xùn)練——很了不起。第三篇：建國大業(yè)觀后感不忘“歷史性格“——《建國大業(yè)》觀后感中文摘要：2009年2月2日，影片《建國大業(yè)》上映?！督▏髽I(yè)》講述了從1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年建國前夕過程中發(fā)生的一系列故事，影片以第一屆全國政協(xié)會(huì)議的籌備為主線，反映了新中國成立前夕的那段風(fēng)云歲月。通過觀看該片，對(duì)那段歷史的重溫引發(fā)了對(duì)于“歷史性格“的思考。關(guān)鍵詞：歷史性格建國大業(yè)國共兩黨重慶談判正文：隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，越來越多的娛樂項(xiàng)目、五彩斑斕的休閑生活或多或少的影響了一代人對(duì)于歷史的研讀興趣。曾經(jīng)的輝煌時(shí)光乘著時(shí)間飛速轉(zhuǎn)動(dòng)的車輪在離我們遠(yuǎn)去，又有多少歷史正在被人們淡忘呢？初聞《建國大業(yè)》這部影片是2009年2月2日影片開拍之際，不得不承認(rèn)，的確是所謂的明星效應(yīng)為這部純歷史題材的影片吸引了很多人的目光。經(jīng)過了7個(gè)月的漫長等待，9月17日，《建國大業(yè)》上映了?！爸腥A人民共和國、中央人民政府，今天成立了！”電影《建國大業(yè)》在毛主席的莊嚴(yán)宣告中結(jié)束了，第一時(shí)間觀賞了這部影片的我一直難以抑制心中的激動(dòng)之情。那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回蕩，揮之不去。整部影片講述了重慶談判前后的一段史實(shí)。1945年8月抗戰(zhàn)勝利，中共毛澤東主席應(yīng)國民黨蔣介石之邀毅然飛赴重慶，與國民黨蔣介石舉行和平談判。毛主席在重慶與民盟主席張瀾等民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商配合，共同努力推動(dòng)談判進(jìn)程，使國共雙方終于簽訂了以避免內(nèi)戰(zhàn)、在政治協(xié)商的基礎(chǔ)上組建多黨派聯(lián)合政府為主要內(nèi)容《雙十協(xié)定》。但是，國民黨蔣介石無法放棄一黨專制的獨(dú)裁迷思，一方面發(fā)動(dòng)了對(duì)共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)，一方面炮制召開首屆國民大會(huì)的獨(dú)角戲，并對(duì)民主黨派大肆迫害鎮(zhèn)壓，實(shí)際撕毀了《雙十協(xié)定》。中國共產(chǎn)黨制定了針鋒相對(duì)、以革命戰(zhàn)爭反對(duì)反革命戰(zhàn)爭的方針，開始堅(jiān)決的武裝反擊。眾多民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人紛紛采取了與中共站在一起的立場，堅(jiān)決反對(duì)和抵制蔣介石獨(dú)裁行徑，以實(shí)際行動(dòng)與國民黨決裂了。1948年五月，中國共產(chǎn)黨發(fā)表《五一宣言》，發(fā)出了打倒國民黨反動(dòng)派、迅速召開新的政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府的號(hào)召。這個(gè)號(hào)召得到各民主黨派的熱烈響應(yīng)。此后，在戰(zhàn)場上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利的同時(shí)，一個(gè)反對(duì)國民黨統(tǒng)治的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線也不斷發(fā)展壯大，大批民主人士在共產(chǎn)黨的誠懇邀請(qǐng)和精心安排下，歷經(jīng)艱險(xiǎn)，從蔣管區(qū)，從香港、從國外紛紛奔赴解放區(qū)。1949年9月21日，群英薈萃的中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議在北京隆重召開。此后九天，中華人民共和國于1949年10月1日成立。那段驚心動(dòng)魄的時(shí)光對(duì)于當(dāng)時(shí)的人民來說無疑是漫長的，雖然短短的幾百分鐘能描繪的場景是有限的，但它勾起了我對(duì)于那段歷史的濃厚興趣，通過查閱資料，那段談判時(shí)光變得立體了起來！下面主要談?wù)搸讉€(gè)要點(diǎn)：一、到底是什么力量促使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一行人寧愿身陷陷阱也要遠(yuǎn)赴重慶呢？我認(rèn)為不只是出于共產(chǎn)黨對(duì)于和平的渴望，更是迫于國際多方的壓力。1945年8月，日本宣布無條件投降。1945年8月14日，中華民國外交部長宋子文與蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫在莫斯科簽署《中蘇友好同盟條約》。兩小時(shí)后，蔣介石致電毛澤東，請(qǐng)他“克日惠臨陪都，共同商討，事關(guān)國家大計(jì)?！本驮陬^一天，毛澤東在延安干部會(huì)議上發(fā)表《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時(shí)局和我們的方針》講話，告誡說，“國民黨怎么樣？看它的過去，就可以知道它的現(xiàn)在，看它的過去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來。??我們要建立一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義的國家，蔣介石則要建立一個(gè)大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的半殖民地半封建的國家。??他要拿刀，我們也拿刀；他要磨刀，我們也磨刀。??針鋒相對(duì)，寸土必爭?！?同時(shí)，中共中央通告黨內(nèi)，蔣介石“請(qǐng)毛往渝，完全是欺騙”。既然知道是欺騙有一定要去的道理在哪里呢。重慶朝野所造公開輿論，固然對(duì)延安形成前所未有壓力，但真正促使毛澤東動(dòng)身赴渝的力量，卻來自遙遠(yuǎn)的莫斯科。據(jù)史料記載，斯大林曾化名“菲利波夫”直接電告延安中共中央，“你黨應(yīng)維持國內(nèi)和平，中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)了，若再打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險(xiǎn)！”數(shù)小時(shí)后，斯大林徑直致電毛澤東，稱“世界要和平，中國也要和平。蔣介石已再三邀請(qǐng)你去重慶協(xié)商國是，如果一味拒絕，國內(nèi)、國際各方面就不能理解了。如果打起內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的責(zé)任由誰承擔(dān)？”斯大林最后要求毛澤東“立即到重慶同蔣會(huì)談，你的安全由美、蘇兩家負(fù)責(zé)”。時(shí)任美國駐華大使赫爾利也指出：“毛氏出人意料地接受邀請(qǐng)而到重慶，可能部分地由于1945年8月