【文章內(nèi)容簡介】 歌作品的選用過程，猶如生動的教學(xué)片，更讓人增長了不少知識。看完《建國大業(yè)》，如果你非要問我，誰演的最好？我說是張國立?？赡茉谝恍┤诵睦铮瑥垏㈦娨晞⊙莸亩嗔?，沒有那些“電影明星”們更有銀幕范兒。其實錯了，他是真正有多大舞臺能擔(dān)多大戲的人，蔣介石，這個份量特別重的角色，被他擔(dān)起來了，擔(dān)得漂亮。當然從外形上來說，張國立無論是從長相上還是身材，都跟蔣介石“不像”得太厲害。但是張國立沒走“形似”，甚至于沒去追求“神似”，他是在演蔣介石的心，把內(nèi)心吃透了，打通了血脈去演，這個就很厲害。所以蔣介石的第一個鏡頭一出來，我就閉嘴了，那種融會貫通的精神氣質(zhì)，已經(jīng)遠遠超過了演技的范疇。需要再提一句的是，張國立刻畫人物用的是“春秋筆法”，不顯山不露水的，很多好東西要是不仔細看，一不留神就過去了。共產(chǎn)黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產(chǎn)黨大都是些沒文化，被地主老財逼迫無路可走，才入伍參加革命的土包子，其實這是很大的誤解。從《建國大業(yè)》一片來看，“得民心者得天下”的主基調(diào)始終灌注整部影片，當時的不少人才都倒向了共產(chǎn)黨陣營，這也是政治協(xié)商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內(nèi)耗，一黨獨攬，自挖墻腳，眾親叛離，諸如蔣經(jīng)國、白崇禧等經(jīng)世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對比。然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個多小時的時間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述，終因功力不夠，而顯得結(jié)構(gòu)凌亂、內(nèi)容龐雜，頭緒錯綜復(fù)雜，人物刻畫不是很到位。其次是導(dǎo)演的問題。這是一部國慶獻禮片，擔(dān)綱導(dǎo)演的是好像從來沒有獨立導(dǎo)過電影的、負責(zé)電影事業(yè)的高級官員，為了保險起見，又拉了另外一位導(dǎo)演過很多片子的導(dǎo)演。但對于一個劇本先天不足的影片，導(dǎo)演再有號召力，也無濟于事。盡管場面做得很大，氣勢上很雄偉，但描寫戰(zhàn)爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點，動不動就是航拍，電腦三維動畫，雖是群星云集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。第三個要說的是攝影問題。片中出現(xiàn)眾多開會的大場面，這是一般導(dǎo)演最為頭疼的，因為場景單調(diào)不容易調(diào)度。而本片的導(dǎo)演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒考慮拍得再細些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場面有了，但效果上就顯得雷同了。第四個要說的是剪輯的問題?？赡苓€是因為劇本的原因，內(nèi)容上的凌亂表現(xiàn)在剪輯上顯得有些捉襟見肘，太跳躍的手法有點模仿美國大片的意思，以對白或音樂的先入作為場景轉(zhuǎn)換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色調(diào)之間的轉(zhuǎn)換也都過時很久了?？傊?，這部片子作為主旋律的國慶大片，看了也就看了，不看也不是個損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精致，當然，想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的，看看也挺有意思?？唇▏髽I(yè)觀后感（三）放映廳內(nèi)的燈光緩慢卻有些突然地亮了，影片已經(jīng)結(jié)束，我有些激動，想要但羞于舉起雙手鼓掌，最終在片尾曲中聽見零稀的掌聲，響應(yīng)了這份心情。為自己感到遺憾。在影片的前半，我還難以接受其過于片斷化的敘事，有些不合時宜的插入曲，乃至客串角色的小煽情。我數(shù)次察看手表，以為將近尾聲，卻發(fā)現(xiàn)余有長得讓人不知道接下來還能講什么的時間?，F(xiàn)在，我也不好說她是否把握了歷史劇與眾星聯(lián)袂，這兩個課題間的平衡。然而這究竟是不能以尋常電影的標準來判斷的，內(nèi)容和背后的意義超越了形式本身，透過歷史畫面領(lǐng)我們感受老一輩賢達在建設(shè)新中國過程中揮灑的汗水、做出的犧牲。因為是60華誕的獻禮，所以她是昂揚的；因為是對歷史的回顧，所以她又是沉靜的：如何有了現(xiàn)在，如何開拓未來。友人對我說：“愛國的心人人都有，只是有時不便直白地表達出來，而激發(fā)這情感，總得有個契機?！币蚨蚁?，愛國是熱血，也是內(nèi)斂。前者，憶及聞一多先生悼念李公樸烈士的最后的演說；關(guān)于后者，腦海中滿是大家三個月來訓(xùn)練的場景。“個人的事，再大也是小事；國家的事，再小也是大事。”在得知媒體評點的國慶看點中沒有背景方陣時，我有些不滿。但是轉(zhuǎn)念一想這便是用行動證實自己對祖國的情感，而光環(huán)是虛妄的。那天看晚會的轉(zhuǎn)播，注意到當中對反應(yīng)速率要求更高的“光立方”表演后，覺得自己真是輕松。雖說稱不上艱苦，每一位同學(xué)、老師、家長都為之努力的訓(xùn)練——很了不起。第三篇：建國大業(yè)觀后感不忘“歷史性格“——《建國大業(yè)》觀后感中文摘要：2009年2月2日，影片《建國大業(yè)》上映?！督▏髽I(yè)》講述了從1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年建國前夕過程中發(fā)生的一系列故事，影片以第一屆全國政協(xié)會議的籌備為主線，反映了新中國成立前夕的那段風(fēng)云歲月。通過觀看該片，對那段歷史的重溫引發(fā)了對于“歷史性格“的思考。關(guān)鍵詞：歷史性格建國大業(yè)國共兩黨重慶談判正文：隨著現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，越來越多的娛樂項目、五彩斑斕的休閑生活或多或少的影響了一代人對于歷史的研讀興趣。曾經(jīng)的輝煌時光乘著時間飛速轉(zhuǎn)動的車輪在離我們遠去，又有多少歷史正在被人們淡忘呢？初聞《建國大業(yè)》這部影片是2009年2月2日影片開拍之際，不得不承認，的確是所謂的明星效應(yīng)為這部純歷史題材的影片吸引了很多人的目光。經(jīng)過了7個月的漫長等待，9月17日，《建國大業(yè)》上映了?！爸腥A人民共和國、中央人民政府，今天成立了！”電影《建國大業(yè)》在毛主席的莊嚴宣告中結(jié)束了，第一時間觀賞了這部影片的我一直難以抑制心中的激動之情。那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回蕩，揮之不去。整部影片講述了重慶談判前后的一段史實。1945年8月抗戰(zhàn)勝利，中共毛澤東主席應(yīng)國民黨蔣介石之邀毅然飛赴重慶，與國民黨蔣介石舉行和平談判。毛主席在重慶與民盟主席張瀾等民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人密切協(xié)商配合，共同努力推動談判進程，使國共雙方終于簽訂了以避免內(nèi)戰(zhàn)、在政治協(xié)商的基礎(chǔ)上組建多黨派聯(lián)合政府為主要內(nèi)容《雙十協(xié)定》。但是，國民黨蔣介石無法放棄一黨專制的獨裁迷思，一方面發(fā)動了對共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)，一方面炮制召開首屆國民大會的獨角戲，并對民主黨派大肆迫害鎮(zhèn)壓，實際撕毀了《雙十協(xié)定》。中國共產(chǎn)黨制定了針鋒相對、以革命戰(zhàn)爭反對反革命戰(zhàn)爭的方針，開始堅決的武裝反擊。眾多民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人紛紛采取了與中共站在一起的立場，堅決反對和抵制蔣介石獨裁行徑，以實際行動與國民黨決裂了。1948年五月，中國共產(chǎn)黨發(fā)表《五一宣言》，發(fā)出了打倒國民黨反動派、迅速召開新的政治協(xié)商會議，成立民主聯(lián)合政府的號召。這個號召得到各民主黨派的熱烈響應(yīng)。此后，在戰(zhàn)場上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利的同時，一個反對國民黨統(tǒng)治的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線也不斷發(fā)展壯大，大批民主人士在共產(chǎn)黨的誠懇邀請和精心安排下，歷經(jīng)艱險，從蔣管區(qū)，從香港、從國外紛紛奔赴解放區(qū)。1949年9月21日，群英薈萃的中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議在北京隆重召開。此后九天，中華人民共和國于1949年10月1日成立。那段驚心動魄的時光對于當時的人民來說無疑是漫長的，雖然短短的幾百分鐘能描繪的場景是有限的，但它勾起了我對于那段歷史的濃厚興趣，通過查閱資料，那段談判時光變得立體了起來！下面主要談?wù)搸讉€要點：一、到底是什么力量促使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一行人寧愿身陷陷阱也要遠赴重慶呢？我認為不只是出于共產(chǎn)黨對于和平的渴望，更是迫于國際多方的壓力。1945年8月，日本宣布無條件投降。1945年8月14日，中華民國外交部長宋子文與蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫在莫斯科簽署《中蘇友好同盟條約》。兩小時后，蔣介石致電毛澤東，請他“克日惠臨陪都，共同商討，事關(guān)國家大計?！本驮陬^一天，毛澤東在延安干部會議上發(fā)表《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》講話，告誡說，“國民黨怎么樣？看它的過去，就可以知道它的現(xiàn)在，看它的過去和現(xiàn)在，就可以知道它的將來。??我們要建立一個無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義的國家，蔣介石則要建立一個大地主大資產(chǎn)階級專政的半殖民地半封建的國家。??他要拿刀，我們也拿刀；他要磨刀，我們也磨刀。??針鋒相對，寸土必爭?！?同時，中共中央通告黨內(nèi)，蔣介石“請毛往渝，完全是欺騙”。既然知道是欺騙有一定要去的道理在哪里呢。重慶朝野所造公開輿論，固然對延安形成前所未有壓力，但真正促使毛澤東動身赴渝的力量，卻來自遙遠的莫斯科。據(jù)史料記載，斯大林曾化名“菲利波夫”直接電告延安中共中央，“你黨應(yīng)維持國內(nèi)和平，中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)了，若再打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險！”數(shù)小時后，斯大林徑直致電毛澤東，稱“世界要和平，中國也要和平。蔣介石已再三邀請你去重慶協(xié)商國是，如果一味拒絕，國內(nèi)、國際各方面就不能理解了。如果打起內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的責(zé)任由誰承擔(dān)？”斯大林最后要求毛澤東“立即到重慶同蔣會談，你的安全由美、蘇兩家負責(zé)”。時任美國駐華大使赫爾利也指出：“毛氏出人意料地接受邀請而到重慶，可能部分地由于1945年8月