【文章內(nèi)容簡介】 火災(zāi)，導(dǎo)致寺內(nèi)大殿和法堂基本被燒毀。2月10日下午，記者聯(lián)系了重慶和福州兩地消防部門，工作人員均稱火災(zāi)原因正在調(diào)查之中。一組來自公安部消防局的數(shù)據(jù)顯示，從2月2日零時到2月3日8時，全國共發(fā)生火災(zāi)5945起，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1300多萬元，燃放煙花爆竹不妥是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的首要原因。公安部消防局防火監(jiān)督處處長馬恩強(qiáng)稱，當(dāng)前正值風(fēng)干物燥，燃放煙花爆竹極易引發(fā)火災(zāi)。據(jù)央視新聞頻道2月9日報道：年三十至初六，因火災(zāi)死傷77人(40死37傷)，直接經(jīng)濟(jì)損失超5600余萬元(不包括沈陽皇朝萬鑫大廈火災(zāi)損失)。此外，來自環(huán)境保護(hù)部的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2月3日(大年初一)，86座監(jiān)測城市的空氣質(zhì)量日報中，有56個城市空氣質(zhì)量都等于或差于輕微污染，其中南昌、鞍山等城市的空氣質(zhì)量為“重污染”，南京、成都等空氣質(zhì)量呈“中重度污染”。這些污染部分可歸因于燃放煙花爆竹。禁放面臨民俗壓力同樣的爆竹聲，有人聽起來是濃郁的年味，有人卻認(rèn)為是噪音污染?！安粌H春節(jié)要放，搬家也要放，結(jié)婚也要放，生日也要放，掃墓也要放。尤其在春節(jié)，想什么時間放就什么時間放，半夜也會肆無忌憚地放，想放什么就放什么，爆竹越做越大，吵得讓人無法忍受，硫磺味刺鼻得很?！编嵵菔忻駝Ⅸi說，在他看來，燃放爆竹就是陋習(xí)，早該移風(fēng)易俗。盡管燃放煙花爆竹存在空氣、噪音污染，火災(zāi)隱患等種種弊端，像沈陽還發(fā)生了大火，但據(jù)沈陽的當(dāng)?shù)孛襟w報道，仍有超過六成的受訪者支持春節(jié)燃放煙花爆竹，認(rèn)為這不僅是一種傳統(tǒng)，更能增加節(jié)日氣氛。南京當(dāng)?shù)孛襟w也稱，從1月29日至2月6日，南京市民買走了約600萬元煙花爆竹。和以往一樣，禁止燃放煙花爆竹面臨來自民俗的巨大壓力。武漢市民劉正春認(rèn)為，過年時發(fā)生的火災(zāi)不能都?xì)w咎于煙花爆竹，“大過年的連煙花爆竹也不能燃放了，那過年還有意思么，很多問題不是靠簡單圍堵或禁止就能解決，關(guān)鍵還是在于增強(qiáng)安全意識?！钡灿腥嗽诮邮苡浾卟稍L時認(rèn)為僅靠增強(qiáng)安全意識并不可行，近年來，煙花爆竹的“威力”越來越大，禮花一放，感覺地都跟著震動，煙花越飛越高、爆竹越炸越響。出于安全考慮，首先應(yīng)該禁止威力大的煙花?！叭绻枰晡?，需要聽聲響驅(qū)災(zāi)辟邪完全可以燃放電子煙花，有聲音夠熱鬧就完全可以了。”劉鵬認(rèn)為。湖北省咸寧市民王志也認(rèn)為，春節(jié)燃放煙花爆竹雖然可以增添一份節(jié)日的氣氛，“我認(rèn)為還是適度為好，一則可以減少環(huán)境污染，再則可以最大限度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，民間的習(xí)俗也應(yīng)隨著時代的變化而改變?！薄胺疟夼谑橇?xí)俗也是權(quán)利，但一部分人實現(xiàn)權(quán)利，是以損害另一部分人利益為前提的，且每年導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失和生命傷亡?？梢?，禁放鞭炮與否，不只是‘少數(shù)服從多數(shù)’問題，也是一部分人必須承受另一部分人損害的問題?！?燃放煙花爆竹會對污染環(huán)境、擾亂人民正常的生活秩序，還會帶來很嚴(yán)重的安全問題，那么為什么這種惡習(xí)我們還要延續(xù)呢？早在九十年代中期，沈陽有幾年曾禁止燃放煙花爆竹，市民們反響很大，有贊成的，也有反對的，但市政府力排眾議，果斷地作出禁放的決定，整個春節(jié)期間，沈陽很寧靜，人們在歡渡春節(jié)的時候，因為沒有爆竹聲來襯托，確實是少了一些節(jié)日的氣氛，但是，換回來的是什么呢：春節(jié)期間，沈陽沒有一起因燃放煙花爆竹而導(dǎo)致的火災(zāi)事故！各大醫(yī)院沒有一起因燃放煙花爆竹而造成人身傷亡的病例。沒有火災(zāi)的春節(jié)，沒有傷亡的春節(jié)，雖然少了熱鬧的氣氛，但卻是真正的合家歡聚。然而，后來因為種種原因，燃放煙花爆竹開禁了，據(jù)官方的說法，此舉是讓大家更能感受到春節(jié)的氣氛，事實也確實如此，每年的初八，各大機(jī)關(guān)，企事業(yè)單位的門口，都會擺上長長的鞭炮，放上半個多小時，其場面甚至比大年三十還要熱鬧幾倍。燃放煙花爆竹開禁之后，隆隆的鞭炮聲中，總會聽到一絲絲微弱的警笛聲，那些萬家燈火之中，總會有幾個家庭會因為這鞭炮聲而悲悲切切，每年，各大醫(yī)院都會收治一些因燃放煙花爆竹不當(dāng)而導(dǎo)致的傷亡病例。每年的春節(jié)，沈陽的環(huán)衛(wèi)工人都要放棄合家歡聚的機(jī)會，走上街頭，清掃那些大量的鞭炮垃圾，消防指戰(zhàn)員們也在這個時候四處出警，忙到很晚才能收隊。他們這些人，有權(quán)力與大家一樣歡渡春節(jié)，而他們卻為了鞭炮而放棄了這個機(jī)會，我想，他們也會不情愿，但工作性質(zhì)，只能讓他們?nèi)绱?。近年來，保留春?jié)燃放煙花爆竹以增加節(jié)日氣氛的呼聲越來越高，有專家建言：單純地“禁”或單純地“放”，都行不通，政府應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)和管理，規(guī)范燃放煙花爆竹，把造成的危害降到最低點，而不是一禁了事，解決之道在于在“禁”與“放”之間找到一個結(jié)合點——有組織限放。河南大學(xué)民俗與文化研究所所長高有鵬建議說，“單純地?禁放?，勢必造成節(jié)日文化符號2的單調(diào)，進(jìn)而危及傳統(tǒng)文化的延續(xù)。政府應(yīng)選擇為多數(shù)民眾所接受的、社會安全有保障的地方，在特定時間內(nèi)有組織地燃放煙花爆竹，強(qiáng)化民俗的正面功能。”“執(zhí)行了這么多年的禁放規(guī)定，把警察放在了‘管’與‘不管’的兩難境地。對原有的民俗，我們既沒有加以正確引導(dǎo)，又沒有進(jìn)一步改進(jìn)管理措施，把政府放在了與百姓的對立面上，導(dǎo)致群眾與政府‘捉迷藏’，損害和扭曲了法律的功能。”朱小光律師分析說。目前，哈爾濱、成都、杭州、濟(jì)南等城市市區(qū)內(nèi)禁放煙花爆竹的政策有所松動，由原來的全面禁止調(diào)整為指定地點、指定時間的限制燃放?，F(xiàn)全國已有106個城市在實施禁放后重新有限開禁。張振犁指出，“禁放”的話題讓我們認(rèn)識到：立法者在制定規(guī)則時，除考慮別的因素外，還要認(rèn)真對待傳統(tǒng)文化。如果法律規(guī)則和傳統(tǒng)文化沖突過于強(qiáng)烈，不僅規(guī)則不能得到遵守，反而可能引起逆反心理，影響法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。春節(jié)是我們祖祖輩輩流傳下來的文化傳統(tǒng)，我們理應(yīng)繼承并將其發(fā)揚光大，然而當(dāng)這些所謂的習(xí)俗帶來的只有危害的時候，我們是不是應(yīng)該理性地去嘗試著改變呢。雖然官方還很難在“禁止燃放煙花爆竹”方面“痛下決心”，但是作為這個社會的一員，作為環(huán)境的一分子，我們是不是應(yīng)該自覺停止燃放煙花爆竹的行為呢？我相信，只要我們從自己做起，理性過春節(jié)，我們的傳統(tǒng)定能得到健康的繼承和發(fā)展。第五篇：寒假實踐論文