【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的 研究表明在區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 一體化的發(fā)展 過(guò)程中， 一部分產(chǎn)業(yè)可能 因?yàn)?貿(mào)易成本 的 降低 出現(xiàn) 集聚 現(xiàn)象 ，另一部分產(chǎn)業(yè)重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 2 基礎(chǔ)理論 6 可能 因 為 要素價(jià)格的差異 不發(fā)生集聚 ； 20xx 年，漢森等人研究 表明 貿(mào)易成本的降低可以增加產(chǎn)業(yè) 的 集聚并且 可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè) 集聚中心 轉(zhuǎn)移 。 此外，很多學(xué)者專家對(duì)跨國(guó)公司在海外投資的集聚現(xiàn)象及其原因進(jìn)行了研究。 ② 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚理論 從 上個(gè) 世紀(jì) 80 年代中后期開(kāi)始 ， 我國(guó)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象 的 研究 主要 取得 了三個(gè)方面的成果：介紹和闡述了國(guó)外的最新理論；對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚理論的基本概念、理論 框架、內(nèi)部機(jī)制等的理論研究； 基于 產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象 和 許多經(jīng)驗(yàn) ，進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)集聚的 對(duì)策研究。 最早我國(guó)學(xué)者 介紹和闡述 了 國(guó)外最新理論 。 1999 年，李小建和李慶春 在研究中 對(duì)克魯格曼的主要經(jīng)濟(jì)地理學(xué)觀點(diǎn) 進(jìn)行了 分析與介紹 [8]； 20xx 年，陳劍鋒、唐振鵬等 人 總結(jié)歸納了 國(guó)外學(xué)者專家們 對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的定義、分類等產(chǎn)業(yè)集群研究成果， 分別 從 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 技 、 術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、社會(huì)資本 等 各個(gè) 方面總結(jié)了國(guó)外 對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的 相關(guān) 研究， 分析 了國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群政策 和 集群研究的邏輯關(guān)系 [9]； 20xx年，王緝慈基于韋伯的工業(yè)區(qū)位理論進(jìn)行 了 研究，介紹了新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論 ，并分析比較了幾種代表性的產(chǎn)業(yè)集聚理論 [10]； 20xx 年， 梁 琦 在研究中對(duì) “ 新工業(yè)區(qū) ” 理論 進(jìn)行了 闡述 ， 并 對(duì) 波特集聚理論、 克魯格曼集聚理論和其他主要集聚理論 進(jìn)行了 分析 和 研究 [11]。 其次是 對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚理論研究方面。 20xx 年，王緝慈基于經(jīng)濟(jì)全球化和本地競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 的研究 現(xiàn)狀，分析了產(chǎn)業(yè)集群的概念、 產(chǎn)生原因 、發(fā)展機(jī)制以及創(chuàng)新問(wèn)題等， 并論述了創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)集群的重要性； 20xx 年，梁琦 對(duì) 產(chǎn) 業(yè)集聚現(xiàn)象 進(jìn)行了系統(tǒng)的研究 ， 并 從三個(gè) 不同的 角度 揭示了產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程的內(nèi)在規(guī)律， 指出集聚優(yōu)勢(shì)是專業(yè)化生產(chǎn)模式的決定因素。 最后是關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚 現(xiàn)象的許多經(jīng)驗(yàn)和對(duì)策研究。 20xx 年，徐維祥 構(gòu)建 了 一個(gè) 數(shù)量分析指標(biāo)體系，對(duì)浙江 省 的 “ 塊狀經(jīng)濟(jì) ” 進(jìn)行特征區(qū)分，分析了浙江產(chǎn)業(yè)集群地理空間的分布特征 及 其成因，基于專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展和集群關(guān)系研究需求的引導(dǎo)過(guò)程 [12]； 20xx 年，謝立新以泉州產(chǎn)業(yè)集聚為例，分析了產(chǎn)業(yè)集群形成的機(jī)制和具有的 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并提出了發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)集群的政策建議 [13]。 總的來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的理論研究還 尚在初級(jí) 階段，研究比較分散，缺乏系統(tǒng)的理論探索和規(guī)范的研究方法。 ① 壟 斷優(yōu)勢(shì)理論 1960 年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默在他的博士論文 中首次提出跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 2 基礎(chǔ)理論 7 接投資必須具備壟斷優(yōu)勢(shì)，后經(jīng)過(guò)海默導(dǎo)師的補(bǔ)充，形成了完整的理論體系。 壟斷優(yōu)勢(shì)理論建立的前提 是 假設(shè) 市場(chǎng) 是 不完全競(jìng)爭(zhēng) 的市場(chǎng) 。該理論認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下， 跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外 直接 投資時(shí)，因東道國(guó)企業(yè)具有很多天然優(yōu)勢(shì)，比 如 相對(duì) 熟悉本地市場(chǎng)、語(yǔ)言以及文化等，要求跨國(guó)企業(yè)必須 具備壟斷優(yōu)勢(shì)以與東道國(guó)企業(yè)相抗衡 [14]。因此，壟斷優(yōu)勢(shì)理論主要集中于分析在國(guó)際直接投資中廠商特有的優(yōu)勢(shì)和占有市場(chǎng)份額的多寡上， 認(rèn)為企業(yè) 只有具備壟斷優(yōu)勢(shì)才能利用市場(chǎng)的不 完全 競(jìng)爭(zhēng) 性 和 壟斷優(yōu)勢(shì) ，扭轉(zhuǎn) 在東道國(guó)投資中的不利地位。 壟斷優(yōu) 勢(shì)理論 很 好的 解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的直接投資 、 發(fā)達(dá)國(guó)家相互之間的直接投資的動(dòng)機(jī)，但是在其他方面還存在一定的缺陷。例如，該理論不能解釋 為什么 擁有壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)不 采取 出口 或者 技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式進(jìn)入其他國(guó)家 市場(chǎng)；不能解釋正在發(fā)展中的跨國(guó)公司和并不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)的對(duì)外直接投資行為。 另外其他學(xué)者進(jìn)行了補(bǔ)充研究 ，約翰遜 研究表明 企業(yè)開(kāi)展對(duì)外投資的關(guān)鍵 因素是先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn) ；凱夫斯 的研究表明 跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的一大優(yōu)勢(shì) 就 是 自身的 產(chǎn)品差異化能力。 ② 產(chǎn) 品生命周期理論 弗農(nóng) 對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行補(bǔ)充，提出了產(chǎn)品生命周期理論。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，新產(chǎn)品 從 誕生進(jìn)入市場(chǎng) 開(kāi)始 ， 很快會(huì)受參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中 ，因此 所有 產(chǎn)品都 會(huì) 經(jīng)歷 從誕生、發(fā)展、衰退到 消亡四個(gè)階段 [15]。 弗農(nóng) 按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 將世界上的國(guó)家分為發(fā)達(dá)國(guó)家、次發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家 三類 。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為一項(xiàng)新產(chǎn)品推向市場(chǎng)經(jīng)過(guò) 進(jìn)入 、 發(fā)展 、成熟、衰退幾個(gè)階段在這三類國(guó)家之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。 產(chǎn)品生命周期理論 很好的 解釋了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)對(duì)外直接投資 的動(dòng)機(jī)和 行為，并 指出 當(dāng)位于 產(chǎn)品生命周期 的 不同 階段 時(shí) ， 企業(yè) 應(yīng)采取不同的發(fā)展戰(zhàn)略，其 中對(duì)外投資就是企業(yè)的一個(gè)重要發(fā)展方向。 由于產(chǎn)品生產(chǎn)方式發(fā)生變化， 產(chǎn)品生產(chǎn) 逐漸趨于小批量生產(chǎn)和單件生產(chǎn) 模式轉(zhuǎn)變 ， 弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論模式已不再是跨國(guó)公司對(duì)外直接投資 的最好指導(dǎo) ，而且 它 只能用于解釋發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資，不能完全解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資活動(dòng)。 ③ 市場(chǎng) 內(nèi)部化理論 美國(guó)學(xué)者巴克利和卡森 經(jīng)過(guò)研究， 提出了內(nèi)部化理論。 該理論 指出在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和的情況下，廠商在國(guó)內(nèi)擴(kuò)張的邊際收益 逐漸 下降， 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，導(dǎo)致交易成本增加，因此，很多企業(yè)產(chǎn)生了向國(guó)外擴(kuò)張的趨勢(shì) [16]。 內(nèi)部化交易方式使國(guó)際經(jīng)營(yíng)的成本降低， 因此潛在的跨國(guó)企業(yè)或者具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)都開(kāi)始進(jìn)行對(duì)外直接投資，從而形成跨國(guó)企業(yè)。 市場(chǎng) 內(nèi)部化理論為跨國(guó)公司提供了實(shí)踐指導(dǎo) ，有助于跨國(guó)公司在海外進(jìn)行生重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 2 基礎(chǔ)理論 8 產(chǎn)。不過(guò)， 市場(chǎng)和企業(yè)的相互替代關(guān)系、企業(yè)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) 等 一直是存在的，海外生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段才有的產(chǎn)物。 該理論 可以解釋 企業(yè) 對(duì)外直接投資替代出口，但不能 很好的 解釋 進(jìn)行 對(duì)外直接區(qū)位選擇 方式或進(jìn)行 海外生產(chǎn) 應(yīng)采取的布局 方式 。 并且，該理論 沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和跨國(guó)市場(chǎng)內(nèi)部化進(jìn)行 區(qū)分 ，因此 我們通常認(rèn)為它 更接近于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張 過(guò)程 的一般理論。 ④ 比較優(yōu)勢(shì)理論 比較優(yōu)勢(shì)理論又稱為 “ 邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論 ” 或 “ 小島模式 ” ，由日本學(xué)者小島清提出。壟斷優(yōu)勢(shì)理論主要是以美國(guó)的大型跨國(guó)企業(yè)為研究對(duì)象，而日本對(duì)外直接投資的企業(yè)大多是中小型企業(yè)，不能應(yīng)用壟斷優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)實(shí)踐。小島清認(rèn)為如果一個(gè)國(guó)家的 技術(shù) 處于 領(lǐng)先 地位，則該 國(guó)家 應(yīng)按照邊際產(chǎn)業(yè) 排序 優(yōu)先的原則進(jìn)行 對(duì)外直接投資。 應(yīng)選擇在投資國(guó) 處于比較優(yōu)勢(shì)序列中最末端的產(chǎn)業(yè) 進(jìn)行對(duì)外直接投資 ， 目標(biāo)國(guó)則選擇該產(chǎn)業(yè)位于 比較優(yōu)勢(shì)序列的前沿 的國(guó)家 。 通過(guò)邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，投資國(guó)將沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)去發(fā)展，東道國(guó)也因引進(jìn)外商投資 而發(fā)揮了本國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，這種 情況下投資和 貿(mào)易之間就形成了互補(bǔ)關(guān)系。 比較優(yōu)勢(shì)理論 比較符合 上 世紀(jì) 70 年代日本對(duì)外直接投資的實(shí)踐要求，清楚的說(shuō)明了日本企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)，但是無(wú)法解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)和行為 ，同時(shí)也掩蓋了 發(fā)達(dá)國(guó)家將落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易條件 產(chǎn)生的不良 影響 。 ⑤ 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論 1997 年，鄧寧 基于 規(guī)模經(jīng)濟(jì)論和 壟斷優(yōu)勢(shì)理論 ，提出了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論從產(chǎn)業(yè)組織理論和國(guó)際直接投資理論 的角 度選出了三個(gè) 關(guān)鍵的解釋變量，分別是廠商特定的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和國(guó)家區(qū)位優(yōu)勢(shì) [17]?；谌齻€(gè) 變量之間的相互關(guān)系來(lái)解釋對(duì)外直接投資及其他一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此 ， 該 理論可以 明確各種類型的直接投資 活動(dòng) ， 解釋關(guān)于 對(duì)外 直接投資、出口銷售和 授權(quán)經(jīng)營(yíng) 廠商的 選擇行為 。 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論是迄今為止最完備和解釋力量最強(qiáng)的 一種 國(guó)際生產(chǎn)綜合理論， 因此， 又被稱為 “ 國(guó)際生產(chǎn)通論 ” 。但是該理論沒(méi)有說(shuō)明三大優(yōu)勢(shì)之間的相互關(guān)系以及其在隨著時(shí)間的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，并且有學(xué)者認(rèn)為將所有權(quán)分離出來(lái)單獨(dú)存在的合理性是需要進(jìn)行商榷的，因此， 現(xiàn)階段對(duì)國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的仍存在爭(zhēng)議。 ⑥ 投資 發(fā)展 周期理論 基于 生產(chǎn)折衷理論， 鄧寧 提出了投資 發(fā)展 周期 理論。 他認(rèn) 為 發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資取決于該國(guó) 現(xiàn)有 的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、 國(guó)家區(qū)位優(yōu)勢(shì) 、 內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) 和本國(guó)的 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。 重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 2 基礎(chǔ)理論 9 投資發(fā)展周期理論認(rèn)為 一個(gè)國(guó)家 的國(guó)際地位與 該國(guó)的 人均 GDP是成正比關(guān)系的 ， 并且 對(duì) 外 直接投資與國(guó)內(nèi)吸引外商投資 是 緊密相關(guān)的，受一國(guó)的教育水平、政治經(jīng)濟(jì)制度、市場(chǎng)制度和政府的經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響。 另外，投資發(fā)展周期理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到理論中描述的第三階段時(shí)，便不只具備對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)，而更多的是為了 加強(qiáng) 這些優(yōu)勢(shì) 而進(jìn)行對(duì)外直接投資活動(dòng)。 對(duì)外直接投資理論 ① 小規(guī)模技術(shù)理論 1977 年威爾 斯提出了小規(guī)模技術(shù)理論。 認(rèn)為 傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資理論因注重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的絕對(duì)水平， 而不是相對(duì)水平，所以無(wú)法解釋發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資活動(dòng)。通過(guò)以往的研究 發(fā)現(xiàn)， 大多數(shù) 發(fā)展中國(guó)家 的跨國(guó)公司 具有 小規(guī)模制造技術(shù) ， 而且 發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司具有本土的采購(gòu) 等方面的 優(yōu)勢(shì)，使他們?cè)谂c發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中 占據(jù) 優(yōu)勢(shì) 地位 。 小規(guī)模技術(shù)理論 表明 ， 發(fā)展中國(guó)家 進(jìn)行 對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)訖C(jī)可能是 希望獲得 低成本、保護(hù)出口市場(chǎng)、分散資產(chǎn)等 優(yōu)勢(shì) ，發(fā)展中國(guó)家企業(yè) 一般都是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到威脅時(shí)進(jìn)行 對(duì)外直接投資 活動(dòng) 。 ② 技術(shù)地方化理論 1983 年英國(guó)經(jīng) 濟(jì)學(xué)家拉奧提出了地方化理論。 該理論 認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司一般都 都具有較小的 規(guī)模 ， 采用 標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù) 以及 勞動(dòng)密集型技術(shù) 的特點(diǎn) 。 技術(shù)地方化理論主要包含五個(gè)內(nèi)容，分別為： 發(fā)展中國(guó)家采取的技術(shù)可能使發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)過(guò)時(shí)的技術(shù)，但因其特有的要素或資源稟賦而一直在采用；發(fā)展中國(guó)家對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行本土化改造，更好的滿足本土市場(chǎng)的需求； 改進(jìn) 后的技術(shù)在發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)條件下 可能 具有更 大 的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)東道國(guó)市場(chǎng)較大，需求較豐富時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品 將 具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展中國(guó)家 的人力資源和成本優(yōu)勢(shì)使得發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)能夠形成自己的競(jìng) 爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ③ 技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論 凱特維爾等從技術(shù)積累的角度出發(fā)，解釋了發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資行為。經(jīng)過(guò)研究得到發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資過(guò)程，一般 都是首先 在 臨近 國(guó)家進(jìn)行對(duì)外直接投資，隨著 對(duì)外直接 投資經(jīng)驗(yàn)的 不斷 積累， 慢慢開(kāi)始 從 臨近 地區(qū)向其他發(fā)展中國(guó)家 或地區(qū) 擴(kuò)展，最后向發(fā)達(dá)國(guó)家 擴(kuò)展，進(jìn)行對(duì)外直接投資 。 發(fā)展中國(guó)家只是按照固定 過(guò)程進(jìn)行 對(duì)外直接 投資， 可能無(wú)法 改變發(fā)展中國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)分布中的地位。因此發(fā)展中國(guó)家需要采取 靈活的 的方式 開(kāi)展 對(duì)外直接投資 活動(dòng)， 積極學(xué)習(xí) 世界先進(jìn)技術(shù)， 并 帶動(dòng) 國(guó)內(nèi) 先進(jìn) 技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)升級(jí) 起到引領(lǐng)作用 ，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí) 。 重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 2 基礎(chǔ)理論 10 本章主要是關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚理論和對(duì)外直接投資理 區(qū)位論研究過(guò)程進(jìn)行了總結(jié)。區(qū)分了產(chǎn)業(yè)集聚與集群的概念，并對(duì)傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資理論和新興的對(duì)外直接投資理論進(jìn)行了介紹， 希望通過(guò)闡述，交代清楚本文研究的理論基礎(chǔ)。重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì) （論文） 3 我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇現(xiàn)狀及影響因素分析 11 3 我國(guó) 對(duì)外直接投資區(qū)位選擇 現(xiàn)狀及影響因素分析 本章 首先 對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，主要介紹了我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀以及面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)；其次 介紹了我過(guò)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素 ，并進(jìn)行了 簡(jiǎn)單的 分析。 投資現(xiàn)狀分析 1979 年開(kāi)始我國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資，隨著發(fā)展總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，特別是在20 世紀(jì) 90 年代末期我國(guó)實(shí)行 “ 走出去 ” 戰(zhàn)略以后，我國(guó)的對(duì)外直接投資取得了很大的發(fā)展，在世界經(jīng)濟(jì)中占有越來(lái)越重要的地位，對(duì)維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起著日益重要的作用。 ① 我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展過(guò)程 總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)企業(yè)開(kāi)始 進(jìn)行 對(duì)外直接投資 比 別 的 國(guó)家要晚一些 ，雖然發(fā)展快速，投資總量也在迅速增多，但總體規(guī)模占經(jīng)濟(jì)總量的比重仍很低。 但隨著國(guó)門的打開(kāi)，我國(guó)對(duì)外投資活動(dòng)得到了快速的發(fā)展， 從 1979 年僅 億美元 的對(duì)外直接投資流量 增長(zhǎng)到了 20xx 年的 億美元；境外 企業(yè)個(gè)數(shù)也從 1979 年的 4家增加到了 20xx 年的 13500 家 ， 統(tǒng)計(jì)顯示， 20xx