【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 龍的患者，醫(yī)生自然無(wú)暇顧及前來(lái)看望自己的老父，甚至他都沒(méi)有注意到父親的到來(lái)。而作為父親，看到如此繁忙的兒子，看到排隊(duì)的患者，他也不忍心占用兒子的工作時(shí)間，居然在沒(méi)病的情況下，自己掛號(hào)，為的就是和兒子說(shuō)上幾句話。這種精神也很感人，也能體現(xiàn)人心的溫度。第三則材料，作為名貴畫(huà)展的主辦方，面對(duì)12歲孩子的無(wú)心之過(guò)，在利益與孩子的心理健康之間，他們做出了理性的選擇，沒(méi)有報(bào)案，希望孩子的心理不要受到影響。其實(shí)，主辦方即使報(bào)案，在情理上也無(wú)可厚非，畢竟是價(jià)值連城的名畫(huà)，孩子沒(méi)有賠償?shù)哪芰?，至少作為監(jiān)護(hù)人的父母，是可以進(jìn)行適當(dāng)賠償?shù)?。但主辦方?jīng)]有這樣做，他們思考的出發(fā)點(diǎn)不是畫(huà)本身，不是畫(huà)體現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值，而是孩子的心靈。這也是能夠體現(xiàn)社會(huì)關(guān)懷的溫度的。三、“暖”的反面分析既然題目要求考生要在“權(quán)衡”之中做出“選擇”，那就不能一味從“暖”的正面進(jìn)行分析，而是要在三則“暖聞”之間進(jìn)行比較?？忌x擇其中一個(gè)的理由無(wú)非有二：一是這則新聞更能體現(xiàn)“暖”的人情味，二是其他兩則新聞在體現(xiàn)“暖”方面不如選定的那則。這其實(shí)也要求考生能夠辯證分析，用思辨的觀點(diǎn)對(duì)三則新聞進(jìn)行理性分析。也就是說(shuō)，題目意在引導(dǎo)考生樹(shù)立正確的價(jià)值觀，意在體現(xiàn)社會(huì)主流價(jià)值觀念，但并不意味著考生只能選擇無(wú)條件的認(rèn)同，只能寫(xiě)出“歌功頌德”的文章，甚至對(duì)材料進(jìn)行“泛道德化”的分析。專(zhuān)家提示：“作文要想得到理想成績(jī)，一定要有自己的獨(dú)特而深入的生活體驗(yàn)或人生認(rèn)識(shí)，引起閱卷老師的共鳴，才能?小中見(jiàn)大，細(xì)處感人??！币簿褪钦f(shuō)，考生不能泛泛而談，而應(yīng)該有自己細(xì)致的分析，要具體問(wèn)題具體分析，體現(xiàn)自己獨(dú)特的思考，這其實(shí)就是一種思辨精神。首先來(lái)看第一則，需要辨析的第一個(gè)問(wèn)題就是“復(fù)炸油”，其判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？也就是說(shuō)，炸油條的油用多少次才被稱(chēng)為“復(fù)炸油”，如果只用一次或者只炸一遍，就被稱(chēng)為“復(fù)炸油”的話，那“油條哥”難道每天還要換一次油，這樣的話，估計(jì)連成本都收不回來(lái)，難道他的行為完全是在奉獻(xiàn)？如果只是比別的商家少用了幾次，那只不過(guò)是產(chǎn)生的有害物質(zhì)少了一些而已。第二個(gè)問(wèn)題是，不用有害的“復(fù)炸油”其實(shí)是一件應(yīng)該做的事，如果堅(jiān)持不用“復(fù)炸油”就大肆表?yè)P(yáng)的話，那無(wú)異于對(duì)一個(gè)人說(shuō)：“你的表現(xiàn)真好，應(yīng)該值得表?yè)P(yáng)，因?yàn)槟銏?jiān)持不殺人！”如果這種行為值得宣傳，那只能說(shuō)明這個(gè)社會(huì)已經(jīng)沒(méi)有希望了。“油條哥”只是做了自己應(yīng)該做的事，但登上《暖聞》就暗示著這個(gè)社會(huì)的公德水準(zhǔn)已經(jīng)降低到水位線以下了。其次來(lái)看第二則，首先，老父親究竟有什么十萬(wàn)火急的事情，一定要在兒子上班時(shí)間來(lái)看他呢，即使是醫(yī)生，也是有下班時(shí)間的，中午休息的時(shí)候不能再與兒子見(jiàn)一面嗎，更何況，他已經(jīng)等了兩個(gè)小時(shí)，估計(jì)離兒子下班的時(shí)間也不遠(yuǎn)了，又何必多此一舉呢。其次，父親掛號(hào)去見(jiàn)兒子一面，就值得提倡嗎？醫(yī)生的職責(zé)是給病人看病的，老父親沒(méi)有生病，卻要掛號(hào)排隊(duì)，這樣就不算占用醫(yī)院的資源嗎？即使掛了號(hào)，去見(jiàn)兒子一面就不能算是占用公共資源？老父親的想法未免過(guò)于簡(jiǎn)單。第三，工作不外乎人情，如果說(shuō)父親見(jiàn)兒子一面居然要采取這樣的手段，那工作的意義何在？以撕裂親情為代價(jià)的工作，又何談高尚呢？再來(lái)看第三則，材料說(shuō)的很清楚，該孩子只有12歲，屬于未成年人，還不到獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，而且也不是故意損壞，只是“不慎跌倒”，主辦方希望男孩承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？如果真是一幅價(jià)值連城的名畫(huà)，如果孩子家境一般，又不具備賠償?shù)哪芰?，難道還要窮追猛打，逼得對(duì)方家破人亡么？因此，從法律上講，主辦方做了一件功德無(wú)量的大好事，而從道德上講，主辦方做了一件應(yīng)該做的事。不過(guò)相比前兩者新聞，這則新聞體現(xiàn)的“暖”更濃重一些，這一點(diǎn)也值得注意。其實(shí)，對(duì)三則新聞進(jìn)行辯證分析，將具體問(wèn)題分析透徹，這也是新材料作文立意新穎的主要途徑。在作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，“深刻”和“有創(chuàng)意”作為發(fā)展等級(jí)分?jǐn)?shù)，是考生獲得高分的最重要的指標(biāo)。所謂深刻，首要的就是把道理講透徹，如果泛泛而談，空話套話連篇，那就不具有說(shuō)服力；有創(chuàng)意，則是要有不同角度的思考，創(chuàng)意不是標(biāo)新立異，而是要對(duì)材料進(jìn)行辯證分析。對(duì)于這道題目來(lái)說(shuō)，如果文章要深刻有創(chuàng)意，僅僅從正面分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要對(duì)其他兩則材料進(jìn)行辯證分析，講出自己選擇的新聞比另外兩則新聞“優(yōu)”在何處。當(dāng)然，三則新聞在地位上是相等的，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)主次之分，考生只要持之有據(jù)、言之成理，都應(yīng)該算是符合題意。但我個(gè)人認(rèn)為，考生如果沒(méi)有在“權(quán)衡”中進(jìn)行選擇，是不能夠當(dāng)作“切合題意”的。一孔之見(jiàn)，求教于大方之家。附：2016廣州一模作文題目六、寫(xiě)作（60分），根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。某報(bào)為了發(fā)掘有溫度和人情味的新聞，引導(dǎo)讀者以溫暖的視角看待社會(huì)，開(kāi)設(shè)了《暖聞》專(zhuān)欄。編輯部收到三則新聞： 一位賣(mài)油條的青年多年堅(jiān)持不用有害的“復(fù)炸油”炸油條，給顧客提供新鮮健康的油條，被網(wǎng)友稱(chēng)贊為最帥的良心“油條哥”。一位老父親從外地來(lái)醫(yī)院看望兒子，看到兒子正在坐診，忙得抬不起頭，根本說(shuō)不上話。老人家等了兩個(gè)多小時(shí)后，只好掛了個(gè)號(hào)，和兒子見(jiàn)了一面。某地舉辦珍品畫(huà)展，一位男孩在探身觀賞時(shí)不慎跌倒，損壞了一幅珍貴名畫(huà)。主辦方認(rèn)為男孩只有12歲，又不是故意的，因此僅備案而未報(bào)案，希望男孩的心理不要受到影響。從以上新聞中選擇一則刊登在《暖聞》專(zhuān)欄上，你認(rèn)為哪一則更合適？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文，體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。評(píng)分細(xì)則： （1）關(guān)于內(nèi)容。①有“更合適”新聞與其他兩則新聞比較內(nèi)容的作文，和沒(méi)有三則新聞比較內(nèi)容的作文，不做高下的區(qū)別，只從其論證的依據(jù)是否合理、充分做差別。②對(duì)三則新聞平均使用筆墨論述，沒(méi)有詳略，但還是做出了“更適合”的選擇，屬于次重要角度，內(nèi)容不能上一等，總分一般不能超過(guò)45分。③認(rèn)為三則新聞都合適，沒(méi)有做出“更合適”的選擇，也沒(méi)有嚴(yán)格遵守寫(xiě)作任務(wù)的要求，內(nèi)容在二等下，總分一般不超過(guò)40分。④從材料中概括某個(gè)體現(xiàn)人物或事件某種性質(zhì)（品質(zhì)）的詞，脫離材料內(nèi)容和寫(xiě)作要求，只是孤立地論述這種品性，如從第三則新聞中得出畫(huà)展主辦者“寬容”“憐愛(ài)”的品質(zhì)，從而孤立地論述寬容、憐愛(ài)的意義，完全不畫(huà)展主辦者與孩子的關(guān)系。內(nèi)容屬基本符合題意。⑤作文沒(méi)有分析為什么“更合適”，沒(méi)有講道理，僅僅止于舉例子拼湊成文，內(nèi)容在二等中，總分一般不超過(guò)40分。⑥不按指令寫(xiě)作，就某則材料做出是非判斷，自說(shuō)自話，內(nèi)容偏離題意。如針對(duì)第二則材料否定父親，以“?；丶铱纯础睘轭}作文。（2）關(guān)于表達(dá)。表達(dá)應(yīng)從屬于內(nèi)容；表達(dá)可在與內(nèi)容相應(yīng)或相鄰的選項(xiàng)給分，不能跨等給分。（3）關(guān)于發(fā)展等級(jí)。發(fā)展等級(jí)與內(nèi)容、表達(dá)相關(guān)，在與內(nèi)容相應(yīng)或相鄰的選項(xiàng)給分。不能跨等給分；不求全面，可就單項(xiàng)給分。（4）缺題目扣2分。（5）出現(xiàn)錯(cuò)別字，1個(gè)扣1分，2個(gè)扣2分，3個(gè)扣3分，以此類(lèi)推，重復(fù)的不計(jì)。（6）字?jǐn)?shù)不足的，每少30字扣1分；全文在400字以?xún)?nèi)的，得分不超過(guò)20分；200字以?xún)?nèi)的，得分不超過(guò)15分。閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。某報(bào)為了發(fā)掘有溫度和人情味的新聞，引導(dǎo)讀者以溫暖的視角看待社會(huì)，開(kāi)設(shè)了《暖聞》專(zhuān)欄。編輯部收到三則新聞：一位賣(mài)油條的青年多年堅(jiān)持不用有害的“復(fù)炸油”炸油條，給顧客提供新鮮健康的油條，被網(wǎng)友稱(chēng)贊為最帥的良心“油條哥”。一位老父親從外地來(lái)醫(yī)院看望兒子，看到兒子正在坐診，忙得抬不起頭，根本說(shuō)不上話；老人家等了兩個(gè)多小時(shí)后，只好掛了個(gè)號(hào)，和兒子見(jiàn)了一面。某地舉辦珍品畫(huà)展，一位男孩探身觀賞時(shí)不慎跌倒，損壞了一幅珍貴名畫(huà)；主辦方認(rèn)為男孩只有12歲，又不是故意的，因此僅備案而未報(bào)案，希望男孩的心理不要受到影響。從以上三則新聞中選擇一則刊登在《暖聞》專(zhuān)欄上，你認(rèn)為哪一則更合適？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文，體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。油條飄香，情暖社會(huì) 凜凜冬日，街角飄來(lái)熟悉而濃郁的味道。手捧油條，咬一口，松脆間又溢滿(mǎn)了幸福的味道。誠(chéng)然，老父掛號(hào)看兒子讓人心酸而動(dòng)容、畫(huà)展主辦方愛(ài)護(hù)損畫(huà)男孩令人欣慰贊嘆，我卻認(rèn)為良心“油條哥”的新聞?dòng)懈蟮臏嘏瑧?yīng)被刊登。首先，良心“油條哥”的事跡閃現(xiàn)著社會(huì)上衰弱的無(wú)私精神。縱自古先賢常懷“大同”的至高理想，縱孫文“天下為公”，奔走呼號(hào)，我們當(dāng)今的社會(huì)，其實(shí)已是私欲橫流。而此刻，一種無(wú)私的精神便顯得尤為亟需，尤為可貴。雖然老父與畫(huà)展主辦方的故事閃現(xiàn)著溫暖的光輝，卻在“無(wú)私”一點(diǎn)上少了那么一種力量。父親看兒子是出于“小家”之心，恐怕兒子聊不上幾句又要招呼下一位病人；畫(huà)展主辦方是為男孩一人著想，這種胸懷亦是比不上關(guān)愛(ài)全民的良心“油條哥”?！坝蜅l哥”不為當(dāng)今各種黑心賣(mài)家所獲利潤(rùn)動(dòng)容，多年如一日為買(mǎi)油條的人們提供健康油條，既守住了人們的安心，又守住了社會(huì)的良心與公心。今年春節(jié)，一報(bào)團(tuán)隊(duì)走訪北京街頭記錄小販們平凡而溫暖的故事，其中堅(jiān)決不漲價(jià)的老夫婦、賣(mài)羊蹄前手洗得干干凈凈的大媽?zhuān)徽窳夹摹坝蜅l哥”般，因無(wú)私而更具人情味嗎？此種溫暖，罕有而綿長(zhǎng)。再者，良心“油條哥”代表了更廣泛的社會(huì)群體，更具社會(huì)意義上的溫暖。試想，若《暖聞》刊登父親掛號(hào)看兒子之事，又有多少人能從中獲得啟示？這種做法不具普遍借鑒意義不是嗎？若刊登畫(huà)展主辦方之事，又會(huì)有多少人產(chǎn)生共鳴、回想自己在展覽中有沒(méi)有發(fā)生什么事？唯良心“油條哥”的新聞，讓人于熟悉而親切的群體身上讀出了平凡背后的偉大，細(xì)細(xì)品嚼出“唯美食與愛(ài)不可辜負(fù)”的暗香。它微小，卻提醒步履匆匆的人們緩一緩，發(fā)現(xiàn)溫暖、傳遞溫暖；它平凡，卻像一只小小的螞蟻悄悄爬入人們麻木的心，讓人在微癢中開(kāi)懷大笑，重尋失落的美的視角、善的思考?！赌戏街苣吩?0周年慶時(shí)曾刊登一句話：“讓無(wú)力者有力，讓孤單者前行?！比簟杜劇房恰坝蜅l哥”的故事，想必亦能使無(wú)數(shù)的社會(huì)個(gè)體感受到社會(huì)的溫暖，獲得前行的力量。也許有人說(shuō)：“油條哥”的人情味帶著那么一點(diǎn)招徠客人的“俗氣”，我卻不以為然。正是這樣易被人猜測(cè)卻依舊堅(jiān)守溫暖的人，方能為信任危機(jī)盛行的社會(huì)注入一劑定心良藥，讓人們漸漸明白細(xì)微處的溫暖，方可集成最大的力量，拯救冷漠的人心。靜水流深，總有一種力量在默默中玉汝于成；細(xì)水流長(zhǎng)，總有一種聲音沖破歲月依舊洪亮。那便似溫暖的油條哥聲聲的吆喝，清脆卻暖意悠長(zhǎng)。任是無(wú)情也動(dòng)人兩天前，我的總編輯給我發(fā)了三則材料：一則是良心油條哥多年堅(jiān)持用新鮮油；一則是畫(huà)展主辦方原諒了一位因不慎而損壞了名畫(huà)的男孩；第三則是一位老人來(lái)探望做醫(yī)生、正在坐診的兒子，卻因他太忙，只能掛號(hào)與他見(jiàn)了一面，叫我決定用哪一則登在新開(kāi)的《暖聞》專(zhuān)欄上。我正想從屏幕上刪去最后一條，想著想著，卻把它放在了前兩條之上?；蛟S，它的冷，才暖得令人感動(dòng)？是啊，那位良心哥是對(duì)食客信任的堅(jiān)守，主辦方是對(duì)孩子寬容的保留。但那位醫(yī)生，卻是對(duì)所有病人無(wú)私的守候。賣(mài)油條的人，或許有兩分賣(mài)油條的打算；原諒孩子，或許是應(yīng)為之義，但拿著固定的工資，面對(duì)著多日未見(jiàn)的爸爸，那位醫(yī)生卻選擇了先救治更緊急的病人，與今日那些動(dòng)輒拳腳相向的醫(yī)患相比，高出了多少？或許是他的“無(wú)情”，或許是他的犧牲，或許是因?yàn)闆](méi)有留下贊美，卻送走一個(gè)個(gè)不再為病痛而苦的人，他的平靜，卻讓我感到那份遠(yuǎn)超個(gè)體與社會(huì)意義的愛(ài)。他的責(zé)任，是對(duì)任何一個(gè)向他求助的病人。任是“無(wú)情”也動(dòng)人，一至于斯。我也曾想，那樣一來(lái)，他的父親又該如何自處？后來(lái)我才明白，一個(gè)對(duì)于自己的工作能有如此崇高的姿態(tài)的人又怎么真是不孝的人？孝悌，仁之本歟，而既是大仁之人豈無(wú)孝悌哉？當(dāng)他的爸爸坐到他面前，或許他會(huì)慚愧，或許他會(huì)為自己的疏忽而自責(zé)，但沒(méi)有人，包括他自己，會(huì)真的覺(jué)得他沒(méi)有絲毫孝心。舍小家而顧大家，是因?yàn)樗麚碛袩o(wú)分貴賤親疏，只以生命為先的仁愛(ài)之心，那么給他機(jī)會(huì)，他又怎么會(huì)撇開(kāi)他的父親？也許他在放假時(shí)，會(huì)抽空去陪陪老父親喝喝酒，下下棋，以慰不能繞膝定省之苦。但一旦有病人，他便是，只能是那個(gè)最冷靜的醫(yī)生。在今天，我們或許不再缺少誠(chéng)信待人的好人，再也不缺愿意寬以待人的善人，但寧可放下自己最切身的家庭，為所有人的生命而強(qiáng)迫自己忘掉思念與自己的大愛(ài)之人，能有幾個(gè)？所幸醫(yī)者不滅，此仁心決計(jì)仍存。在以前，李時(shí)珍散盡家財(cái)，以身犯險(xiǎn)，只為天下人不因誤食草藥而失卻哪怕一條生命；有一位醫(yī)生騎著摩托車(chē)穿過(guò)瘟疫橫行的非洲，挽救一條又一條不曾被時(shí)人尊重的黑人的生命?；蛟S不是所有醫(yī)者都曾看到過(guò)《日內(nèi)瓦宣言》，但有多少人，默默地不分國(guó)界、不分種族，救治每一條他們力所能及可挽回的生命，直到死神，把這些曾與之搏斗的勇士帶走？家與義，或許一時(shí)不能兩全，但有承天下之苦痛的大愛(ài)，何嘗沒(méi)有過(guò)憐子恤老的小愛(ài)？正因這樣的舍棄，似是無(wú)情，偏偏卻滾燙得有眼淚的溫度。我把郵件發(fā)了出去，我想，沒(méi)有一個(gè)人，會(huì)否認(rèn)這則新聞的溫度吧。暖在照顧你的心豈無(wú)暖聞？老父親到醫(yī)院看望醫(yī)生兒子，等了兩個(gè)多小時(shí)后，只好通過(guò)掛號(hào)見(jiàn)面，暖則暖矣，但是父子情深中總有工作壓縮親情的悲哀，讓人痛心；賣(mài)油條青年多年堅(jiān)持提供新鮮健康的油條，暖則暖矣，但是類(lèi)似事件太多，其正能量不夠震撼人心，唯男孩不慎損壞名畫(huà)主辦方未報(bào)案一則新聞，讓我感受到人情之暖，暖在照顧你的心。面對(duì)情有可原的犯錯(cuò)，我們應(yīng)該選擇去原諒。小男孩探身觀賞名畫(huà)時(shí)不慎跌倒而損壞名畫(huà)，這件事上小男孩沒(méi)有犯錯(cuò)的動(dòng)機(jī)，“損壞名畫(huà)”又不是不可挽回的滔天大罪，我們應(yīng)該選擇去原諒，留給小男孩以錯(cuò)為鑒的機(jī)會(huì)。中學(xué)生柏宇不小心刮花了路邊汽車(chē)，她主動(dòng)留下聯(lián)系方式，自覺(jué)承擔(dān)責(zé)任。車(chē)主覺(jué)得她只是出于不慎，便沒(méi)有繼續(xù)追究。面對(duì)情有可原的犯錯(cuò)，選擇去原諒不僅體現(xiàn)你的胸襟，更體現(xiàn)了你的人性關(guān)懷?！昂＜{百川，有容乃大”告訴我們，原諒情有可原的犯錯(cuò)，是一種博大的胸懷，人性之暖。這原諒最暖人心的地方在于照顧他人的感受。我相信新聞中那個(gè)小男孩面對(duì)自己的錯(cuò)誤是心懷愧疚的。如果主辦方一味去追究男孩的責(zé)任，雖然且這樣做也理所應(yīng)當(dāng)。但那將會(huì)在小男孩純白如紙的內(nèi)心劃下怎樣的一道墨線，在小男孩干凈如初生嬰兒的檔案上刻下無(wú)法挽回的裂痕！原諒最暖人心的地方在于照顧他人的感受，其背后是濃濃的人情味。主辦方是可以追究法律責(zé)任的，但他們沒(méi)有，他們相信小男孩是無(wú)心造錯(cuò)，所以他們選擇了備案而不是報(bào)案。傷害的力量是強(qiáng)大而無(wú)法挽回的，就像墻上的釘子，即使拔了下來(lái)也會(huì)留個(gè)窟窿。主辦方的行為就是最好的例證，它超脫了法律冷酷如冰的鐵鎖，帶著人性的溫暖播撒著愛(ài)的種子，原諒是暖的，暖在照顧了你的心。照顧人心之暖是可以傳播