【文章內(nèi)容簡介】 證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？ 被告方：有異議審：有什么異議被告方：不是我打的，也許是別人打的。審判長：請原告繼續(xù)舉證原告訴訟代理人：第三組證據(jù)為銀行劃賬證明，證明了原告在購房時給予三萬元支付房子首期。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？被告方：無異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。原告訴訟代理人：第四組證據(jù)是浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房的價值評估報告書。在法院審理期間，原告委托浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房進(jìn)行價值評估，評估結(jié)果顯示，至2011年10月1日為止，該套樓房價值為100萬元。審判長：請法警將原告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給被告。被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議？被告方：對于第四組證據(jù)浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司的評估報告書的真實性我們沒有異議。審判長：請原告繼續(xù)舉證。審判長：原告還有沒有其他證據(jù)？ 原告：沒有審判長：被告有無證據(jù)要向法庭提供？被告：有。證據(jù)一包括購房合同一份和房產(chǎn)權(quán)屬證明。用于證明該樓房的購房簽訂合同上自始自終是本人的簽名，房屋的所有權(quán)屬于被告本人。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？原告：沒有。審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？被告：有。證據(jù)二是一張三萬元欠條，是2011年9月1日原告與被告簽訂的。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？原告：有。我承認(rèn)這是我簽名的，但這張欠條是被告當(dāng)時武力強(qiáng)迫我簽的，迫于被告的毒打下，我妥協(xié)了。審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？被告：有。證據(jù)三是寧波市華美外貿(mào)公司與本人聘用合同一份 用于證明本人具有穩(wěn)定的工作并有年收入高達(dá)30萬的豐厚收入。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？原告：沒有。審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？被告：有。證據(jù)四為2007年10月10日銀行轉(zhuǎn)賬證明，用于證明本人已歸還了當(dāng)初婚前購房時借原告的3萬元。審判長：請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告對被告方所出示的證據(jù)有無異議？原告：有。三萬元只是給予我放半年的家庭開支費用審判長：被告還有沒有其他證據(jù)？ 被告：沒有。審：經(jīng)過法庭質(zhì)證，本庭對以下證據(jù)予以認(rèn)定：原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四。被告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四 審判長：原、被告在事實方面有無補(bǔ)充？ 原告：沒有。被告：沒有。審判長：經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，各方已經(jīng)對爭議的事實發(fā)表了充分的意見，各方當(dāng)事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供？ 原告：沒有 被告：沒有審判長：經(jīng)過法庭調(diào)查，本庭對以下事實給予認(rèn)定：2007年9月，被告小會與幸福小區(qū)開發(fā)商簽訂了房屋買賣協(xié)議。該小區(qū)在2011年10月1日為止已升值到100萬元； 被告曾有家暴現(xiàn)象，曾把原告打傷。三、法庭辯論法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事實的認(rèn)定，本庭認(rèn)為本案的爭議焦點為：原被告婚前是否共同出資支付首期購買位于浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房；原被告那方更能提供良好的條件給孩子的未來成長。原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？原告：沒有異議審判長：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？被告：沒有異議。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進(jìn)行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當(dāng)實事求是，在法律范圍內(nèi)尊重客觀事實，以理服人，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進(jìn)行人身攻擊，不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。審判長：下面進(jìn)行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告：我方發(fā)表以下兩點辯論意見。關(guān)于幸福小區(qū)1701號房的所有權(quán)，我確實與被告小成婚前共同支付了房屋的首期。那時被告小成因為資金不夠支付首期，我就主動為被告支付剩余屬于本人個人財產(chǎn)的3萬元，被告當(dāng)時沒說是借我的。想到那時我們都準(zhǔn)備結(jié)婚了，就快成為一家人，房子我也有份住，就沒要求再房產(chǎn)證上加上我的名字。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此，請求法院依法判決該房產(chǎn)一人一半。購買房子之后，被告確實給予了我方3萬元，但這3萬元不是被告所說的債務(wù)。這三萬元只是給予我放半年的家庭開支費用被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：在購房之前，我已經(jīng)跟原告說明了原告支付的3萬元是我方借原告的，并不是原告所說的她主動給予不用償還的，我方有欠條可以證明。事后，我把之前三萬元債務(wù)通過銀行劃賬的形式還給了原告，這之前的我方證據(jù)四可以證明。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此，請求法院將該爭議房屋所有權(quán)歸于被告。我和原告組成的家庭日常開支是由我們兩個共同財產(chǎn)支出的，而且我們家庭的日常開支是按每個月來計算的，而不是我方一下子給予原告三萬元半年的日常開支。原告：首先，被告多次提到那三萬元是我借給他的，分明就想剝奪我方對1701號房所有權(quán)。我們那個時候都快是一家人了，夫妻雙方那有什么向?qū)Ψ浇桢X的。被告：我方認(rèn)為原告說的被告是為追求利益而故意背信是沒有任何依據(jù)，被告小成本性善良，知法守法，因此與原告簽訂了借款合同，以免日后遭到原告的欺詐。原告：被告的背信行為確實使原告不管在經(jīng)濟(jì)上還是精神上都造成了損失，這是不容否認(rèn)的事實。審判長：被告有無新的辯論意見？ 被告：沒有。審判長：原告有無新的辯論意見？原告：沒有。審判長：下面由原被告雙方及其訴訟代理人針對第二個爭議焦點“原被告那方更能提供良好的條件給孩子的未來成長”發(fā)表辯論意見。首先由原告及其代理人發(fā)表辯論意見。原告：我方主要有以下辯論意見：原告在當(dāng)?shù)嘏?jīng)營一家食品加工公司，雖然目前遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)，虧本了一點，但我會竭盡全力努力工作，給予孩子談吉他最好的物質(zhì)條件與精神條件。被告代理人：原告剛才所說的經(jīng)營那間公司經(jīng)過金融危機(jī)之后生意一天不如一天，收入變得很差，而且目前虧本了。我方被告小會在當(dāng)?shù)匾?guī)模比較大的公司上班，工作穩(wěn)定，并有年收入高達(dá)30萬元，被告證據(jù)三可以證明，絕對有能力提供給孩子優(yōu)秀的物質(zhì)條件。而且原告經(jīng)營生意比較忙，沒有空閑的時間照顧孩子，只對孩子的身心發(fā)育完全有害，我方工作時間一天八小時，能有足夠的時間照顧孩子、關(guān)心孩子。這有利于孩子的健康成長。審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。原告：有。被告有暴力傾向，這我有證人與證據(jù)可以證明。如果孩子交由被告撫養(yǎng)，孩子不但肉體上遭受疼痛，而且精神也會受到不良影響。這極其不利于孩子的健康發(fā)展。審：下面由被告發(fā)言被告：之前我只是喝了酒，才會做出如此沖動的行為。我以后會改正這個缺點，盡量讓孩子能在一個良好的環(huán)境下成長。審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。被告：沒有。審判長：被告有無新的辯論意見？ 原告：沒有。審判長：圍繞爭議焦點，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，法庭辯論階段結(jié)束。現(xiàn)在由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，請原告方作最后陳述。原告：自2007年至今的四年多時間里，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，兩人于2009年2月生下一個兒子。由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和，而且被告對原告施予暴力，原告認(rèn)為，雙方感情已經(jīng)破裂，無夫妻感情，已無法繼續(xù)共同生活，為解除雙方痛苦，故訴至法院請求離婚。原、被告雙方有一房產(chǎn)為婚前簽訂買賣合同，新房的首付16萬中的3萬元是原告給付被告的，被告當(dāng)時沒有說明是借原告的，原告顧及以后會成為夫妻因此都沒要求被告在房產(chǎn)權(quán)屬證書上添加原告的名字。而且被告事后給予原告的三萬元是作為家庭半年家庭日常支出，并非是被告所說的債務(wù)。至于兒子談吉他的撫養(yǎng)權(quán)，原告并不像被告所說的那樣，雖然我公司經(jīng)歷了金融危機(jī)后遭受了一些苦難，雖然這影響到我的收入，但是我是一個勤勞的人，我會逐漸地把我公司的業(yè)務(wù)更上一層樓。我能提供給兒子一切好的物質(zhì)條件。而且被告是一個有暴力傾向的男人，假如孩子跟了他只會害了孩子一輩子的幸福。誠實信用是每個人最基本的道德底線，也是法律對每一位公民所提出的最基本要求，如果一個公民連最起碼的誠信都沒有，怎么指望他去守法？被告口中的守法實際是鉆法律的空子，利用法律法規(guī)來獲取私利。為了維護(hù)正常的社會誠信、交易秩序以及我的合法權(quán)益，希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。審判長：請被告方作最后陳述。被告：首先，我們雖然經(jīng)常發(fā)生爭吵，但我對原告還是有很深的感情，很希望與她繼續(xù)共同生活，好好彌補(bǔ)我對她的傷害，也更有利于小孩后成長，但時至今日，我知道我們的婚姻已無法換回了。其次，對于幸福小區(qū)1701號房的產(chǎn)權(quán)爭議問題，我方提供的證據(jù)一、二、三足以支持我方的主張，證明該房屋所有權(quán)歸于被告。所以，原告請求實屬無理。最后，原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況十分不濟(jì)，無法給予孩子良好的成長環(huán)境，不利于孩子的成長。因此，請求法院講孩子談吉他由我方撫養(yǎng)。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進(jìn)行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？ 原告：不同意審判長：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十五分鐘進(jìn)行評議。審判長：下面宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評議，評議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。書記員：全體起立，請合議庭成員退庭。（合議庭下）（十五分鐘后）書記員：休庭時間到，請全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長（坐定后）：坐下。審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為：根據(jù)原、被告陳述的事實和理由以及相關(guān)法庭調(diào)查與辯論結(jié)果中可得知，由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和。被告還經(jīng)常性毆打原告，帶有家暴色彩。依據(jù)原告出示的相關(guān)證據(jù)及《中華人民共和國婚姻法》第32條之第2款規(guī)定可認(rèn)定原、被告雙方感情確破裂，無夫妻感情，依法準(zhǔn)許離婚。此外，該案爭訟的另一焦點，寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬問題。根據(jù)案件相關(guān)事實及理由，原告出示的證據(jù)，并不能證明其付了3萬元的首付，而被告提出的銀行劃賬證明，證明其事后已將借原告的3萬元還給了原告的這一證據(jù)確鑿充分。至于原告主張其婚前出資購房款3萬元，因有被告提供的銀行劃賬證明這一證據(jù)證明事后被告把3萬元還給了原告，因此，法院對于原告支付了3萬元首付的請求不予認(rèn)定。根據(jù)被