【文章內(nèi)容簡介】 “ 目前, 蘇寧投資 3 億元的北京物流基地二期項目已在通州開工建設(shè) ” 據(jù)了解 , 該基地將于 2011年底建成, 倉庫面積將達到 114萬平方米, 共有32萬余個貨位, 大件商品存儲能力35萬臺套 , 日配送能力近5萬臺套, 以支持蘇寧在華北地區(qū)的市場拓展步伐。安徽師范大學(xué)蘇寧電器凈資產(chǎn)收益趨勢圖蘇寧電器利潤趨勢圖從圖中可以看出，蘇寧電器的凈資產(chǎn)收益率是在不斷升高的，增長速度很快，至 年 月底達到，這主要的原因是凈利潤率的大幅度上升，這從圖中就可以看到明顯的趨勢。從理論上說，如果買方從產(chǎn)業(yè)中購買的產(chǎn)品占其成本或購買數(shù)額的相當(dāng)大一分，那么，買方總不惜為獲得優(yōu)惠價格而耗費精力并且有選擇的購買。就家電銷售業(yè)來說，它所提供的產(chǎn)品占消費者可支配收入的很大一部分。此外家電產(chǎn)品的需求價格彈性較大加之由于近幾年來通貨緊縮，消費者購買熱情不高，消費力度不大，消費者對價格較敏感。家電產(chǎn)品市場供應(yīng)充足，家電銷售已進入買方市場，消費者很大的挑選余地。家電產(chǎn)品就其本身性質(zhì)來說是標(biāo)準(zhǔn)的或非歧異性的，這增加了買方砍價實力 由于通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達，購買者掌握充分的市場信息。往往有機會有條件貨比三家，為此購買者討價還價的能力較強。策略：①改變和拓展了向消費者傳送產(chǎn)品的手段和渠道，使得營銷策略多元化 電子、通訊、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)能夠提高信息傳輸?shù)乃俣?，提供了產(chǎn)安徽師范大學(xué)品營銷的新渠道。除了傳統(tǒng)的家電賣場渠道以外，蘇寧還開辟了網(wǎng)上商城等網(wǎng)絡(luò)營銷渠道，使得銷售覆蓋面積擴大，也符合了更多年輕人的消費習(xí)慣。②技術(shù)創(chuàng)新對于銷售也有促進作用價格策略，技術(shù)的發(fā)展一方面降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而使價格下降。另一方面，信息技術(shù)的發(fā)展也使信息反饋更加迅捷，使得企業(yè)能夠及時根據(jù)市場信息反饋制定正確的定價決策。促銷策略技術(shù)的發(fā)展帶來了媒體的發(fā)展，拓展了企業(yè)的廣告宣傳方式。特別是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，給企業(yè)的促銷活動提供了廣闊的空間。③技術(shù)創(chuàng)新促使企業(yè)經(jīng)營要隨技術(shù)創(chuàng)新作出相應(yīng)調(diào)整一門新技術(shù)的出現(xiàn)能夠創(chuàng)造一個新的行業(yè)，同時也能傷害甚至毀掉一個舊的行業(yè)。例如，復(fù)印機傷害了復(fù)寫紙行業(yè)，汽車使鐵路的經(jīng)營日趨清淡，電視拉走了電影的部分觀眾。所以，企業(yè)的經(jīng)營活動必須根據(jù)技術(shù)潮流的發(fā)展做出相應(yīng)的調(diào)整，才不會被淘汰。④家電下鄉(xiāng)的政策為蘇寧家電市場提供了很大的開拓空間我國農(nóng)村市場潛力較大，據(jù)統(tǒng)計，我國農(nóng)村人口數(shù)量約是城市人口數(shù)量的3倍，由于各種的限制原因，農(nóng)村的家電普及率還比較低。目前國家加大了農(nóng)村稅費改革力度，減輕農(nóng)民負擔(dān)，加大農(nóng)村電網(wǎng)改造建設(shè)力度，為解決“三農(nóng)”問題，政府啟動家電下鄉(xiāng)工程，這將有利于農(nóng)村消費市場觀念的轉(zhuǎn)變，據(jù)預(yù)測農(nóng)村市場將會有再次擴大家電普及率的浪潮。這為蘇寧的市場拓展提供了新的方向。另一個角度，國家為啟動內(nèi)需必然會千方百計提高農(nóng)民收入，鼓勵其消費。安徽師范大學(xué)附中國2011年四大并購案： 海航并購西班牙NH在中國民營企業(yè)500強榜單中，海航集團排名第7位，但其資產(chǎn)總額高居榜首，和頻繁的國內(nèi)資本市場并購一樣，海航在海外并購方面也是大手筆。2011年10月，受西班牙股市震蕩影響，西班牙NH酒店連鎖集團被迫重新修訂與中國海航酒店集團于今年5月簽署的合作協(xié)議，最終海航仍決定參股20%，%。NH酒店在歐洲、拉美和非洲經(jīng)營400家酒店，是西班牙最大的酒店經(jīng)營管理公司之一。協(xié)議簽署后，預(yù)計今年12月15日之前完成收購。 富麗達并購加拿大紐西爾2011年2月1日，（NEUCEL）特種纖維素有限公司的全部股份。紐西爾是加拿大專業(yè)生產(chǎn)特種溶解漿的三大廠商之一，產(chǎn)品為使用木材進行加工處理所得的普通和特種溶解漿，用于制造粘膠纖維等紡織產(chǎn)品和其他工業(yè)產(chǎn)品。收購紐西爾，富麗達把觸角延伸到產(chǎn)業(yè)鏈上游，有效降低生產(chǎn)成本，進一步增強了在粘膠纖維行業(yè)中的話語權(quán)。 美的并購開利拉美空調(diào)業(yè)務(wù)2011年8月，美的電器宣布，%股權(quán)，收購標(biāo)的為開利巴西、阿根廷、智利空調(diào)業(yè)務(wù)公司。2010年開利巴西、。并購開利拉美空調(diào)業(yè)務(wù)，延續(xù)了美的埃及擴張的路徑。%股權(quán)。本次并購開利拉美業(yè)務(wù)，進一步加深了與開利空調(diào)業(yè)務(wù)的合作。 四川漢龍并購非洲SDL2011年3月，四川漢龍集團旗下漢龍礦業(yè)出資約2億澳元(折合人民幣12億元左右)，收購了非洲大型鐵礦石公司SundanceResourcesLtd(簡稱SDL)16%的股份。通過此次收購，漢龍擁有SDL公司19%的股份，成為該公司最大單一股東。在澳大利亞交易所上市的SDL，是目前世界上屈指可數(shù)未開發(fā)的大型鐵礦石項目之一，預(yù)期百億噸的鐵礦石資源，將加強漢龍集團在鐵礦石方面的話語權(quán)。該項目后期有望達到1億2億噸的生產(chǎn)規(guī)模，屆時漢龍也將躋身于世界五大鐵礦石生產(chǎn)商行列。安徽師范大學(xué) 均勝并購德國普瑞2011年7月，寧波均勝投資集團完成收購德國普瑞（Preh）%股份的交割，合并后雙方將共同締造一家年銷售額超過60億元的汽車電子產(chǎn)品企業(yè)。Preh是一家位于巴伐利亞的汽車部件供應(yīng)商集團，產(chǎn)品包括控制單元和傳感器系統(tǒng)，雇員2500人。此次跨國并購涉及金額超過10億元，系中德汽車零部件并購第一案。均勝表示，此舉旨在提振在全球最大汽車市場中國的銷售。 臥龍控股并購奧地利ATB2011年10月20日，總部位于浙江上虞的臥龍控股集團有限公司在維也納宣布，基本完成了對歐洲第三大電機生產(chǎn)商ATB驅(qū)動技術(shù)股份集團的并購，（），這是迄今中國企業(yè)在奧地利進行的金額最大的并購交易。ATB集團是歐洲著名的電機制造企業(yè)，其產(chǎn)品主要銷往歐洲。該集團目前擁有員工3000多人，并在歐洲5個國家擁有10個制造基地。臥龍集團收購ATB集團及其原股東艾泰克工業(yè)股份公司所持的ATB全部股權(quán)和債權(quán)，ATB原執(zhí)行總裁施密特繼續(xù)留任這一職務(wù)。 復(fù)星國際收購Folli %股權(quán)2011年5月19日，復(fù)星國際（）與希臘著名時尚品牌Folli Follie集團簽署協(xié)議，入股Folli Follie集團，%，成為其最大戰(zhàn)略投資者之一。Folli Follie集團是希臘上市公司，也是全球著名的時尚品牌，旗下?lián)碛蠪olli Follie及Links of London兩個時尚品牌，覆蓋珠寶、手表、配飾、禮品等多個系列，是威廉王妃結(jié)婚首飾供應(yīng)商之一。2010年，凈利潤約為8500萬歐元，在中國市場的營業(yè)額約為9000萬美元。這是復(fù)星首度涉足國際時尚品牌，將助其成為中國市場“消費得起的奢侈品”。 金亞科技并購英國哈佛國際2011年9月28日，總部在成都的上市公司金亞科技（）與英國哈佛國際（Harvard International plc）簽署協(xié)議，金亞科技全資子公司金亞香港擬通過全面要約收購的方式。Harvard為一家在倫敦證券交易所AIM市場上市的公司，前身為成立于1963年的Harris Overseas Ltd，主營消費電子品，是英國主要的機頂盒經(jīng)銷商之一，擁有消費電子行業(yè)超過40年的經(jīng)驗。本次交易完成后，金亞科技產(chǎn)品可以借此融入當(dāng)?shù)厥袌?，并獲得英國和澳大利亞主流品牌；同時，公司獲得了這些銷售渠道，業(yè)務(wù)能夠快速擴展到新的國際市場，增加國際業(yè)務(wù)收入。 蒙努并購美國杰妮芙2011年8月24日，國家商務(wù)部正式向蒙努集團下發(fā)企業(yè)境外投資證書。%的股權(quán)，收購出資以杰妮芙對蒙努的負債作抵，這是迄今為止經(jīng)核準(zhǔn)的浙商境外投資中第一起“債轉(zhuǎn)股”并購。發(fā)源于特拉華州的美安徽師范大學(xué)國杰妮芙股份有限公司成立于1986年，是美國最大的沙發(fā)床專業(yè)連鎖零售店和皮革家具專業(yè)連鎖零售店集團，旗下?lián)碛袃蓚€全球家具業(yè)的著名品牌。 一舟并購德國威運高2011年6月，寧波一舟投資集團正式完成了對德國威運高(Vivanco)股份公司的收購、控股。在本次收購中，寧波一舟共斥資1000萬歐元，獲得歐洲著名通信連接產(chǎn)品商——%的股份。這也是近年來浙商首次以收購的方式控制德國上市公司。第三篇：蘇寧電器（范文模版）經(jīng)濟法與電子商務(wù)法班級：電子商務(wù)1201班學(xué)號：120506111姓名：王藝蓓蘇寧電器有限公司侵犯消費者權(quán)益糾紛案216。 案情經(jīng)過原告：張志強，男，42歲，漢族，徐州市化機廠職工，住徐州市馬場湖。被告：徐州蘇寧電器有限公司，住所地：徐州市淮海西路。原告張志強因與被告徐州蘇寧電器有限公司發(fā)生侵犯消費者權(quán)益糾紛，向江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起訴訟。原告張志強訴稱：本人從蘇寧公司購買冰箱一臺，后因該冰箱存在質(zhì)量問題進行調(diào)換，被告蘇寧公司用舊冰箱冒充新機器予以調(diào)換，存在欺詐行為，故要求被告雙倍返還購貨款并賠償誤工費、交通費、電話費等損失共計3320元。被告蘇寧公司辯稱：被告給原告張志強調(diào)換的冰箱是新機，亦無質(zhì)量問題，不存在欺詐行為，請求法院駁回張志強的訴訟請求。徐州市泉山區(qū)人民法院經(jīng)審理查明： 2004年1月1日，原告張志強在被告蘇寧公司以1600元的價格購買一臺依萊克斯 BCD170K型冰箱，機號為34600150。后因該機出現(xiàn)質(zhì)量問題，蘇寧公司兩次上門進行維修仍未修復(fù)，遂于2004年7月24日為張志強更換一臺同品牌同型號的冰箱。當(dāng)日，蘇寧公司的工作人員將第二臺冰箱送至張志強住宅樓下，在張志強及其家人不在場的情況下自行拆除外包裝后，將第二臺冰箱抬上樓交給張志強的家人。蘇寧公司的工作人員未經(jīng)張志強及其家人驗貨，未收回第一臺冰箱的三包憑證、說明書等資料，同時也未將第二臺冰箱的三包憑證等資料留下，未辦理必要的交接手續(xù)，即帶第一臺冰箱離開。后張志強發(fā)現(xiàn)第二臺冰箱上有污漬、霉斑等，認為該冰箱系使用過的舊冰箱，遂與蘇寧公司進行交涉，雙方協(xié)商未果。上述事實，有原告張志強提交的第一臺冰箱的三包憑證、使用說明、維修指南、發(fā)票以及其錄制的關(guān)于第二臺冰箱情況的錄象帶，被告蘇寧公司提交的提貨單及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。本案爭議的焦點是被告蘇寧公司提供的第二臺冰箱是否為新機，被告是否存在欺詐行為。216。 問題來了1)被告蘇寧公司是否存在欺詐行為？徐州市泉山區(qū)人民法院認為，經(jīng)營者為消費者提供商品或服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，消費者亦有權(quán)知悉其所購買、使用的商品或接受的服務(wù)的真實情況。本案被告蘇寧公司是長期專門從事家用電器經(jīng)營的商家，在避免糾紛、解決糾紛方面，較普通消費者具有更為豐富的經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)具備足夠的能力來證實交付原告張志強的第二臺冰箱為新機。因此，證明第二臺冰箱為新機的舉證責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)?，F(xiàn)被告無證據(jù)證實第二臺冰箱為新機，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。此外，被告給付原告的三包憑證中明確記載：“三包憑證型號與修理產(chǎn)品不符或者涂改的，不實行三包?！痹娉钟械牡谝慌_冰箱的三包憑證等資料登記的機號與第二臺冰箱不符，必然導(dǎo)致原告在今后的使用過程中難以享受三包服務(wù)。綜上，被告不能證明其提供的第二臺冰箱是新機，且在為原告提供商品的過程中存在服務(wù)瑕疵，給原告享受售后服務(wù)帶來困難，具有過錯。被告的行為違反了誠實信用原則，構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2)被告蘇寧公司是否應(yīng)賠償原告所要求的誤工費、交通費、電話費等損失？關(guān)于原告張志強要求被告蘇寧公司賠償其因發(fā)生糾紛而導(dǎo)致的誤工費、交通費、電話費等損失的問題，經(jīng)審查，張志強主張的電話費系其與南京總銷售商電話交涉時的支出，與蘇寧公司無關(guān)，故不予支持；張志強因本案糾紛與蘇寧公司交涉，必然發(fā)生誤工費、交通費的損失，誤工費酌定根據(jù)上城市人均收入15581元按1天計算，為43元，原告主張的交通費損失金額為20元，亦予以支持。216。 法院判決據(jù)此，徐州市泉山區(qū)人民法院于2004年10月25日判決：一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告徐州蘇寧電器有限公司返還原告張志強購貨款1600元；二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告徐州蘇寧電器有限公司賠償原告張志強損失1600元；三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告徐州蘇寧電器有限公司賠償原告張志強誤工費43元，交通費20元，合計63元；四、駁回原告張志強要求被告徐州蘇寧電器有限公司賠償電話費的訴訟請求；五、自本判決生效之日起十日內(nèi)，原告張志強返還被告徐州蘇寧電器有限公司依萊克斯BCD170K型號冰箱一臺。案件受理費150元，其他訴訟費50元，由被告徐州蘇寧電器有限公司承擔(dān)。216。 被告提起上訴蘇寧公司不服一審判決，向徐州市中級人民法院提起上訴，理由是：上訴人已經(jīng)提供證據(jù)證明給被上訴人張志強更換的冰箱為新機，張志強雖主張是用過的舊機，但是未履行任何舉證義務(wù)。一審法院未經(jīng)任何檢測，僅憑被上訴人的懷疑就認定第二臺機器為舊機，既缺乏事實依據(jù)，又缺乏法律依據(jù)。上訴人認為，一審法院認定事實及適用法律均錯誤，且程序違法，請求二審法院查明事實，依法改判或發(fā)回重審。上訴人蘇寧公司為證明第二臺冰箱為新機，申請給被上訴人張志強送冰箱的送貨員申正軍出庭作證。申正軍證實：他和蘇寧公司售后服務(wù)部的工作人員一起從605倉庫提出冰箱，直接送到馬場湖西張志強的住處。用戶下樓來，在樓下拆封后，他們把第二臺冰箱送到樓上，然后把第一臺冰箱抬下帶走。對此，張志強認為：上訴人的舉證已經(jīng)超過了法定的舉證期限，該證人證言不能作為新的證據(jù)，二審不應(yīng)認定；該證人證言沒有對送貨的時間、地點進行明確說明，且該證人只是送貨的，沒有相關(guān)的經(jīng)驗和知識，其陳述的情況和被上訴人認可的送貨情況不相符合。另外，電器在送貨上樓前也不應(yīng)拆封。徐州市中級人民法院認為，要確定上訴人蘇寧公司為被上訴人張志強更換的第二臺冰箱是否為新機，首先必須明確舉證責(zé)任的分配，即由誰對第二臺冰箱是否為新機進行證明。216。 問題來了1)到底由誰對第二臺冰箱是否為新機進行證明？根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，一般的證明責(zé)任分配原則是“誰主張，誰舉證”，即提出訴訟請求的一方當(dāng)事人應(yīng)對其訴訟主張承擔(dān)舉證責(zé)任。本案應(yīng)該按照證明責(zé)任分配的一般原則確定舉證責(zé)任。張志強主張第二臺冰箱是使用過的舊機器，即應(yīng)由其舉證加以證明，一審法院將該項舉證責(zé)任分配給上訴人不當(dāng)。一審期間，張志強雖然提交了關(guān)于第二臺冰箱情況的錄像帶，但沒有其他證據(jù)相互印證，不能僅根據(jù)該錄象帶認定第二臺冰箱