【文章內(nèi)容簡介】 侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權(quán)。并且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構(gòu)成犯罪。從主觀方面看，王某屬于疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發(fā)生溺水死亡的危險。然而他卻由于疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，正是由于這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結(jié)果的發(fā)生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬于疏忽大意的過失。刑法學（1）作業(yè)2第一題：趙某,男，1989年3月生，某某學校初一學生...參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產(chǎn)損失，且對公民的生命財產(chǎn)安全形成了嚴重威脅，其行為屬于危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任。第二題案情：李某，男，45歲，農(nóng)民。李小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...參考答案：李某行為時的心理態(tài)度是放任危害結(jié)果的發(fā)生，屬于故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，而采取放任的態(tài)度，屬于故意（間接故意）殺人的行為。刑法學（1）作業(yè)3第一題：王某，女，３３歲，經(jīng)人介紹與湯某相識結(jié)婚而因家庭瑣事毒殺案件...參考答案：王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出于殺害湯某的目的，實施完成了投放毒藥的故意殺人的行為，因而其行為已構(gòu)成故意殺人罪；但是其很快就基于自己的意志，將被害人送至醫(yī)院搶救脫險，有效地阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止的成立條件，構(gòu)成故意殺人罪的犯罪中止。根據(jù)刑法的規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經(jīng)給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。第二題：周某，女，17歲；甘某，女，16歲，李某，13歲，孔某，男，19歲，胡某，男，18歲...參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿１６周歲，屬于完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節(jié)）出于共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬于強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬于強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數(shù)罪并罰。根據(jù)刑法規(guī)定，滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。刑法學（1）作業(yè)4分析案例（每小題50分）第一題：案情：李某，男，36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年...參考答案:李某不構(gòu)成累犯。我國刑法典規(guī)定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿后，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構(gòu)成累犯，因為緩刑是附條件的不執(zhí)行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了，而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，因而不符合累犯的構(gòu)成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數(shù)罪并罰。按照刑法第69條對判決宣告前一人所犯數(shù)罪應當首先分別定罪量刑，然后根據(jù)數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰。第二題:案情:王某（男，26歲，無業(yè)）從吳某家盜竊...參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，罰金若干元。我國刑法第269條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據(jù)而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰?！北景钢?，王某先在吳某家盜竊2000余元，構(gòu)成盜竊罪；后為了抗拒抓捕而殺死了李某，構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第263條規(guī)定：“搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！毙谭ǖ?7條規(guī)定：“對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權(quán)利終身。”所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，罰金若干元。作業(yè)1一題:1，根據(jù)我國刑法規(guī)定,所犯的是非法走私販賣運輸制造毒品罪。，適應我國刑法管轄和處理，根據(jù)最密切聯(lián)系原則，屬地管理。二題，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有刑法意義上的因果關系。正是王某應當履行保護陳某的義務而為履行而造成陳某的希望結(jié)果。所以，從客觀方面看，王某的不作為行為構(gòu)成犯罪2，從主觀方面看，王某屬于疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應當預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶到岸邊，會造成陳某溺水死亡的危險，然而他卻疏忽大意而沒有預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，正是由于這種不負責任的疏忽大意，造成了陳某溺水子網(wǎng)結(jié)果的發(fā)生，所以，從主觀方面來看，王某的行為屬于疏忽大意的過失。作業(yè)2一題答：放火罪是指故意放火焚燒公私財物,1李某的行為構(gòu)成犯罪。李某明知自己在山坡上往下滾石的行為會造成農(nóng)民的傷亡，但執(zhí)意實施，造成農(nóng)民死亡的后果，使他的生命權(quán)受到侵害，具有嚴重的社會危害性，根據(jù)我國刑法規(guī)定，屬于應受懲罰的行為。李某行為時的心理態(tài)度是為了泄憤而放任危害結(jié)果的發(fā)生，屬于故意(間接故意)殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。李某明知山坡下有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，會導致他人傷亡，并對其子說：“砸死他們幾個，看他們以后誰還敢來挖?！泵鞔_表明了他的這種放任心理。也就是對其他人死傷結(jié)果的放任——為了排泄自己心中的憤怒而自覺聽任危害結(jié)果的發(fā)生。2李小的行為不構(gòu)成犯罪。李小行為時的心理態(tài)度也屬于間接故意，對間接故意而言，特定的危害結(jié)果可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生與否都不違背其意志，都包含在本意中，因而要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，僅有行為而無危害結(jié)果時，不能認定其構(gòu)成此種犯罪(包括未遂形態(tài))，只有發(fā)生了特定的危害結(jié)果才能認定構(gòu)成特定的犯罪。李小在與其父親一起實施了滾石下山的行為，但未造成后果，所以他的行為不構(gòu)成犯罪。作業(yè)3,客觀上實施了投毒殺害丈夫的行為,其后悔投毒并主動求救鄰居救助丈夫,致使犯罪結(jié)果沒有發(fā)生,依據(jù)刑法之規(guī)定“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！倍}本例應按兩個案分別處理。周某、甘某、李某犯的是侮辱罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。孔X詳、胡X瑜犯的是強奸罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；（三）在公共場所當眾強奸婦女的；（四）二人以上輪奸的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。孔X詳、胡X瑜屬于強奸罪的情節(jié)嚴重行為，按法應從重處罰作業(yè)4