【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 敲詐勒索罪 11妨害公務(wù)罪 11投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪11編造、故意傳播虛假恐怖信息罪 11聚眾斗毆罪 11傳授犯罪方法罪 11破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪 1尋釁滋事罪 12賭博罪 12開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪 12聚眾淫亂罪 12偽證罪 12妨害作證罪 12窩藏、包庇罪12掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 12拒不執(zhí)行判決裁定罪 12脫逃罪 1倒賣(mài)文物罪 13醫(yī)療事故罪 13非法行醫(yī)罪13走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪 13非法持有毒品罪 13毒品再犯 13組織賣(mài)淫罪 13傳播淫穢物品罪 13貪污罪 13挪用公款罪 1受賄罪 14斡旋受賄 14介紹賄賂罪 14巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪 14私分罰沒(méi)財(cái)物罪 14濫用職權(quán)罪 14玩忽職守罪 14徇私枉法罪 14故意泄露國(guó)家秘密罪 14幫助犯罪分子逃避處罰罪 150、徇私舞弊不移交刑事案件罪 民法學(xué)方向：論我國(guó)民法典的應(yīng)有體系論表見(jiàn)代理論無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別論胎兒的民事利益保護(hù)取得時(shí)效研究論誠(chéng)實(shí)信用原則論誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)代民法的影響論意思自治在民法中的地位論我國(guó)地役權(quán)制度之建構(gòu)我國(guó)現(xiàn)行土地征用制度的弊端及其改革1農(nóng)村集體土地所有權(quán)的困境與出路1農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)研究1農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的缺陷及改革1不動(dòng)產(chǎn)善意取得研究1試述動(dòng)產(chǎn)善意取得制度在追贓工作中的適用1我國(guó)民法相鄰關(guān)系制度的改革1論物權(quán)行為1論集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體和性質(zhì)1應(yīng)如何完善我國(guó)的人格權(quán)制度 試論職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任2抵押權(quán)若干問(wèn)題探討2論債券請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合2論無(wú)因管理與見(jiàn)義勇為2締約過(guò)失責(zé)任探討2名譽(yù)侵權(quán)行為研究2論民法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)2論民事責(zé)任2論民法在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律體系中的地位與作用2論誠(chéng)實(shí)信用原則國(guó)有企業(yè)股份制改造中的法律問(wèn)題3公司的組織機(jī)構(gòu)及管理機(jī)制中涉及的法律問(wèn)題3論取得時(shí)效3我國(guó)物權(quán)法制定過(guò)程中的熱點(diǎn)問(wèn)題3我國(guó)的用益物權(quán)制度3農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)3論擔(dān)保物權(quán)3我國(guó)合同制度中的熱點(diǎn)問(wèn)題3我國(guó)繼承法所規(guī)定的法定繼承人的范圍應(yīng)否修訂婚姻法方向：配偶權(quán)初探當(dāng)代中國(guó)離婚態(tài)勢(shì)和原因分析婚姻質(zhì)量的社會(huì)觀當(dāng)代中國(guó)婚姻問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考試論對(duì)重婚罪名的認(rèn)定中國(guó)城市職工生活時(shí)間分配研究中國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀、原因及法律措施我國(guó)婚姻法離婚理由的立法完善婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議探討同居制度之立法研究經(jīng)濟(jì)法學(xué)方向：論經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍試論我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法律體系論經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)自然壟斷之我見(jiàn)反壟斷法適用除外制度的理論與實(shí)踐意義論商業(yè)秘密的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)略談競(jìng)業(yè)禁止修改和完善《稅收征管法》的法律思索關(guān)于“酒店禁帶酒水”的幾點(diǎn)法律思考論電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益的法律1商品房買(mǎi)賣(mài)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用問(wèn)題1住房按揭法律問(wèn)題研究1產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則略論1我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量立法的現(xiàn)狀及完善1論金融風(fēng)險(xiǎn)的法律防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)方向：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)特性影響的探討中、美計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比較研究論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中的司法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳輸中信息資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)簡(jiǎn)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額的確定問(wèn)題知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)鏈接中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究網(wǎng)絡(luò)傳播中的多媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的間接侵權(quán)數(shù)字化圖書(shū)館時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題探討國(guó)際私法方向： 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法方向： 刑事訴訟法學(xué)方向：論我國(guó)附帶民事訴訟制度的改革與完善試論偵查監(jiān)督論審前羈押論我國(guó)死刑復(fù)核程序的改革論我國(guó)再審程序的改革論我國(guó)簡(jiǎn)易程序的改革與完善我國(guó)律師變化面臨的困境及對(duì)策論扣押制度的完善論刑事簡(jiǎn)易程序的完善論偵查中的犯罪嫌疑人的人權(quán)保障1論律師介入偵查階段的立法完善1論證人的拒政權(quán)1論不起訴制度的立法完善1論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊母母锱c完善1論我國(guó)附帶民事訴訟制度的完善1試論偵查監(jiān)督1論我國(guó)死刑復(fù)核程序的改革與完善1論審前羈押制度1論我國(guó)再審程序的改革 論我國(guó)簡(jiǎn)易程序的改革與完善2我國(guó)律師辯護(hù)面臨的困境及對(duì)策2偵查階段涉及國(guó)家秘密案件律師會(huì)見(jiàn)問(wèn)題研究2偵查階段訊問(wèn)規(guī)則研究2偵查階段權(quán)力內(nèi)部制約機(jī)制研究2偵查階段通緝問(wèn)題研究2偵查階段犯罪嫌疑人引渡問(wèn)題研究2緩刑機(jī)制研究2刑事和解制度研究2警察出庭作證問(wèn)題論綱 見(jiàn)證人問(wèn)題研究3刑事申訴問(wèn)題論綱3審判監(jiān)督程序啟動(dòng)問(wèn)題比較法研究3科技證據(jù)問(wèn)題研究論綱3試論中國(guó)控辯協(xié)商制度3對(duì)我國(guó)陪審制度的理性思考3試論我國(guó)刑事偵查程序中警檢關(guān)系的優(yōu)化3中國(guó)刑事調(diào)解制度初探3論刑事拘留制度的完善3論我國(guó)刑事鑒定制度的完善 論刑事搜查制度的完善4試論無(wú)罪推定原則4論公開(kāi)審判制度4試論刑訊逼供存在的原因及遏制對(duì)策民事訴訟法學(xué)方向：論誠(chéng)信原則在民事訴訟中的確立與適用論法院調(diào)解制度的改革與完善論民事執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制的構(gòu)建論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的構(gòu)建論督促程序的改革與完善論我國(guó)民事訴訟和解制度的改革與完善民事訴訟的特點(diǎn)民事訴訟法律關(guān)系的主體當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則在民事訴訟中的體現(xiàn)對(duì)法院調(diào)解原則的理解1辯論原則的含義及理解1處分原則的含義及理解1合議制度的內(nèi)容及在司法實(shí)踐中的運(yùn)用1回避制度的內(nèi)容及運(yùn)用1公開(kāi)審判制度的內(nèi)容及運(yùn)用1兩審終審制度的內(nèi)容及運(yùn)用1對(duì)于民事訴訟管轄相關(guān)規(guī)定的理解及認(rèn)識(shí)1民事訴訟當(dāng)事人的特點(diǎn)及對(duì)幾種不同形式的民事訴訟當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)1民事訴訟代理人的職責(zé)、作用 民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)2民事訴訟各種類(lèi)證據(jù)的特點(diǎn)及運(yùn)用2結(jié)合實(shí)際理解第一審普通程序相關(guān)規(guī)定及其運(yùn)用2簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)及其運(yùn)用2第二審程序的相關(guān)內(nèi)容及運(yùn)用2審判監(jiān)督程序的相關(guān)內(nèi)容及運(yùn)用2通過(guò)民事執(zhí)行程序的相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)思考實(shí)踐中“執(zhí)行難”的問(wèn)題及解決2對(duì)我國(guó)民事訴訟起訴條件的思考2論我國(guó)民事訴訟和解制度的改革與完善2論小額訴訟程序的設(shè)置 論審前準(zhǔn)備程序的構(gòu)建3論電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用第四篇：法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文淺析我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度法律系法學(xué)專(zhuān)業(yè)00000000000*****指導(dǎo)老師 ****【摘要】 我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是隨著物質(zhì)生活提高而發(fā)展的，體現(xiàn)了夫妻之間越來(lái)越多元化、復(fù)雜化財(cái)產(chǎn)關(guān)系的要求。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制不僅能夠妥善處理夫妻之間的財(cái)產(chǎn)歸屬及對(duì)財(cái)產(chǎn)行使相關(guān)權(quán)利的資格，而且能夠減少婚姻關(guān)系終止時(shí)由于財(cái)產(chǎn)引起的糾紛，減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，保證訴訟的高效率，維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。雖然婚姻法的修改一定程度上完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，因?yàn)槲覈?guó)的文化觀念以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等先天性條件的制約下，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在實(shí)踐中還是有諸多缺陷。本文主要是介紹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，指出該制度主要的缺陷以及對(duì)相應(yīng)問(wèn)題提出幾點(diǎn)立法建議?！娟P(guān)鍵詞】夫妻約定財(cái)產(chǎn)制婚姻法完善一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度概述夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方以契約的形式確定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬和財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益、處分，以及雙方債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算分割等事宜的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制被大多數(shù)國(guó)家的法律所肯定，在法律效力上也具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性在法律條文中體現(xiàn)為，只有在夫妻雙方?jīng)]有約定或者夫妻之間的約定沒(méi)有法律效力的情形下才適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。但這種制度并不當(dāng)然適用于所有國(guó)家，它也被推崇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的蘇聯(lián)等國(guó)家的立法所排斥。立法方面，在國(guó)外主要有兩種方式：自由式約定和選擇性約定。前者是指立法對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定限制較少，對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的范圍和內(nèi)容都沒(méi)有嚴(yán)格的限制，甚至在程序上的要求也很少，如英國(guó)的立法。后者則相反，立法對(duì)于夫妻雙方的約定限制較多，對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)的范圍，通過(guò)法條限定了財(cái)產(chǎn)制的種類(lèi)；對(duì)于約定的內(nèi)容也有一些強(qiáng)制性的規(guī)定；在程序上要求夫妻雙方以書(shū)面的形式訂立協(xié)議，如法國(guó)、德國(guó)的立法。[1]二者相比，前者靈活、簡(jiǎn)便，但是未經(jīng)公示，很難在實(shí)踐中保護(hù)第三人的合法權(quán)益；后者相對(duì)不靈活，但是符合物權(quán)公示原則，有利于保護(hù)第三者的合法權(quán)益。我國(guó)在此制度上的立法，首先從本國(guó)的基本情況出發(fā)，同時(shí)考慮人民群眾對(duì)該制度的了解和接受程度，選擇性地借鑒相關(guān)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。從我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條可知，我國(guó)對(duì)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的財(cái)產(chǎn)制種類(lèi)在立法上并未給予夫妻雙方絕對(duì)自由，即夫妻雙方在約定時(shí)只能在一般共同制、部分共同制、分別財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制中選擇其中一種，否則不發(fā)生法律效力。一般共同制是指當(dāng)事人雙方將其在婚前和婚后所得的全部財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 1約定歸夫妻雙方共同所有，又可稱(chēng)為一般共同財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)在普遍認(rèn)同和采取的就是一般共同制。部分共同制又稱(chēng)為限制共同制，是指夫妻雙方通過(guò)協(xié)議確定一部分的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻雙方共有，另一部分未作約定的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸夫妻一方各自所有的財(cái)產(chǎn)制種類(lèi)。分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方將婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)全部約定歸夫妻一方各自所有，并且約定一方對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)制度。在實(shí)踐方面，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在西方司空見(jiàn)慣，在美國(guó)人們認(rèn)為這是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和生活方式的一種自我保護(hù)。在英國(guó)，夫妻間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議被稱(chēng)為是有錢(qián)人的結(jié)婚必需品，英國(guó)倫敦一家律師事務(wù)所的婚姻家庭律師馬克哈波指出：“有較多財(cái)產(chǎn)的夫妻如果不簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那么一定是腦子有問(wèn)題。”而在中國(guó)，特別是前些年，夫妻間訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議簡(jiǎn)直被視為是在褻瀆婚姻。即使是現(xiàn)在，大多數(shù)人也認(rèn)為是對(duì)婚姻、對(duì)愛(ài)情的褻瀆，是為結(jié)婚后的婚姻家庭關(guān)系破裂埋下伏筆。最近，在我國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)在12個(gè)省級(jí)地區(qū)中隨機(jī)抽取的8800位群眾進(jìn)行關(guān)于“是否應(yīng)該對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證”的大型民意調(diào)查后，顯示：我國(guó)群眾對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證的意見(jiàn)存在很大的分歧，其中持支持態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的44%，持反對(duì)態(tài)度的占總?cè)藬?shù)的56%，由此也可見(jiàn)在我國(guó)人們對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的接受和利用程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像西方國(guó)家。二、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的現(xiàn)行規(guī)定（一）基本內(nèi)容夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的主體作為一種特殊的契約，締結(jié)該協(xié)議當(dāng)事人雙方必須具有民法所要求的完全民事行為能力。除此之外，從我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》中可知，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主體身份是特殊的，因?yàn)榫哂芯喖s主體資格的只能是夫妻。雖然我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》并沒(méi)有規(guī)定財(cái)產(chǎn)協(xié)議締結(jié)的時(shí)間，但是原則上在婚前、婚后當(dāng)事人都可以簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議。但是依據(jù)法律，婚前簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只有當(dāng)事人符合主體要求時(shí)才生效，即未婚夫妻登記結(jié)婚后方能生效。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的標(biāo)的根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定，只要是合法的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無(wú)論在婚前還是婚后所得的，都可以作為財(cái)產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的。夫妻雙方可以就以上財(cái)產(chǎn)內(nèi)容在我國(guó)法律所允許的財(cái)產(chǎn)制形式下任意約定，既可以約定其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬以及對(duì)財(cái)產(chǎn)可以行使的權(quán)利內(nèi)容和范圍，也可以以與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為協(xié)議內(nèi)容以及婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬等事宜。此外，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的內(nèi)容必須合法且不違反公序良俗。如不能約定規(guī)避撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等法定義務(wù)以及借協(xié)議之名，行逃債之實(shí)。同時(shí)不能損害公共利益和集體的合法權(quán)益。夫妻雙方意思表示真實(shí)約定財(cái)產(chǎn)