【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不少推銷員、小商販等為回扣不顧質(zhì)量批發(fā)購(gòu)走大量涼鞋。使市場(chǎng)上劣質(zhì)涼鞋充斥，一些商店優(yōu)質(zhì)涼鞋卻進(jìn)不了貨。消費(fèi)者買到劣質(zhì)涼鞋紛紛向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭滞对V。當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭纸?jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)M公司以帳外回扣的方式出售涼鞋2萬多雙，獲利12萬元。當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭终J(rèn)為，M公司用帳外給回扣的方式推銷滯銷涼鞋，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)M公司給予行政處罰：一、沒收M公司利用帳外回扣售出涼鞋所得利潤(rùn)12萬元，二、對(duì)公司處以罰款6萬元。帳外暗中回扣行為屬于商業(yè)賄賂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，商業(yè)賄賂行為是指企業(yè)和其他經(jīng)營(yíng)者為了推銷自己的產(chǎn)品向交易對(duì)方的采購(gòu)人員、負(fù)責(zé)人、代理人等對(duì)經(jīng)營(yíng)有影響力的人員提供報(bào)酬和其他好處，以促成交易排擠別的競(jìng)爭(zhēng)者，進(jìn)而占領(lǐng)市場(chǎng)的行為。按照法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷售或者購(gòu)買商品，可以明示方式給對(duì)方折扣。這些折扣必須如實(shí)入帳。而回扣則是秘密不入賬，是給交易經(jīng)手人個(gè)人的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第8條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以行賄論處?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，商業(yè)賄賂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，根據(jù)情節(jié)分別負(fù)擔(dān)三種法律責(zé)任：刑事責(zé)任。構(gòu)成商業(yè)賄賂罪的刑事責(zé)任的追究，應(yīng)當(dāng)依照刑法第163條、第164條的規(guī)定進(jìn)行。對(duì)于公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，收受他人回扣等財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，定受賄罪，處五年以下有期徒刑或拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)于不構(gòu)成犯罪的商業(yè)賄賂行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。行政責(zé)任有多種含義，此處所述的行政責(zé)任，是指任何公民、法人等主體因違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其他行政法律所受到的行政處罰。對(duì)于一般商業(yè)賄賂行為，按照前述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，由工商行政管理部門給予一萬元以上二十邁出元以下的罰款以及沒收非法所得的行政處罰。前述案例即為工商行政管理部門對(duì)不法行為人實(shí)施的商業(yè)賄賂行為進(jìn)行的行政處罰。對(duì)于商業(yè)賄賂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。對(duì)不法行為人依法追究了刑事或者行政責(zé)任的，仍可以追究其民事責(zé)任。（六）虛假?gòu)V告宣傳行為的法律責(zé)任案例：1993年K公司在宣傳本公司“凱拉”口服液時(shí)，大量散發(fā)《廣場(chǎng)》小報(bào)和宣傳材料。稱以“凱拉”口服液替代L公司生產(chǎn)銷售的“昂立一號(hào)”口服液等。進(jìn)行了貶低L公司產(chǎn)品“昂立一號(hào)”口服液的能夠引人誤解和虛假的宣傳。公司對(duì)K公司的行為向法院提起訴訟，法院認(rèn)定K公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。一審判決K公司立即停止侵權(quán)；K公司向L公司公開賠禮道歉；K公司賠償L公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬元。K公司不服提起上訴，二審法院以終審判決駁回上訴。維持原判。虛假宣傳。是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)其商品或者服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、用途、性能、有效期等。采取夸大其辭、無中生有等導(dǎo)致他人誤解違背客觀真實(shí)的宣傳。構(gòu)成虛假宣傳的行為須具備三個(gè)條件：1）宣傳足以引起他人的誤解。即使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想和認(rèn)識(shí)，以至作出錯(cuò)誤市場(chǎng)判斷。2）宣傳方式以廣告或其他方法。廣告是最主要的宣傳方式，其他方式包括以報(bào)刊、新聞發(fā)布會(huì)、印發(fā)宣傳品等各種向公眾宣傳的媒介。3）宣傳的內(nèi)容是關(guān)于自己的商品、服務(wù)的質(zhì)量、制作成分、用途、性能等。與經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相聯(lián)系的，是廣告經(jīng)營(yíng)者的廣告欺詐的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告?！备鶕?jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法等法律的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引入誤解的虛假宜傳的，以及廣告經(jīng)營(yíng)者代理等虛假?gòu)V告的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任。其行政責(zé)任是：對(duì)廣告主可以責(zé)令停止發(fā)布廣告，以相應(yīng)的廣告費(fèi)用公開更正、消除影響；對(duì)廣告主處以廣告費(fèi)一倍以上五倍以下的罰款。對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者可以沒收廣告費(fèi)用；處以所收廣告費(fèi)用…倍以上五倍以下的罰款；對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的可以停止其經(jīng)營(yíng)廣告業(yè)務(wù)。其民事責(zé)任是：停止侵害；賠償損失；公開賠禮道歉。對(duì)于利用廣告進(jìn)行虛假宣傳的，廣告主與廣告經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。（七）誹滂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為的法律責(zé)任案例：Y公司生產(chǎn)的“華風(fēng)”牌電扇樣式好、質(zhì)量高很受市場(chǎng)歡迎，很快占了市場(chǎng)大部分份額。T公司生產(chǎn)的“雅園”牌電扇由于質(zhì)量存在問題銷量不好。為了打開銷路開拓市場(chǎng)。丁公司在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上發(fā)表一篇“鄭重聲明”。該聲明稱：“最近市場(chǎng)上出現(xiàn)的華風(fēng)牌電扇由于質(zhì)量問題受到消費(fèi)者投訴，不少消費(fèi)者找到我廠要求退換。我廠鄭重聲明此種電扇不是我廠產(chǎn)品，請(qǐng)消費(fèi)者認(rèn)準(zhǔn)我廠雅園牌商標(biāo)，以免誤購(gòu)，遭受損失?！贝寺暶骺呛?，Y公司電扇產(chǎn)品銷售量大量下降，以前已銷出的貨也遭到退貨，Y公司向法院提起訴訟要求T公司停止侵權(quán)；恢復(fù)名譽(yù)，并賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，T公司故意編造虛假事實(shí)刊登聲明的行為，已構(gòu)成詆毀他人商品聲譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。法院判決：一、T公司立即刊登聲明澄清事實(shí)，向消費(fèi)者說明真相，并向Y公司賠禮道歉；二、T公司賠償Y公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣26萬元。誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或稱詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體，為了占據(jù)市場(chǎng)份額，故意制造和散布損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假事實(shí)。詆毀其法人等主體的人格。使其喪失或減弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的行為。誹謗、詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式主要有；利用發(fā)布廣告、刊登啟事、聲明，召開新聞發(fā)布會(huì)等方式散布虛假事實(shí)；利用假投訴、商品包裝說明公開詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)等。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十四條明確規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛假事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)?！北景窽公司的行為既侵犯了Y公司的信譽(yù)又侵害了該公司商品的聲譽(yù)。屬于誹滂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一般承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任的形式主要有停止侵權(quán)；公開賠禮道歉，消除影響；賠償損失，賠償損失的范圍一般包括直接損失和間接損失。直接損失包括，如退貨、商品積壓滯銷損失；、制止侵權(quán)行為而支出的費(fèi)用。如調(diào)查費(fèi)，合理律師費(fèi)等。間接損失包括：；。（八）侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任案例：氫鎳電池制造技術(shù)是B公司開發(fā)的技術(shù)成果。E先生曾為B公司的工程師，參與過氫鎳電池技術(shù)開發(fā)。該項(xiàng)技術(shù)被B公司列為機(jī)密級(jí)技術(shù)成果。U公司曾找B公司商談氫鎳電池技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題，因嫌價(jià)格高合同來達(dá)成。U公司即運(yùn)用高薪金聘用了正先生作本公司技術(shù)工作，并通過E先生技術(shù)指導(dǎo)和E先生帶來的B公司的技術(shù)資料開始生產(chǎn)氫鎳電池。并投入市場(chǎng)。U公司的行為給B公司帶來90萬元的損失，B公司為調(diào)查U公司的行為支出調(diào)查費(fèi)人民幣8027元。B公司以U公司與E先生侵犯技術(shù)秘密為理由向H省高級(jí)法院提起訴訟。H省高級(jí)法院作出構(gòu)成侵權(quán)判決后，u公司不服向最高人民法院提起上訴。最高法院經(jīng)審理認(rèn)為，氫鎳電池制造技術(shù)是B公司自行開發(fā)的技術(shù)成果，屬于B公司的技術(shù)秘密。應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。終審判決：一、U公司立即停止使用B公司技術(shù)秘密生產(chǎn)銷售氫鎳電池；二、U公司與E先生賠償 B公司經(jīng)濟(jì)損失和調(diào)查費(fèi)共人民幣908027元。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款的規(guī)定。受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密具有以下特征：。商業(yè)秘密是具有包含技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、方案和技術(shù)訣竅等在內(nèi)的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)方面的信息。此種信息掌握在少數(shù)特定的人員手中，處于不為公眾所知悉的狀態(tài)，不能從公共渠道直接獲取。此種信息能使權(quán)利入獲得經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。，并且來曾在沒有約定保密義務(wù)的前提下將其提供給他人。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定禁止的侵犯商業(yè)秘密的行為包括：、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；.，披露、使用、或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。根據(jù)刑法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事、行政的、民事的法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十九條的規(guī)定構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，給權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)不構(gòu)成犯罪的，給予停止違法行為，以及一萬元以上二十萬元以下罰款行政處罰。侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任一般為停止實(shí)施侵犯他人商業(yè)秘密的侵權(quán)行為；公開賠禮道歉；賠償損失，包括賠償對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查的費(fèi)用。（九）違法搭售行為的法律責(zé)任案例：H市液化燃?xì)庹疽?guī)定，新老液化燃?xì)庥脩舯仨氋?gòu)買W化工公司生產(chǎn)的MYJll2滅火器一只，否則不予供氣，H市液化燃?xì)庹句N售的滅火器是為W化工公司代銷的，每種結(jié)算價(jià)為22元，而該液化燃?xì)庹鞠蛴脩舻氖蹆r(jià)為29元，至工商行政管理局調(diào)查時(shí)，市液化燃?xì)庹疽呀?jīng)向用戶銷售滅火器t003只，銷售款為 29087元。H市工商行政管理局對(duì)液化氣站的行為作出行政處罰：停止違法行為；罰款5萬元。違法搭售的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。是指經(jīng)營(yíng)者利用自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，違背交易客戶的意愿，在提供商品或服務(wù)時(shí)，強(qiáng)迫交易客戶接受不愿接受的商品或服務(wù)的行為。違法搭售的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為具有以下四個(gè)構(gòu)成要件：。因?yàn)橹挥袖N售經(jīng)營(yíng)者才有條件實(shí)施搭售行為。實(shí)施違法搭售的行為人一般具有主觀故意，但不排除主觀上具有過失的情況。是否給其他交易客戶造成損害事實(shí)，是行為人是否承扭民事賠償責(zé)任的必要條件；如來造成損害事實(shí)。則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止違法行為等其他民事責(zé)任形式。與違法搭售有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是附加不合理?xiàng)l件的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。附加不合理?xiàng)l件的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，除搭售商品或服務(wù)以外，違背交易客戶的意