國(guó)開(kāi)(中央電大)本科金融法規(guī)網(wǎng)上形考(任務(wù)一至四)試題及答案(編輯修改稿)
2024-10-17 15:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 [答案]票據(jù)變?cè)靃題目]某公司采購(gòu)員蕭某需要攜帶2萬(wàn)元金額的支票到某市工業(yè)區(qū)采購(gòu)樣品。支票由王某負(fù)責(zé)填寫，由某公司財(cái)務(wù)主管加蓋了財(cái)務(wù)章及財(cái)務(wù)人員印鑒，收款人一欄授權(quán)蕭某填寫。這一切有支票存根上記錄為證。蕭某持票到某市工業(yè)區(qū)某私營(yíng)企業(yè)中購(gòu)買了2萬(wàn)元各類工業(yè)樣品。該私營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人李某為蕭某的朋友，見(jiàn)支票上字跡為蕭某所為，于是以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求蕭某幫忙將支票上金額改成22萬(wàn)元用于暫時(shí)周轉(zhuǎn)。蕭某應(yīng)允，在改動(dòng)過(guò)程中使用了李某提供的“涂改劑”，故外觀不露痕跡。爾后，李某為支付工程款將支票背書給了某建筑工程公司。此事敗露后，某公司起訴某建筑工程公司及李某，要求返還多占用的票款。本案應(yīng)如何處理?請(qǐng)?jiān)谙铝写鸢钢凶龀鲞x擇。[答案]某公司對(duì)某建筑公司只應(yīng)承擔(dān)2萬(wàn)元的票據(jù)責(zé)任。建議主管機(jī)關(guān)依法終究蕭某和李某的行政責(zé)任。蕭某、李某應(yīng)賠償20萬(wàn)元給某公司。李某向建筑公司承擔(dān)被追索20萬(wàn)元的義務(wù)[題目]2011年3月20日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行甲分行簽發(fā)了兩張銀行承兌匯票，金額各為500萬(wàn)元，共計(jì)1000萬(wàn)元，付款人為乙公司，承兌到期日為2011年6月1日。在承兌匯票即將到期時(shí)，乙公司又與甲分行協(xié)商再貸款1600萬(wàn)元，用以歸還承兌匯票。同年5月23日，甲分行與乙公司、丙證券營(yíng)業(yè)部簽訂一份保證借款合同，約定：甲分行貸給乙公司1600萬(wàn)元，借款月利率為12‰，借款期限自2011年6月1日至2012年5月31日止；丙證券營(yíng)業(yè)部作為保證人，就全部借款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂次日，甲分行將1600萬(wàn)元?jiǎng)澣胍夜举~戶，隨后又以特轉(zhuǎn)方式劃付1000萬(wàn)元至其承兌賬戶，充抵了乙公司的兩張500萬(wàn)元銀行承兌匯票。貸款到期后，甲分行多次向乙公司和丙證營(yíng)業(yè)部發(fā)出催款通知書，但均未獲償還，遂于2012年8月19日提出訴訟，請(qǐng)求乙公司、丙證券營(yíng)業(yè)部、丁證券有限公司武漢分公司償還借款本息及由此造成的一切損失。另查：丙證券營(yíng)業(yè)部于2007年5月13日領(lǐng)取企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，系隸屬丁證券有限公司武漢分公司的非法人企業(yè)分支機(jī)構(gòu)。本案例中，主合同和擔(dān)保合同是否有效（）。[答案]主合同有效。擔(dān)保合同無(wú)效[題目]案情：2011年3月
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1