【文章內(nèi)容簡介】 發(fā)生或少發(fā)生。要做到把每件小案情都處理好，還是要在責(zé)任制上動(dòng)腦筋，從責(zé)任制和體制上調(diào)動(dòng)廣大干警的積極性。一是建立干警首接責(zé)任制。現(xiàn)在的公安干警每個(gè)人都配有警號(hào)，所謂首接責(zé)任制，就是無論是接受任務(wù)，還是接待群眾，凡是第一個(gè)接觸事件的干警，就必須負(fù)責(zé)落實(shí)到底。就是不能解決問題，也要有個(gè)結(jié)論，給群眾一個(gè)交代；并列入個(gè)人的業(yè)績考評(píng)，群眾滿意或不滿意的，都要有記錄。這樣哪怕是一輛自行車丟了，干警都會(huì)去認(rèn)真地偵破，群眾的滿意度就會(huì)由此一點(diǎn)點(diǎn)提高。其實(shí)對(duì)自行車的管理，各地已經(jīng)有了一些很好的做法，只要認(rèn)真去管，是能夠管好的。二是建立干警助貧責(zé)任制?，F(xiàn)在有些地方的公安部門，建立了扶貧幫困制度，一些優(yōu)秀干警也主動(dòng)去幫助貧困人員，這起到了很好的樹立公安干警形象的作用。但是這些都是局部或個(gè)人的行為，對(duì)生活并不富裕的公安干警來說，也是一個(gè)負(fù)擔(dān)。因此建議，公安部應(yīng)該爭取把國家每年的扶貧幫困款項(xiàng)申請(qǐng)為公安的計(jì)劃外用款，由公安部門去使用。這樣做的理由是，1．在社會(huì)組織中最了解基層情況的有兩種人，一種是村（居）委會(huì)干部，一種就是公安干警。而公安干警無論在權(quán)力和威信上，都比村（居）委干部強(qiáng)，所以公安干警使用扶貧款的作用，要比村（居）委會(huì)干部大的多；2．公安部門的基礎(chǔ)工作，很重要的一項(xiàng)就是社會(huì)摸 底，讓公安干警去進(jìn)行扶貧，表面看是增加了工作負(fù)擔(dān)，實(shí)際上是在幫公安部門做基礎(chǔ)工作：讓群眾感謝公安干警，讓公安干警在群眾中有堅(jiān)實(shí)的根基。如果各地把列入扶貧計(jì)劃的家庭工作，都交給公安干警去解決，這實(shí)在是一舉兩得的好事情，時(shí)間長了就會(huì)大見成效。三是建立社情檔案責(zé)任制。社情檔案派出所早就有，問題是在新形勢(shì)下，應(yīng)該建立新的社情檔案。所謂新的社情檔案責(zé)任制，主要是針對(duì)現(xiàn)在社會(huì)流動(dòng)人口大量出現(xiàn)，給社區(qū)管理帶來困難的情況，以及對(duì)重點(diǎn)人口、重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行掌控的要求。使公安部門做到見微知著、防微杜漸。1．公安部門要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)流動(dòng)人口的控制。即只要在一個(gè)居民區(qū)居住3天以上的，派出所就應(yīng)當(dāng)了解掌握，并知道其來龍去脈；對(duì)固定居住者外出3天以上的，也同樣要了解并知其去向和目的。這個(gè)要求是很高的，但是應(yīng)該做到，公安干警要在基礎(chǔ)工作上下功夫。2．對(duì)重點(diǎn)人口、重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行掌控，這是早就有的要求。這里說的是除了要對(duì)那些有違法前科者、不良情緒者、嫌疑行為者、組織活動(dòng)者、性格怪癖者、精神異常者進(jìn)行監(jiān)控外，還要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)中刺頭、賭頭、事頭的監(jiān)管。特別是那些有一定能力、認(rèn)為自己不得志、不賞識(shí)、不重用、有悲憤情緒的人，要有記錄，并加強(qiáng)聯(lián)系，進(jìn)行疏導(dǎo)；有危險(xiǎn)趨向的，要立即采取應(yīng)對(duì)措施或通知相關(guān)機(jī)構(gòu)。對(duì)有才干的，基層公安干警也有責(zé)任舉薦和培養(yǎng)。派出所要逐漸配備心理輔導(dǎo)（疏導(dǎo)）員，對(duì)公安干警和社區(qū)特需人員進(jìn)行必要的心理輔導(dǎo)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前的社會(huì)風(fēng)氣普遍不良，地方官員在提拔用人、資源開發(fā)、移民安置、招商引資等工作中，腐敗現(xiàn)象肆蔓，和群眾發(fā)生矛盾時(shí)又隨意動(dòng)用警力，加上公安部門自身存在的問題，已經(jīng)積重難返。公安干警要想成為群眾信賴的一支隊(duì)伍，確實(shí)是很困難的。但我們不能尸位素餐，無所作為，而應(yīng)該在力所能及的范圍內(nèi)，為國家分憂。千方百計(jì)把公安隊(duì)伍治理好，讓公安干警成為改革事業(yè)的中堅(jiān)力量，成為社會(huì)公正公平的象征和人民群眾平安的保護(hù)傘。第三篇：關(guān)于警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展**縣公安局作為縣委第二批學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)單位，緊密結(jié)合縣委“推進(jìn)科學(xué)發(fā)展、奮力追趕跨越”這一主題，確立了我局的主題為：學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，全面推進(jìn)“三項(xiàng)建設(shè)”?！皹?gòu)建和諧警民關(guān)系”是本主題內(nèi)容之一。筆者結(jié)合當(dāng)前公安系統(tǒng)和我縣實(shí)際就警民關(guān)系互動(dòng)發(fā)展談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)，供參考。人民警察和人民群眾的關(guān)系（即警民關(guān)系）是構(gòu)建公安機(jī)關(guān)內(nèi)部的管理導(dǎo)向偏頗，帶來執(zhí)法行為上和效率上的偏差。目前一些地方公安機(jī)關(guān)的績效管理模式有越來越企業(yè)化的趨勢(shì)，警務(wù)管理盡量往抽象的數(shù)字上靠，原因是能夠?yàn)楣芾韼矸奖恪＿@種警務(wù)管理的企業(yè)化趨向，帶來不少弊端，將警務(wù)活動(dòng)所具有的倫理內(nèi)涵丟失了。另外，內(nèi)部監(jiān)督與民警權(quán)益沖突不斷，民警查民警、內(nèi)耗，為別有用心的人留下話柄。被外部、內(nèi)部多面夾擊扭曲警民關(guān)系，其結(jié)果是警察勞累，流血、流汗又傷心時(shí)有發(fā)生。（二）在人民群眾方面。對(duì)人民警察的期望過高，認(rèn)識(shí)也不夠。群眾由于對(duì)我國法律不太了解認(rèn)為，警察就是神，所有案件應(yīng)該全部破獲、壞人就該關(guān)起來。甚至對(duì)“有事找警察”神話，警察成為萬能工具。稍有不滿意，不管該不該警察管理，常常用“我要投訴你”作為結(jié)束語。不協(xié)作，萬事不求人。從現(xiàn)實(shí)生活看，老百姓認(rèn)為為與警察打交道被認(rèn)為是一件不光彩的是。在社會(huì)風(fēng)氣的影響下，一般懷著一副“少惹是非”心態(tài)，不能積極配合警務(wù)工作的進(jìn)行，甚至對(duì)公安機(jī)關(guān)在治安管理中發(fā)生的矛盾產(chǎn)生不滿，與公安對(duì)立情緒，抵制、對(duì)抗公安機(jī)關(guān)執(zhí)法的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。極少數(shù)人由于本身思想素質(zhì)不高而對(duì)警察存有思想偏見。一些有錢人蔑視警察，看不起警務(wù)人員；有的又嫉妒警察，譏諷警察行為很造作，在這種錯(cuò)誤思想的支配下，一旦在社會(huì)管理中發(fā)生矛盾，關(guān)系很難協(xié)調(diào)好。（三）在其他方面。非警務(wù)活動(dòng)。一些黨政部門往往憑借自己的權(quán)威，通過行政命令使公安機(jī)關(guān)承擔(dān)許多原本不應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)，無形中給公安機(jī)關(guān)施加了壓力。在群體性事件中職責(zé)不清，把警察權(quán)作為救命稻草。特別是一些撤遷安置事件處置中，很少過問撤遷、施工的合法性，讓警察承擔(dān)保護(hù)違法的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。一些社會(huì)閑散人員冒充警察招搖撞騙，嚴(yán)重影響了警察在人民群眾心目中的形象和威望，也使公安機(jī)關(guān)的整體形象受到了嚴(yán)重的損害。警察成了社會(huì)矛盾的轉(zhuǎn)嫁者。為應(yīng)對(duì)社會(huì)矛盾凸顯的局面，警察付出了太多的辛勞。在社會(huì)轉(zhuǎn)型體制轉(zhuǎn)軌的沖突期，企業(yè)改制、征地拆遷、環(huán)境污染等引發(fā)的不穩(wěn)定因素持續(xù)廣泛，眾多的社會(huì)矛盾，使警察始終處于風(fēng)口浪尖之上，警察永遠(yuǎn)處于“滅火”的狀態(tài)。當(dāng)警察疲憊地奔波于各種群體性事件的現(xiàn)場時(shí)，我們看到警察尷尬地被置于群眾的對(duì)立面，警察承載了“無直接利益沖突”下的“迂回發(fā)泄”。二、在法治環(huán)境下警民和諧關(guān)系互動(dòng)的可能性在我國目前這樣一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，各種社會(huì)矛盾激增，公安執(zhí)法（法治）以其強(qiáng)制力和威懾力預(yù)防和消除各種不安定因素的產(chǎn)生和發(fā)展，緩和矛盾增長趨勢(shì)，防止糾紛發(fā)生，保證社會(huì)各種活動(dòng)正常有序地進(jìn)行，為構(gòu)建社會(huì)主義(一)明確警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展的主體。在我國處理軍隊(duì)與人民群眾的關(guān)系中，應(yīng)該是公共關(guān)系處理的典范。筆者認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)可以借鑒，提倡并高歌“警愛民，民擁警，警民團(tuán)結(jié)一家人”。由于公安機(jī)關(guān)及其人民警察是一個(gè)完整的公共關(guān)系主體，而人民群眾是集合概念不可能是一個(gè)獨(dú)立的組織。因此，筆者建議將警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展的主體確定為公安機(jī)關(guān)及其人民警察和各級(jí)人民政府、機(jī)關(guān)、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體及人民群眾較為科學(xué)。（二）確立警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展方向。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在對(duì)社情調(diào)查研究的基礎(chǔ)上明確不同時(shí)期的警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展方向，并在媒體公開征求意見，公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、不同時(shí)段確定方向。不能搞警民關(guān)系一刀切和不切實(shí)際的花權(quán)秀腿，不然警民關(guān)系不但得不到改善還有可能惡化。人民群眾的安全感和滿意度是檢驗(yàn)和衡量社會(huì)治安工作的根本標(biāo)準(zhǔn)，同樣是警民關(guān)系和諧互動(dòng)發(fā)展總的方向。中新網(wǎng)8月1日電“中共中央政治局常委、中央政法委書記***在今天出版的《求是》雜志撰文指出，要建立、完善由人民群眾評(píng)判執(zhí)