【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 二）本案發(fā)回沙灣縣人民法院重審。四、案例啟示本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)視為“新的證據(jù)”的理解和適用以及遺產(chǎn)分割原則與分割方式的理解和適用問(wèn)題。一、如何認(rèn)定視為“新的證據(jù)”問(wèn)題。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋第十條第二款規(guī)定:當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。視為“新的證據(jù)”的情形，是兼顧我國(guó)現(xiàn) 實(shí)國(guó)情對(duì)“新的證據(jù)”的適度擴(kuò)張，需要同時(shí)具備以下條件：第一，該證據(jù)是當(dāng)事人在原審中已提供的重要證據(jù)。首先該證據(jù)是在原審過(guò)程中已經(jīng)向法院提供；其次該證據(jù)是重要證據(jù)或者說(shuō)是主要證據(jù)，它能夠證明案件基本事實(shí)、具有足夠證明力且必不可少的證據(jù)。第二，該證據(jù)在原審中未予質(zhì)證。在原審過(guò)程中，當(dāng)事人將該證據(jù)提交給人民法院后，原審法院在開(kāi)庭審理中并沒(méi)有對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。第三，原判決、裁定書(shū)中沒(méi)有將該證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。本案中許建花提供其與張福成舉辦婚禮時(shí)間的證據(jù)，對(duì)他們婚姻關(guān)系效力的起算日期起著決定性的作用，進(jìn)而對(duì)本案爭(zhēng)議的270畝承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)及其附著物等財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定具有重要作用，且該證據(jù)許建花已向二審法院提交，二審法院沒(méi)有組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，在判決書(shū)中也沒(méi)有將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)視為“新的證據(jù)”的構(gòu)成條件，該證據(jù)符合視為“新的證據(jù)”的構(gòu)成條件，應(yīng)當(dāng)視為“新的證據(jù)”。而法院判決認(rèn)為不屬于新的證據(jù)，顯然不妥。二、關(guān)于遺產(chǎn)分割的規(guī)則和方式問(wèn)題。我國(guó)繼承法規(guī)定遺產(chǎn)分割遵循的規(guī)則是：應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活的需要，不損害遺產(chǎn)的效用。遺產(chǎn)分割一般采用實(shí)物分割的方式，尤其是對(duì)可分物，如現(xiàn)金、存款等。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。(1)折價(jià)。折價(jià)是指將不宜分割的遺產(chǎn)，或者繼承人都不愿取得的遺產(chǎn)，出賣(mài)給 他人以換取價(jià)金，然后再按照各繼承人應(yīng)繼份的比例，對(duì)價(jià)金進(jìn)行分割。(2)補(bǔ)償。補(bǔ)償是指先將不宜分割的遺產(chǎn)折算成價(jià)金，交由繼承人中一人取得該遺產(chǎn)的所有權(quán)，再由取得該遺產(chǎn)的繼承人將超出自己應(yīng)繼份的部分，用金錢(qián)或?qū)嵨镅a(bǔ)償給其他繼承人。(3)共同共有。共同共有是指繼承人都有意取得該不宜分割之遺產(chǎn)，而且由任何繼承人取得該遺產(chǎn)的所有權(quán)，都會(huì)給其他繼承人的生產(chǎn)或生活造成影響。因此，繼承人對(duì)該遺產(chǎn)保留共同共有狀態(tài)，并且由各繼承人按照自己的應(yīng)繼份對(duì)其享有權(quán)利和分擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)。任何一種遺產(chǎn)的分割方式都應(yīng)當(dāng)遵循“應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活的需要，不損害遺產(chǎn)的效用”的原則，均應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)分割原則為前提。本案爭(zhēng)議的270畝土地是農(nóng)作物的種植地，其灌溉只能依賴(lài)于該土地上的唯一的一眼機(jī)井，所以機(jī)井和土地是不可分割的，而法院判決將機(jī)井和其中的140畝土地分割開(kāi)，必然導(dǎo)致該部分土地因得不到灌溉將失去種植的效用。違背了遺產(chǎn)分割的原則。塔城地區(qū)檢察院 控告申訴檢察處 2015年5月11日第三篇：矛盾糾紛排查調(diào)處個(gè)人典型材料李村鎮(zhèn)矛盾糾紛排查調(diào)處個(gè)人典型材料近年來(lái)，李村鎮(zhèn)南管區(qū)書(shū)記劉電清在鎮(zhèn)黨委、政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以維護(hù)人民群眾利益為根本，完善管區(qū)矛盾糾紛排查調(diào)處機(jī)制，扎實(shí)開(kāi)展管區(qū)矛盾糾紛排查調(diào)處工作，積極工作，在矛盾糾紛預(yù)防、排查、調(diào)處，防止矛盾糾紛激化工作中取得了較好成績(jī)。在工作中，劉電清積極創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了管區(qū)矛盾調(diào)解人民、司法、行政“三合一”的新形式，有效維護(hù)南管區(qū)居民的根本利益，保證了李村鎮(zhèn)南管區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定。一、創(chuàng)新矛盾調(diào)處方法，提升矛盾調(diào)處高成功率。在實(shí)際工作中，劉電清加大管區(qū)矛盾糾紛排查調(diào)處的力度，帶領(lǐng)管區(qū)干部群眾主動(dòng)預(yù)防和有效化解各轄內(nèi)矛盾糾紛。依法調(diào)解、以情調(diào)解、公平解決糾紛，在調(diào)解工作中，他為糾紛雙方講法律、講道理、講情理，使情、法、理有機(jī)地結(jié)合，達(dá)到化解糾紛的目的。他還耐心、細(xì)致、公正的進(jìn)行調(diào)處，化解了多起糾紛積怨。今年以來(lái)，在劉電清的努力下，南管區(qū)共排查調(diào)處矛盾糾紛共25起，調(diào)節(jié)成功25起，成功率達(dá)100%。二、根據(jù)管區(qū)實(shí)際情況，充分協(xié)調(diào)各方力量，保證矛盾糾紛排查工作順利進(jìn)行。在對(duì)李村鎮(zhèn)南管區(qū)矛盾糾紛工作進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后，劉電清發(fā)現(xiàn)南管區(qū)居民多以農(nóng)業(yè)為主，對(duì)土地依賴(lài)性較重，因此管區(qū)內(nèi)矛盾糾紛的主要誘因是村民對(duì)部分土地分配及調(diào)整不滿(mǎn)。劉電清針對(duì)以上矛盾糾紛“誘發(fā)點(diǎn)”，從自身工作出發(fā)，聯(lián)系李村鎮(zhèn)土管所、司法所、派出所等職能部門(mén)，積極開(kāi)展調(diào)研調(diào)處工作，切實(shí)維護(hù)了管區(qū)人民群眾的根本利益。李村鎮(zhèn)魏樓村村民早年因工作全家遷出，今年上半年，因其已近退休，便全家搬回魏樓村。該村村民反對(duì)村委會(huì)重新對(duì)其分配土地，隨即產(chǎn)生矛盾糾紛。劉電清得知糾紛后，聯(lián)系李村鎮(zhèn)土管所、派出所對(duì)該村民戶(hù)口等信息進(jìn)行審核，發(fā)現(xiàn)其符合分配土地的條件，在他的協(xié)調(diào)下，魏樓村村委會(huì)和該村村民達(dá)成共識(shí)，對(duì)該村民的土地進(jìn)行了重新劃分。2010年4月，大郭村村委將一廢棄工廠租賃給該村村民開(kāi)辦小型養(yǎng)殖場(chǎng)，后大郭村村委想占用該塊場(chǎng)地作為集體企業(yè)用地，在遭到對(duì)方拒絕后雙方產(chǎn)生糾紛。劉電清在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該村民養(yǎng)殖規(guī)模較小，效益欠佳，而村集體企業(yè)則有利于全村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在他的協(xié)調(diào)下，該村民同意讓出此塊場(chǎng)地，而村委會(huì)也對(duì)該村民造成的損失給于了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方最終握