【正文】 罐，由岳語菲、張超凡繼承機井。四、{2010年棉花收入644100元（57噸）+打瓜收入32000元+}，已查明的夫妻 共同債務為63000元，由被上訴人許建花從上述共同財產(chǎn)中進行償還。被告許建花于本 判決生效之日起三日內(nèi)向原告張超凡、岳語菲、陳輝各支付13,125元。社會保險局發(fā)放張福成的喪葬費4292元，撫恤金15186元，張福成個人賬戶余額16415元。岳語菲、張超凡系張福成與岳文霞所生子女，2002年8月14日張福成與岳文霞離婚。三是召開協(xié)調(diào)會，召集社區(qū)主任、居民代表、外來人員代表和二臺子公安派出所領導共同研究解決方案，宣傳有關(guān)法律，教育各方當事人依法辦事，特別還詳細研究了保護小站合法權(quán)益的具體措施，經(jīng)過耐心細致地工作，最終達成了一攬子協(xié)議，各方代表在協(xié)議上簽了字。每天早3點多鐘，30多臺機動車集體出發(fā)，發(fā)動機聲響成一片，噪音影響居民休息；車輛出入小區(qū)內(nèi)外，將小區(qū)內(nèi)下水井蓋壓壞多次，還壓死了小區(qū)內(nèi)垂榆等綠化樹木。面對慘遭破壞的小區(qū)生態(tài)環(huán)境，紙垛未著火，居民們心中的火卻越燒越旺，雙方多次發(fā)生爭執(zhí)，小區(qū)居民憤怒譴責小站違法經(jīng)營，而鄉(xiāng)親們卻認為小區(qū)居民是欺負外地人，群體事件尤如箭在弦上，一觸即發(fā)。這個廢紙收購站終于被依法取締了，來自革命老區(qū)的鄉(xiāng)親理解了政府的這一舉措，社區(qū)的居民們也熱情贊揚政府為他們辦了一件好事和實事。2002年7月4日許建花與陳林離婚，其婚生女兒陳輝由許建花撫養(yǎng)。雙方當事人均認可的張福成家庭外債63000元，其中張福山30000元、徐壽軍10000元、張福平3000元、張?；?0000元。四、張福成撫恤金15,186元，由原告岳語菲，張超凡、陳輝、。、張超凡、被上訴人許建花、原審原告陳輝繼承，被上訴人許建花應于本判決生效之日起三日內(nèi)向上訴人岳語菲、張超凡、。270畝土地由岳語菲、張超凡承包其中的130畝，由許建花、陳輝承包其中的140畝。在本案中對270畝承包地的經(jīng)營權(quán)及其附著物等財產(chǎn)性質(zhì)的認定具有重要作用，不審理該證據(jù)可能導致判決明顯不公，同時兼顧我國現(xiàn)實國情應當將該證據(jù)視為新證據(jù)。第二，該證據(jù)在原審中未予質(zhì)證。遺產(chǎn)分割一般采用實物分割的方式，尤其是對可分物，如現(xiàn)金、存款等。因此，繼承人對該遺產(chǎn)保留共同共有狀態(tài)，并且由各繼承人按照自己的應繼份對其享有權(quán)利和分擔應盡的義務。依法調(diào)解、以情調(diào)解、公平解決糾紛，在調(diào)解工作中，他為糾紛雙方講法律、講道理、講情理，使情、法、理有機地結(jié)合，達到化解糾紛的目的。劉電清得知糾紛后，聯(lián)系李村鎮(zhèn)土管所、派出所對該村民戶口等信息進行審核，發(fā)現(xiàn)其符合分配土地的條件，在他的協(xié)調(diào)下，魏樓村村委會和該村村民達成共識，對該村民的土地進行了重新劃分。相信在鎮(zhèn)黨委、政府的領導下，在廣大群眾的大力支持下，他能認真履行職責，創(chuàng)新工作方式，使管區(qū)矛盾糾紛調(diào)解工作再上一個臺階，為李村鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展做出更大貢獻。一是銀行與機構(gòu)客戶之間的矛盾繼續(xù)增長。另一方面，在銀行的服務體系中，工作效率低、職員服務態(tài)度差、業(yè)務程序處理不規(guī)范、硬件設施不完善等也是導致銀行與客戶糾紛的重要因素。二、矛盾糾紛排查調(diào)處中存在的主要問題（一）矛盾糾紛調(diào)處體制不完善?？蛻粼谂c農(nóng)行的交易中發(fā)生利益沖突時，片面的認為是銀行方面推脫責任，心態(tài)失衡，維權(quán)意識強烈法律意識淡薄，妄圖用吵鬧、威脅、暴力等形式迫使銀行人員屈服，不僅不能達到目的反而會使矛盾擴大化，致使調(diào)處人員無法與客戶正常溝通實現(xiàn)糾紛排解。最后要注重專項排查，準確了解各種矛盾糾紛的特殊情形?；饷芗m紛，共建和諧社會，領導是關(guān)鍵，機制是保證。不管是高管人員、專職調(diào)解員還是基層業(yè)務人員，都要加強自身的素質(zhì)培養(yǎng)。在此之前，利用廣播、標語等宣傳工具及方式進行了廣泛宣傳。使排查出的矛盾糾紛都得到了處理化解，有效地克服了上訪事件的發(fā)生。主要負責人對此高度重視，定期聽取有關(guān)部門和分管負責人的匯報。二、矛盾糾紛排查調(diào)處情況。一是建立培訓制度，加大培訓力度。對因工作失職、決策失誤、處置失當?shù)仍蛟斐擅芗せ?、影響惡劣的，實行“一票否決”，強化領導干部的責任意識，提高維護穩(wěn)定、調(diào)處矛盾、處理突發(fā)事件的能力和水平。采取點、線、面結(jié)合的方式，從源頭上預防和減少矛盾糾紛的發(fā)生。堅持抓苗頭，主動排查，超前防范，在第一時間全面掌握各種矛盾糾紛的詳細情況和動態(tài)，做到未動預知，異動先知。二是矛盾糾紛排查調(diào)處無專業(yè)化隊伍。改革開放以來中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，促使地區(qū)、商業(yè)性銀行如雨后春筍般涌現(xiàn)，銀行間的競爭格局也是愈演愈烈。二是個人借貸合同糾紛的上升。這些矛盾糾紛蘊含的信息可以折射出農(nóng)行在經(jīng)營發(fā)展過程中各種問題高濃縮的影像。劉電清在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該村民養(yǎng)殖規(guī)模較小，效益欠佳，而村集體企業(yè)則有利于全村經(jīng)濟發(fā)展，在他的協(xié)調(diào)下，該村民同意讓出此塊場地，而村委會也對該村民造成的損失給于了經(jīng)濟補償，雙方最終握手言和。今年以來，在劉電清的努力下，南管區(qū)共排查調(diào)處矛盾糾紛共25起，調(diào)節(jié)成功25起，成功率達100%。本案爭議的270畝土地是農(nóng)作物的種植地，其灌溉只能依賴于該土地上的唯一的一眼機井，所以機井和土地是不可分割的，而法院判決將機井和其中的140畝土地分割開，必然導致該