【正文】 部分土地因得不到灌溉將失去種植的效用。(1)折價。第三，原判決、裁定書中沒有將該證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。塔城地區(qū)中級人民法院（2013）塔民一再終字第17號民事裁定書裁定，（一）撤銷本院（2012）塔民一初字第471號民事判決及沙灣縣人民法院（2011）沙民一初字第56號民事判決書；（二）本案發(fā)回沙灣縣人民法院重審。本案爭議的270畝土地就是農(nóng)作物的種植地，其灌溉只能依賴于該土地上的這眼機(jī)井，所以機(jī)井和土地是不可分割的，而法院判決將機(jī)井和其中的140畝土地分割開，必然導(dǎo)致該部分土地因得不到灌溉將失去種植的效用。經(jīng)我院審查，認(rèn)為法院存在以下錯誤： 一、二審判決認(rèn)定張福成與許建花的共同財產(chǎn)存在重復(fù)計算部分。由原告岳語菲、張超凡、陳輝、。2011年4月6日陳輝申請以繼承人身份參加訴訟。2010年11月16日張福成在奎屯出售棉花時突發(fā)心臟病去世。二、糾紛性質(zhì)類型此案為家庭成員間遺產(chǎn)繼承糾紛三、案情簡介申訴人許建花，女，1965年9月10日生，系張福成之妻。不久，區(qū)司法局在全區(qū)范圍內(nèi)開展了民間糾紛大排查活動，街道和社區(qū)調(diào)委會認(rèn)為這一矛盾糾紛再也不能繼續(xù)下去了，若不徹底解決，不僅會嚴(yán)重破壞小區(qū)的人居環(huán)境，還隨時會激化矛盾，釀成群體事件，影響社會穩(wěn)定。區(qū)二臺子街6號住進(jìn)了52名從山東沂蒙革命老區(qū)來的鄉(xiāng)親，鄉(xiāng)親們辦的一座廢品收購站，著實(shí)給街道和社區(qū)出了一道難題。二是協(xié)調(diào)職能部門研究解決辦法。法定代理人：岳文霞，女，1971年8月14日出生，漢族，系張福成前妻。2010年收入為： 57噸籽棉價款644100元，打瓜收入為32000元，2010年10月23日張福成將該270畝土地承包給馬存林，每年承包費(fèi)為123000元，承包期為兩年，已收取2011年土地轉(zhuǎn)包費(fèi)123000元，合計為799100元，（含銀行存款105000元，即張福成去世當(dāng)天，張貴軍與陳杰受張福成的哥哥張福山委托將張福成未出售的一車棉花出售得價款13萬多元，第二天由張國軍和許建花一起以許建花的戶名存入沙灣縣城郊信用社105000元）。被告許建花于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告岳語菲、張超凡、陳輝各支付1875元。塔城地區(qū)中級人民法院（2011）塔民一終字第471號民事判決書判決如下：一、維持沙灣縣法院（2011）沙民一初字第56號民事判決的第一項至第五項；二、撤銷沙灣縣法院（2011）沙民一初字第56號民事判決中關(guān)于“駁回原告岳語菲、張超凡其他訴訟請求”的判項；三、張福成承包的位于克拉瑪依市小拐鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)新村的270畝土地在合同剩余承包期內(nèi)由上訴人岳語菲、張超凡承包其中的130畝（各65畝），由被上訴許建花、原審原告陳輝承包其中的140畝（各70畝）。沙灣縣人民法院（2011）沙民一初字第56號民事判決的第三項將該存款作為共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割、繼承，塔城地區(qū)中級人民法院（2011）塔民一終字第471號民事判決的第一項維持了沙灣縣人民法院的該項判決，使105000元的存款在共同財產(chǎn)中重復(fù) 計算，導(dǎo)致判決錯誤。該認(rèn)定由不妥之處，許建花提供其與張福成舉辦婚禮時間的證據(jù)應(yīng)當(dāng)視為新證據(jù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋第十條第二款規(guī)定:當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。而法院判決認(rèn)為不屬于新的證據(jù)，顯然不妥。補(bǔ)償是指先將不宜分割的遺產(chǎn)折算成價金，交由繼承人中一人取得該遺產(chǎn)的所有權(quán)，再由取得該遺產(chǎn)的繼承人將超出自己應(yīng)繼份的部分，用金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償給其他繼承人。在工作中，劉電清積極創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了管區(qū)矛盾調(diào)解人民、司法、行政“三合一”的新形式，有效維護(hù)南管區(qū)居民的根本利益，保證了李村鎮(zhèn)南管區(qū)的社會穩(wěn)定。劉電清針對以上矛盾糾紛“誘發(fā)點(diǎn)”，從自身工作出發(fā)，聯(lián)系李村鎮(zhèn)土管所、司法所、派出所等職能部門，積極開展調(diào)研調(diào)處工作，切實(shí)維護(hù)了管區(qū)人民群眾的根本利益。劉電清在管區(qū)矛盾糾紛排查調(diào)處工作中，和各村矛盾調(diào)解員同時做為村矛盾排查和矛盾調(diào)處的責(zé)任人，建立起以生產(chǎn)隊、村、管區(qū)和鎮(zhèn)政府為依托的群防群治四級防線；健全了協(xié)調(diào)鎮(zhèn)司法所、派出所共治的化解疏導(dǎo)防線。為實(shí)現(xiàn)自身業(yè)務(wù)拓展的需要，吸收存款與增放貸款是必經(jīng)之徑。（二）服務(wù)質(zhì)量引發(fā)的糾紛。例如有些銀行采用法律規(guī)定的存貸款范圍之外利率吸引客戶、貶低競爭對手的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等違規(guī)手段，從而引發(fā)銀行與客戶、銀行與銀行、客戶與客戶之間的糾紛，更甚于擾亂金融市場秩序。作為矛盾糾紛排查調(diào)處工作的第一道防線，基層調(diào)處人員的協(xié)調(diào)權(quán)限、方式、效率都十分有限。其次是要細(xì)致了解矛盾糾紛的具體情況。第一，要實(shí)現(xiàn)調(diào)解工作的制度化保障，成立專門的調(diào)解部門，出臺全面完善的制度、規(guī)章，要求各部門個人員對矛盾糾紛排查調(diào)處予以支持，不得回避或消極應(yīng)對，使調(diào)解工作能夠有效的施行；第二，實(shí)行矛盾糾紛排調(diào)獎勵制度。對所有矛盾糾紛，都具體落實(shí)到基層調(diào)解員身上，提升工作效率和調(diào)處水平。三是要不斷充實(shí)調(diào)解隊伍。具體調(diào)處方法是：一般性問題由包村干部配合村干部進(jìn)行處理，對因工作造成的進(jìn)行了糾正，對因其它原因群眾暫不能理解或不接受的進(jìn)行了耐心的說服解釋