申請再審人王玉堂與被申請人河南省鶴壁市地稅稽查局交通事故人身損害賠償糾紛一案(編輯修改稿)
2024-10-13 19:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 款第（一）項、第一百八十六條之規(guī)定，裁定如下：維持本院（2006）鶴民一終字第118號民事裁定。本裁定為終審裁定。審 判 長孫海宇審 判 員韓兆義審 判 員魏曉華二О一О年五月二十三日書 記 員杜雪洲第二篇：再審申請人肖領(lǐng)群因與再審被申請人廉玉成人身損害賠償糾紛一案再審申請人肖領(lǐng)群因與再審被申請人廉玉成人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）鶴民復(fù)字第5號民 事 裁 定 書再審申請人（一審原告、二審上訴人）肖領(lǐng)群，男，1969年10月25日出生。再審被申請人（一審被告、二審被上訴人）廉玉成，男，1978年5月10日出生。再審申請人肖領(lǐng)群因與再審被申請人廉玉成人身損害賠償糾紛一案，不服鶴壁市中級人民法院2005年6月10日作出的（2005）鶴民一終字第152號民事裁定，向本院申請再審。本院對本案進行了審查，現(xiàn)已審查完畢。肖領(lǐng)群申請再審稱，原審程序違法，請求對本案進行再審。再審被申請人未答辯。本院經(jīng)審查認為，原審在審理案件過程中適用法律程序無不當之處。肖領(lǐng)群的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：駁回肖領(lǐng)群的再審申請。審 判 長薄報亮審 判 員胡礦成審 判 員李學儉二ОО九年五月十四日書 記 員王 娟（兼）第三篇：申請再審人趙鑫與被申請人豆丙營、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延津支公司人身損害賠償糾紛一案申請再審人趙鑫與被申請人豆丙營、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延津支公司人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）新中民提字第28號民 事 裁 定 書申請再審人（原審原告）：趙鑫，男。委托代理人：趙鄭明，男，系趙鑫之父。被申請人（原審被告）：豆丙營，男。被申請人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延津支公司。法定代表人：郭燕明，經(jīng)理。委托代理人：董國強，河南師大方正律師事務(wù)所律師。申請再審人趙鑫與被申請人豆丙營、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延津支公司（以下簡稱中國財保延津支公司）人身損害賠償糾紛一案，衛(wèi)輝市人民法院于2008年10月19日作出（2008）衛(wèi)民初字第606號民事判決，該判決生效后，申請再審人趙鑫向本院提出申訴，本院于2009年4月18日作出（2009）新中民申字第32號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。趙鑫在原審中訴稱：2007年10月13日，豆丙營駕駛牌照為豫G－D0063時代金剛農(nóng)用車在衛(wèi)柿公路逆行與趙鑫駕駛的豫F18819松花江牌面包車相撞，致趙鑫受傷住院47天，經(jīng)交警部門處理，認定豆丙營
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1