道路交通事故認(rèn)定行政復(fù)議申請書實例(編輯修改稿)
2024-10-13 18:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人不服 交通警察支隊直屬二大隊所作黃公交（二）認(rèn)定[ ]第 號道路交通事故認(rèn)定，依法申請復(fù)核。請求事項：請求撤銷 交通警察支隊直屬二大隊黃公交（二）認(rèn)定[ ]第 號《道路交通事故認(rèn)定書》，并重新作出被申請人負(fù)此次事故全部責(zé)任的認(rèn)定。理由如下：一、直屬二大隊調(diào)查處理事故程序錯誤，申請人系未成年人，屬限制行為能力人。因此，直屬二大隊警察在向申請人調(diào)查時，應(yīng)當(dāng)通知其父親 到場。直屬二大隊在沒有通知 到場的情況下，違規(guī)對申請人所作的不符合實際的陳述筆錄，不能作為認(rèn)定的依據(jù)。二、直屬二大隊認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤。其一，申請人在事發(fā)之前一直正常行使在道路的右側(cè)，根本沒有超被申請人的貨三輪摩托車的事情，恰恰相反，是被申請人超申請人的車，并不采取任何措施而突然右轉(zhuǎn)彎，以致發(fā)生事故。其二，申請人沒有超車，當(dāng)然對申請人就不應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條的規(guī)定。三、被申請人肇事逃逸，沒有及時搶救傷者，是受害人死亡的根本原因。事故發(fā)生后，被申請人并沒有及時搶救傷者，而是逃離現(xiàn)場，處理事故的交通警察在路過時碰上此次事故，也沒有先組織搶救傷者，而是勘察現(xiàn)場，直到四、五十分鐘后，等到傷者的丈夫徐學(xué)兵，從家中趕到，才將傷者送去搶救，但終因延誤治療，造成傷者殷小萍不治身亡。綜上所述，被申請人李衛(wèi)群肇事后逃離現(xiàn)場，沒有及時搶救傷員，直屬二大隊處理事故程序錯誤，認(rèn)定事實和適用法律錯誤，其所作認(rèn)定顯失公正，申請人不服，懇請上級機(jī)關(guān)依法復(fù)核，并準(zhǔn)予所請。此 呈 市交通警察支隊申 請 人 委托代理人 年 月 日第四篇：道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書（模版）道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書申請人：，男，19年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)紅旗大道，身份證號：，電話：被申請人：贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊，地址：贛州市東郊路，電話：8123138 第三人： 陳XX，女，19 年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)貿(mào)易廣場西區(qū)，身份證號：，電話：申請人因為不服贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號《道路交通事故認(rèn)定書》，申請復(fù)核。復(fù)核請求依法撤銷贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號《道路交通事故認(rèn)定書》，對本起交通事故重新作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定申請人不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。事實和理由一、認(rèn)定道路交通事故發(fā)生經(jīng)過與事實不符原認(rèn)定書認(rèn)定： “2012年6月14日7時55分左右，陳XX（對方）駕駛贛州A404XX號電動自行車（搭載葉X）沿厚德路由西向東行駛至厚德路小學(xué)門前路段時，在左轉(zhuǎn)彎過程中，葉晨左腳與相對方向直行由XXX（本人）駕駛的贛BHXXXX號轎車擦刮”。申請人認(rèn)為與事實不符：從現(xiàn)場示意圖可知，碰撞點位于厚德路小學(xué)路口西端以西10米外，距，第三人左轉(zhuǎn)橫過機(jī)動車道后因送女兒葉X上學(xué)欲進(jìn)入厚德路小學(xué)路口，故沿道路北側(cè)向
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1