道路交通事故認定行政復議申請書實例(編輯修改稿)
2024-10-13 18:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人不服 交通警察支隊直屬二大隊所作黃公交（二）認定[ ]第 號道路交通事故認定，依法申請復核。請求事項：請求撤銷 交通警察支隊直屬二大隊黃公交（二）認定[ ]第 號《道路交通事故認定書》，并重新作出被申請人負此次事故全部責任的認定。理由如下：一、直屬二大隊調(diào)查處理事故程序錯誤，申請人系未成年人，屬限制行為能力人。因此，直屬二大隊警察在向申請人調(diào)查時，應當通知其父親 到場。直屬二大隊在沒有通知 到場的情況下，違規(guī)對申請人所作的不符合實際的陳述筆錄，不能作為認定的依據(jù)。二、直屬二大隊認定事實錯誤，適用法律錯誤。其一，申請人在事發(fā)之前一直正常行使在道路的右側(cè)，根本沒有超被申請人的貨三輪摩托車的事情，恰恰相反，是被申請人超申請人的車，并不采取任何措施而突然右轉(zhuǎn)彎，以致發(fā)生事故。其二，申請人沒有超車，當然對申請人就不應適用《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條的規(guī)定。三、被申請人肇事逃逸，沒有及時搶救傷者，是受害人死亡的根本原因。事故發(fā)生后，被申請人并沒有及時搶救傷者，而是逃離現(xiàn)場，處理事故的交通警察在路過時碰上此次事故，也沒有先組織搶救傷者，而是勘察現(xiàn)場，直到四、五十分鐘后，等到傷者的丈夫徐學兵，從家中趕到，才將傷者送去搶救，但終因延誤治療，造成傷者殷小萍不治身亡。綜上所述，被申請人李衛(wèi)群肇事后逃離現(xiàn)場，沒有及時搶救傷員，直屬二大隊處理事故程序錯誤，認定事實和適用法律錯誤，其所作認定顯失公正，申請人不服，懇請上級機關依法復核，并準予所請。此 呈 市交通警察支隊申 請 人 委托代理人 年 月 日第四篇：道路交通事故認定復核申請書（模版）道路交通事故認定復核申請書申請人：，男，19年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)紅旗大道，身份證號：，電話：被申請人：贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊，地址：贛州市東郊路，電話：8123138 第三人： 陳XX，女，19 年 月 日生，住址：贛州市章貢區(qū)貿(mào)易廣場西區(qū)，身份證號：，電話：申請人因為不服贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊贛市公交直認字[2012]第272號《道路交通事故認定書》，申請復核。復核請求依法撤銷贛州市公安局交通警察支隊直屬大隊贛市公交直認字[2012]第272號《道路交通事故認定書》，對本起交通事故重新作出責任認定，認定申請人不承擔本次事故的責任。事實和理由一、認定道路交通事故發(fā)生經(jīng)過與事實不符原認定書認定： “2012年6月14日7時55分左右，陳XX（對方）駕駛贛州A404XX號電動自行車（搭載葉X）沿厚德路由西向東行駛至厚德路小學門前路段時，在左轉(zhuǎn)彎過程中，葉晨左腳與相對方向直行由XXX（本人）駕駛的贛BHXXXX號轎車擦刮”。申請人認為與事實不符：從現(xiàn)場示意圖可知，碰撞點位于厚德路小學路口西端以西10米外，距，第三人左轉(zhuǎn)橫過機動車道后因送女兒葉X上學欲進入厚德路小學路口，故沿道路北側(cè)向
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1