交通事故責任認定行政復核申請書(編輯修改稿)
2025-10-24 19:50 本頁面
【文章內容簡介】 ，交警在現(xiàn)場勘驗過程中，被申請人XXX和XXX都承認是喝酒后駕駛的XXX車，當時和XXX等一起喝酒的同學趕到事發(fā)現(xiàn)場也都承認這一點。但由于交警未當場制作訊問筆錄，致使這一重要證據(jù)缺失。事后在醫(yī)院救治時，醫(yī)生詢問受傷原因時，也確認XXX車駕駛人XXX、乘坐XXX當事人XXX和同學一塊共同喝過啤酒，喝酒量為兩瓶啤酒，并據(jù)此認定喝酒是XXX昏迷的原因之一。事后雖然抽血化驗XXX血液無甲醇含量，但抽血時間是在事故發(fā)生的XXXX后的近三個小時即當晚XXXXX才抽的血，而且抽血時已經(jīng)輸液體XXX個多小時，被申請人XXX體內酒精可能已經(jīng)代謝完畢。但XXX酒后駕駛這一基本事實是不容否認的。希望復議機構能依法調取證據(jù)查明事實，并依法確認當事人的責任。二、道路交通事故認定書適用法律法規(guī)錯誤事故認定書認定申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款的規(guī)定，“在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛”之規(guī)定。但本次事故事發(fā)時申請人XXX駕駛車輛與被申請人XXX同在最右側車道同向行駛，申請人駕駛小轎車在前，被申請人駕駛XXX車在后。根本不存在“變更車道”一說，也更不存在“影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛”。因此事故認定書認定適用該條法律是根本是驢頭不對馬嘴，無本之木，是徹頭徹尾的錯誤。三、被申請人XXX在本次事故中有多起違法行為，應承擔事故的全部責任。其一、事發(fā)時被申請人駕駛的XXX車屬無牌車輛，無路權，不能上路行駛；其二、被申請人XXX未滿十八歲，無駕駛證，屬于無證駕駛； 其三、被申請人駕駛的XXX車經(jīng)檢驗前后剎車系統(tǒng)都不合格，屬于不合格車輛；其四、被申請人XXX駕駛XXX車右側超車，屬于交通法規(guī)禁止的非法行為；其五、被申請人XXX超速駕駛車輛； 其六、被申請人XXX駕駛XXX車未戴頭盔； 其七、被申請人XXX酒后駕車。上述違法行為與本次交通事故都有著必然的因果關系。正是因為被申請人XXX酒后不戴頭盔，駕駛沒有路權、且剎車系統(tǒng)存在故障的XXX車的上路行駛，在不應右側超車的狀況下，超速行駛，強行右側超車，且XXX車剎車不靈，導致本次交通事故發(fā)生，應承擔事故的全部責任。綜上所述，公安局交通警察支隊一大隊對本次事故基本的事實認定錯誤，適用法不當?shù)那疤嵯?，認定申請人承擔事故的次要責任是錯誤的。為此，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。此致XXXXXXXX市公安局交通警察支隊申請人：二年月日第三篇：交通事故責任認定復核申請書交通事故責任認定復核申請書申請人：張某某（死者之妻），女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號委托代理人：江偉，河南薈智源策
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1