【文章內(nèi)容簡介】 農(nóng)村三產(chǎn)深度融合，在廣袤田野上異軍突起。近年來，隨著城鄉(xiāng)居民收入增長和需求結構升級，人們對農(nóng)產(chǎn)品品種、品質(zhì)、品位提出了更高要求，對鄉(xiāng)村旅游和休閑農(nóng)業(yè)等需求呈井噴式增長態(tài)勢。在此背景下，抓好農(nóng)村三產(chǎn)融合這件事，就抓住了改善農(nóng)業(yè)供給、拓展農(nóng)業(yè)功能、拓寬農(nóng)民增收渠道的“牛鼻子”。二、重要意義我國農(nóng)業(yè)技術、管理和物資裝備水平都已達到世界一流水平，解決“三農(nóng)”難題完全具備條件。當前的問題在于涉及面太大，而農(nóng)民的平均收入只有城市居民收入的1/3左右，很難有能力改善現(xiàn)代技術管理裝備。而政府又不能包辦，導致再好的現(xiàn)代化技術、信息化管理都無法推廣開來，基礎設施建設也跟不上去。如果農(nóng)村沒有新的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民只有往城市里跑，甚至很多出身農(nóng)村的大學生也都離開農(nóng)村走向城市。所以，關鍵是三產(chǎn)要融合發(fā)展，建立新的大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，而這里面最重要的是農(nóng)民增收問題。三產(chǎn)融合，讓農(nóng)民得到第二、第三產(chǎn)業(yè)的附加值，便有了改善技術、管理和裝備的資本。三、對策措施利用“旅游+”“生態(tài)+”等模式，推進農(nóng)業(yè)、林業(yè)與旅游、教育、文化、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)深度融合。著眼于做大做強鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。豐富鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)和產(chǎn)品，打造各類主題鄉(xiāng)村旅游目的地和精品線路，發(fā)展富有鄉(xiāng)村特色的民宿和養(yǎng)生養(yǎng)老基地。促進新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、加工流通企業(yè)與電商企業(yè)全面對接融合，加快建立健全適應農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的標準體系，加強農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地預冷等冷鏈物流基礎設施網(wǎng)絡建設，著力解決從村到鄉(xiāng)鎮(zhèn)物流配送的“最初一公里”問題。推進農(nóng)村三產(chǎn)融合，必須打造有效的載體和平臺。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)園是集聚資金、科技、人才、項目的重要平臺，要充分利用這些園區(qū)發(fā)展休閑旅游、農(nóng)產(chǎn)品加工和農(nóng)村電商等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。（來源于網(wǎng)絡整理）第五篇：公務員面試經(jīng)濟熱點第十期創(chuàng)新驅動內(nèi)涵和特點現(xiàn)在人們普遍認為，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式就是要把發(fā)展動力由要素驅動或投資驅動轉向創(chuàng)新驅動。這其實是受波特的經(jīng)濟發(fā)展階段理論的影響，把 “ 創(chuàng)新驅動” 與“ 要素驅動” 或“ 投資驅動” 對立起來 了?！?創(chuàng)新驅動” 是不是就意味著可以減少要素尤其是投資的需求?第一，其實即使是創(chuàng)新驅動型經(jīng)濟，也需要高密度的資本投入來支持。不過這個時候投入結構的 特征，不是主要表現(xiàn)為固定資本尤其是機器設備和廠房等的大量投入，而是表現(xiàn)為巨量的 R amp。D的投 入、人力資本投入和相應的對稱與其的物資投入。發(fā)達國家進入后工業(yè)化社會之后，不僅其固定資本 形成從價值上主要來源于折舊基金投入，而且其固定資本形成率也在持續(xù)不斷地下降。同時，在這個 過程中，伴隨著對 R amp。 D和人力資本的投資持續(xù)上升。后者成為推動內(nèi)生經(jīng)濟增長的主要動力源。第二，在多數(shù)情況下，創(chuàng)新驅動型經(jīng)濟不僅意味著投入結構的劇烈改變，而且有可能意味著投入 強度也要提高，是需要更多的資源消耗而不是降低消耗。例如，一次次轟轟烈烈的數(shù)字化變革，人們 不僅沒有脫離對紙張的依賴，打印機市場卻膨脹得比P C還快； 人們的辦公用紙不僅沒有減少，反而 增加了。中國工程院副院長鄔賀銓院士舉了一個例子，也令人唏噓不已： “ G o o g l e為了減少能源運輸 消耗，將云計算數(shù)據(jù)中心建在俄勒岡州水電站附近，而它每天的耗電量與瑞士 日內(nèi)瓦相當!”第三，發(fā)達經(jīng)濟體中資本形成率的降低，不僅伴隨著這些國家研發(fā)投入強度和對人力資本投入強 度的迅速提高，而且對應著諸如像中國這類的發(fā)展中國家的資本形成率的迅速提高。前者是一國的 投入適應創(chuàng)新經(jīng)濟的結構調(diào)整，后者則反映了在經(jīng)濟全球化、產(chǎn)品內(nèi)分工和國際外包的趨勢下，全球 投入結構在國家問的此消彼長關系。實際上，筆者認為從學理上來講，“ 創(chuàng)新” 范疇對應的 是“ 學習或模仿” 這個范疇，因而從發(fā)展方式來看，創(chuàng)新驅動是針對模仿和學習驅動而言的。從下文 中我們將看到，從模仿和學習驅動轉向創(chuàng)新驅動，正是我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略在現(xiàn)階段需要調(diào)整的主要內(nèi) 容。相應的，經(jīng)濟政策也不是要推動要素或者投資驅動這個階段轉到創(chuàng)新驅動階段，而是要轉向生產(chǎn) 率驅動； 或者說，要推動經(jīng)濟發(fā)展的動力由模仿學習驅動階段轉向創(chuàng)新驅動階段，及時地根據(jù)發(fā)展的 要求和重心的變化，根據(jù)其相互依賴性調(diào)整國民經(jīng)濟的投人結構。實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略是加快轉變發(fā)展方式的必然要求創(chuàng)新驅動是加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的中心環(huán)節(jié)。我國人口密度高，人均資源少，單位面積污染負荷重，未來發(fā)展面臨的資源環(huán)境的挑戰(zhàn)日益嚴峻。迫切需要由主要依靠物質(zhì)資源消耗向主要依靠創(chuàng)新驅動的知識型經(jīng)濟轉變，盡快使科技進步成為經(jīng)濟社會發(fā)展的主導力量。因此，以科技創(chuàng)新促進轉型升級，以轉型升級推動科學發(fā)展，切實提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，是破解發(fā)展中面臨的深層次矛盾，實現(xiàn)又好又快發(fā)展的關鍵。創(chuàng)新驅動是發(fā)揮比較優(yōu)勢、提升核心競爭力的現(xiàn)實途徑。目前已進入產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的加速期、科技創(chuàng)新的活躍期，特別是在新能源、生物技術、物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)領域具備一定基礎。面對世界科技發(fā)展的大勢和日趨激烈的國際競爭，在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提速的情況下，有條件依靠自主創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的趕超發(fā)展，走出一條以創(chuàng)新驅動為特征的“先發(fā)之路”。創(chuàng)新驅動是完善現(xiàn)代化建設總體布局的內(nèi)在要求。經(jīng)驗表明，創(chuàng)新驅動發(fā)展，本質(zhì)上就是依靠自主創(chuàng)新，充分發(fā)揮科技的支撐和引領作用，實現(xiàn)科學發(fā)展、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。要把創(chuàng)新驅動貫穿于現(xiàn)代化建設的各個領域、各個方面，不僅依靠創(chuàng)新成果和創(chuàng)新人才建設社會主義物質(zhì)文明，而且依靠創(chuàng)新成果和創(chuàng)新人才建設社會主義政治文明、精神文明和生態(tài)文明。創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略轉型需要注意的問題第一，這個戰(zhàn)略是有層次的。我國因地域發(fā)展程度不均衡，國家提出加快建設創(chuàng)新型國家的目標，并不是針對所有地區(qū)現(xiàn)有的狀況，而主要是針對沿海發(fā)達地區(qū)來要求的。今后，我國中西部地區(qū) 仍要走模仿經(jīng)濟的發(fā)展道路，學習和模仿戰(zhàn)略對廣大的落后地區(qū)還是長期適用的。對廣大的沿海發(fā) 達地區(qū)，尤其是珠三角、長三角和渤海灣地區(qū)的大城市都市圈，發(fā)展應該主要依靠創(chuàng)新驅動。第二，實施這一戰(zhàn)略可以與很多地區(qū)在“ 十二五” 規(guī)劃中提出的率先全面實現(xiàn)小康，以及更遠一 些的率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉 目標相互銜接。為此需要進一步明確這些地區(qū)實施率先目標的特點 和內(nèi)涵的變化。如江蘇的“ 兩個率先”，早在十屆全國人大一次會議時就提出來了，已經(jīng)橫跨了兩個 五年計劃?？偟膩砜?，“ 十五” 時期江蘇的“ 兩個率先”，重點主要是推進改革開放和發(fā)展外向型經(jīng)濟，而“ 十一五” 時期的“ 兩個率先”，重點則主要是初步探索科學發(fā)展的路徑和機制。在當今國際國內(nèi)新 形勢下，開創(chuàng)江蘇科學發(fā)展的新局面，就是要塑造新的發(fā)展動力機制，因此所謂“ 兩個率先” 新特點，其實就是在新形勢下塑造發(fā)展的新動力和新引擎，說白了也就是“ 兩個率先” 的目標今后不可能在舊 的動力機制下實現(xiàn)了，現(xiàn)在需要更換發(fā)展動力，需要實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略。第三，我國沿海發(fā)達地區(qū)的先行省份肩負著代表國家參與國際競爭、國際規(guī)則制定和爭奪經(jīng)濟話 語權的歷史重任，因此把創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略作為“ 十二五” 規(guī)劃時期的核心戰(zhàn)略是符合國家對這些地區(qū)的定位的。這次金融危機改變了主要發(fā)達國家特別是美國對于經(jīng)濟服務化和金融化的一些基本立場，更加關注實體經(jīng)濟，希望通過“ 再工業(yè)化” 和“ 出口倍增” 計劃，在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動下實現(xiàn)新一輪 的經(jīng)濟增長。另外，目前美國、日本、歐盟等國家工業(yè)化和城市化過程已經(jīng)基本結束，只有新技術革命 才是提高經(jīng)濟增長率的深層動力。因此這次金融危機后，全球競爭的平臺將重新塑造，戰(zhàn)略性新興產(chǎn) 業(yè)必將成為國際競爭力的主要來源和體現(xiàn)，也是決定一國經(jīng)濟話語權的力量所在，是改變世界經(jīng)濟增長的軌跡和舊有的格局的主要推動力。因此我國實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟，從產(chǎn)業(yè)角度 看，其實就是要我國發(fā)達地區(qū)集中資源重點發(fā)展代表國家競爭力和話語權的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的挑戰(zhàn) ．推動戰(zhàn)略轉型帶動體制機制轉型，從而激勵創(chuàng)新驅動發(fā)展方式的確立。我國經(jīng)濟轉型升級問 題講了許多年，實踐中的成效一直不是非常明顯。這跟我們過去實施的發(fā)展戰(zhàn)略以及體制有關。過 去幾十年中，我國引領轉型升級 目標實現(xiàn)的發(fā)展戰(zhàn)略沒有轉換，相應的體制機制調(diào)整也沒有到位，如 長期基于后發(fā)優(yōu)勢采取學習模仿驅動戰(zhàn)略，我國發(fā)達地區(qū)在全球經(jīng)濟競爭舞臺上的角色主要是追趕 者，目標是千方百計縮小與先進國家之間的差距，長期實施這種戰(zhàn)略在實踐中極易演化為追求數(shù)量和 規(guī)模的政績考核方式，因而容易忽略發(fā)展的質(zhì)量和效率。現(xiàn)在有一種較為普遍的觀點是認為，發(fā)展方 式的粗放型主要是體制機制決定的，經(jīng)濟發(fā)展方式難以轉變的主要原因是存在著體制性障礙，即政府 仍然保持著計劃經(jīng)濟條件下那樣過大的配置資源的權力，而沒有使市場在資源配置中起基礎性作 用。l 2其實，體制也是由戰(zhàn)略決定的。一般來說，戰(zhàn)略決定體制，體制決定機制，機制決定活力，活力 決定效益，效益決定發(fā)展，因此只有戰(zhàn)略轉型才有可能真正實現(xiàn)發(fā)展方式的轉型。．通過財富效應來驅動創(chuàng)新效應，從而激勵發(fā)展方式轉型。市場經(jīng)濟是利益驅動，它是市場和 人的天性。創(chuàng)新驅動并不一定是人的天性，也不是市場固有的特征，人的天性在這方面絕大多數(shù)時候 表現(xiàn)為“ 趨