【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 量更好的產(chǎn)品，滿足人們更高層次的、更為多元化的消費(fèi)需求；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新，工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步表現(xiàn)出“技術(shù)和知識(shí)集約化”趨勢(shì)，它不僅體現(xiàn)在工業(yè)部門采用越來越先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化，而且體現(xiàn)在以技術(shù)和知識(shí)密集為特征的尖端工業(yè)的興起，如新材料工業(yè)、計(jì)算機(jī)工業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)等。24, 試述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向關(guān)系，也就是說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將極大地促進(jìn)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化將根據(jù)消費(fèi)需求和資源條件，對(duì)初始不理想的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有關(guān)變量的調(diào)整，理順結(jié)構(gòu)，使資源在產(chǎn)業(yè)間合理配臵和有效利用。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化使得資源利用水平隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的進(jìn)步不斷突破原有界限，從而不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，代表產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的高效率產(chǎn)業(yè)部門比重不斷增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部顯示出巨大的持續(xù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而極大地提高產(chǎn)業(yè)附加值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展？ 答：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入的提高，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況為：第一次產(chǎn)業(yè)將減少，第二、第三次產(chǎn)業(yè)將增加。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)收入(附加價(jià)值)的相對(duì)差異造成的。無論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會(huì)由以原材料為中心的結(jié)構(gòu)向以加工、組裝為中心的結(jié)構(gòu)演進(jìn)，即進(jìn)入工業(yè)結(jié)構(gòu)的“高加工度化”。通過提高加工程度，人們能夠更充分有效地利用勞動(dòng)對(duì)象，生產(chǎn)出種類更多、功能更全、質(zhì)量更好的產(chǎn)品，滿足人們更高層次的、更為多元化的消費(fèi)需求；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新，工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步表現(xiàn)出“技術(shù)和知識(shí)集約化”趨勢(shì)，它不僅體現(xiàn)在工業(yè)部門采用越來越先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化，而且體現(xiàn)在以技術(shù)和知識(shí)密集為特征的尖端工業(yè)的興起，如新材料工業(yè)、計(jì)算機(jī)工業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)等。26,產(chǎn)業(yè)布局的非均衡發(fā)展理論主要有哪些？ 答：產(chǎn)業(yè)布局非均衡發(fā)展理論包括：增長(zhǎng)極理論、點(diǎn)軸布局理論、梯度發(fā)展理論和地理二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。（1）增長(zhǎng)極理論。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，由于某些主導(dǎo)部門或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在某些特定的地區(qū)或城市集聚，使這一特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)比周邊地區(qū)發(fā)展更快，就形成了所謂的增長(zhǎng)極。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，增長(zhǎng)極具有極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)兩種效應(yīng)。（2）點(diǎn)軸布局理論。該理論將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成是由“點(diǎn)”和“軸”構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)體系?！包c(diǎn)”是指具有增長(zhǎng)潛力的中心地域或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，“軸”指將各中心地域或產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來的基礎(chǔ)設(shè)施帶。點(diǎn)軸布局理論可以指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有效地向增長(zhǎng)極軸線兩側(cè)集中布局，從而由點(diǎn)帶軸、由軸帶面，最終促進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（3）梯度發(fā)展理論。根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，不同生命階段的產(chǎn)業(yè)有不同的最優(yōu)區(qū)位。一個(gè)地區(qū)發(fā)展水平的高低，取決于該地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)或戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)在生命周期中所處的階段，當(dāng)一個(gè)地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)處于成熟期而戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)處于成長(zhǎng)期時(shí)，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一般是較為發(fā)達(dá)的；而當(dāng)一個(gè)地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)在其他地區(qū)已經(jīng)是衰退產(chǎn)業(yè)，其戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是其它地區(qū)的成熟產(chǎn)業(yè)時(shí)，這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)比較落后。（4）地理性二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。在后起國(guó)家的發(fā)展過程中，發(fā)達(dá)地區(qū)由于要素報(bào)酬率較高，投資風(fēng)險(xiǎn)較低，吸引了大量生產(chǎn)要素和重要物質(zhì)資源由不發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流入，使發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得以更快的發(fā)展，從而在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的差距拉大。發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中超過一定限度時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)規(guī)模收益遞減現(xiàn)象。這時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)的要素會(huì)向不發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，而給不發(fā)達(dá)地區(qū)帶來發(fā)展機(jī)遇。27,產(chǎn)業(yè)集群在哪些方面有利于提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？ 答：集群通過資源的共享和互補(bǔ)可以提高生產(chǎn)率；集群可以改善激勵(lì)和績(jī)效的評(píng)估；集群在提高創(chuàng)新率和創(chuàng)新成功方面十分重要；集群降低了新企業(yè)形成的障礙，形成了提高生產(chǎn)率的環(huán)境。如果從產(chǎn)業(yè)集群的宏觀層面上看，產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)績(jī)效至少應(yīng)該體現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，城市化發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展等層面上。28,產(chǎn)業(yè)分析有哪些基本流程 分析背景 分析目標(biāo) 分析提綱 專家用戶↓ ↓ ↓ ↓ 了解產(chǎn)業(yè)鏈條→確定分析提綱→調(diào)查搜集資料→ 擬定分析報(bào)告→評(píng)定分析結(jié)果29,試論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)（一）三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)第一，第一產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù)在國(guó)民生產(chǎn)總值和全部勞動(dòng)力中的比重，在大多數(shù)國(guó)家呈不斷下降的趨勢(shì)。直至70 年代，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如英國(guó)和美國(guó)，第一產(chǎn)業(yè)增加值和勞動(dòng)力所占比重下降的趨勢(shì)開始減弱。第二，第二產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù)占的國(guó)民生產(chǎn)總值和全部勞動(dòng)力的比重，在60 年代以前，大多數(shù)國(guó)家都是上升的。但進(jìn)入60 年代以后，美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)部門增加值和就業(yè)人數(shù)在國(guó)民生產(chǎn)總值和全部勞動(dòng)力中的比重開始下降，其中傳統(tǒng)工業(yè)的下降趨勢(shì)更為明顯。第三，第三產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù)占國(guó)民生產(chǎn)總值和全部勞動(dòng)力的比重各國(guó)都呈上升趨勢(shì)。60 年代以后，發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為迅速，所占比重都超過了60%。從三次產(chǎn)業(yè)比重的變化趨勢(shì)中可以看出，世界各國(guó)在工業(yè)化階段，工業(yè)一直是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)部門。發(fā)達(dá)國(guó)家在完成工業(yè)化之后逐步向“后工業(yè)化”階段過渡，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)部門。（二）工業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)工業(yè)化可分為三個(gè)階段：以輕工業(yè)為中心的發(fā)展階段。像英國(guó)等歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化過程是從紡織、糧食加工等輕工業(yè)起步的。以重化工業(yè)為中心的發(fā)展階段。在這個(gè)階段，化工、冶金、金屬制品、電力等重、化工業(yè)都有了很大發(fā)展，但發(fā)展最快的是化工、冶金等原材料工業(yè)。工業(yè)高加工度化的發(fā)展階段。在重化工業(yè)發(fā)展階段的后期，工業(yè)發(fā)展對(duì)原材料的依賴程度明顯下降，機(jī)電工業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快，這時(shí)對(duì)原材料的加工鏈條越來越長(zhǎng) 30,論述我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段存在的主要問題及調(diào)整對(duì)策。答：當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題有：（1）整體技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力薄弱；（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特征明顯；（3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯的資源瓶頸。優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要可以從以下四個(gè)方面著手：（1）加強(qiáng)企業(yè)的自主研發(fā)能力，提高科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力；（2）通過理順資源價(jià)格體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰落后生產(chǎn)能力，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)管理技術(shù)，改變“三高一低”現(xiàn)狀；（3）加快第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展；（4）實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“高效化、生態(tài)化、有機(jī)化”。第三篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)范圍名詞解釋5 1納什均衡 在一個(gè)策略組合S*中,在其他參與者都不會(huì)改變自己已有策略的條件下,如果沒有參與人有激勵(lì)去改變自身的策略,則S*被稱為納什均衡2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系。3產(chǎn)業(yè)組織：主要以市場(chǎng)與企業(yè)為研究對(duì)象，從市場(chǎng)的角度研究企業(yè)或從企業(yè)的角度研究市場(chǎng)及市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。4產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 是以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的運(yùn)行以及不同產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系的 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)5勒那指數(shù) 勒納指數(shù)通過對(duì)價(jià)格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場(chǎng)中壟斷力量的強(qiáng)弱。勒納指數(shù)越大，市場(chǎng)中的壟斷力量越強(qiáng)IL=(PMC)/P=1/E，為需求的價(jià)格彈性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)：是指生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)某一產(chǎn)品的某一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時(shí)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率提高。范圍經(jīng)濟(jì)：是指利用某一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入壁壘：指潛在進(jìn)入企業(yè)和新企業(yè)若與既存企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能遇到的種種不利因素。使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤(rùn)，并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。退出壁壘：就是企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。掠奪性定價(jià)：原有企業(yè)將價(jià)格降至對(duì)手評(píng)價(jià)價(jià)格以下，以便將對(duì)手逐出市場(chǎng)，一旦對(duì)手離開市場(chǎng)，原有企業(yè)就會(huì)提高價(jià)格以補(bǔ)償掠奪性定價(jià)的損失。競(jìng)爭(zhēng)政策：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者在市場(chǎng)交易行為中必須遵循的基本準(zhǔn)則產(chǎn)業(yè)政策是政府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)目標(biāo)而對(duì)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展進(jìn)行干預(yù)的各種政策的總和。產(chǎn)業(yè)政策的功能主要是彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，有效配置資源；保護(hù)幼小民族產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)；熨平經(jīng)濟(jì)震蕩；發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)適應(yīng)能力。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)又稱產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論,主要研究產(chǎn)業(yè)之間投入產(chǎn)出聯(lián)系產(chǎn)業(yè)布局,指產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域范圍內(nèi)的空間分布和組合 簡(jiǎn)答題5個(gè)1畫圖分析市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)社會(huì)福利的影響：市場(chǎng)勢(shì)力：企業(yè)在市場(chǎng)中的地位或者是企業(yè)將價(jià)格制定在邊際成本之上的能力。來源：①對(duì)稀缺資源的控制；②尋求利益相關(guān)者的支持（政府支持、政府準(zhǔn)入證）；③適當(dāng)?shù)姆催M(jìn)入策略；④利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)；⑤培養(yǎng)企業(yè)的異值化能力（技術(shù)、學(xué)習(xí)、核心競(jìng)爭(zhēng)能力）市場(chǎng)勢(shì)力的影響：（1）市場(chǎng)福利：消費(fèi)者在消費(fèi)中得到的剩余+生產(chǎn)者從生產(chǎn)中得到的剩余SW(P)=CS(P)+PS(P)（2）壟斷價(jià)格造成社會(huì)福利損失的原因，影響：①消費(fèi)者支付較高價(jià)格卻得到較少產(chǎn)品數(shù)量，消費(fèi)者剩余減少，提高價(jià)格，消費(fèi)者剩余減少；②壟斷使企業(yè)的生產(chǎn)能力得到充分利用造成效率損失。生產(chǎn)者剩余減少（毛利減少）市場(chǎng)勢(shì)力的成本分析：1消費(fèi)利益轉(zhuǎn)移效應(yīng)：即消費(fèi)剩余受損，并轉(zhuǎn)移一部分為生產(chǎn)者利潤(rùn)2生產(chǎn)的低效率，由于壟斷廠商控制產(chǎn)量，BC產(chǎn)量下降，一部分生產(chǎn)效率較高的企業(yè)停產(chǎn)，便生產(chǎn)者剩余減少3肯能會(huì)誘發(fā)尋租行為。從圖中不難發(fā)現(xiàn)，在壟斷條件下，壟斷價(jià)（Pm）遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格（Pe）而壟斷產(chǎn)量e低于競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)量。圖中的陰影部分是社會(huì)福利凈損失。1價(jià)格越高，市場(chǎng)勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì)福利損失也就越嚴(yán)重。2壟斷勢(shì)力所導(dǎo)致的社會(huì)福利凈損失還取決于市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性以及市場(chǎng)規(guī)模。如果需求的價(jià)格彈性足夠大，那么壟斷場(chǎng)上就不能制定任何高于標(biāo)記成本的價(jià)格，因?yàn)閮r(jià)格上漲，哪怕是輕微的上漲，消費(fèi)者就不會(huì)購(gòu)買。隨著市場(chǎng)需求彈性的下降，壟斷廠商抬高價(jià)格的能力和凈損失就會(huì)增長(zhǎng)。3另外，市場(chǎng)規(guī)模越大，與壟斷勢(shì)力相關(guān)的社會(huì)福利凈損失就越大。2哈佛大學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派scp內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析范式的內(nèi)容主要是通過對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的研究，對(duì)一系列產(chǎn)業(yè)組織問題進(jìn)行剖析，揭示產(chǎn)業(yè)組織存在的問題，為解決這些問題提供政策理論依據(jù)。哈佛學(xué)派的SCP分析范式中對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)環(huán)節(jié)的分析基本是按照單向影響的因果關(guān)系進(jìn)行的，而二十世紀(jì)七十年代迅速崛起的芝加哥學(xué)派則提出，反對(duì)強(qiáng)調(diào)三者之間的單向因果關(guān)系，認(rèn)為事實(shí)上三個(gè)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系并非如此簡(jiǎn)單，而是復(fù)雜的多向互動(dòng)關(guān)系。結(jié)構(gòu)（Structure）—行為（conduct）—績(jī)效（Performance）分析范式，即強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為，而在一個(gè)給定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，市場(chǎng)行為又是市場(chǎng)績(jī)效的決定因素。SCP理論范式標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成，由于以梅森、貝恩為代表的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論研究基本是以哈佛大學(xué)為中心展開的，因此該學(xué)派被稱為哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論以新古典學(xué)派的價(jià)格理論為基礎(chǔ)，在承襲了一系列理論研究成果的同時(shí)，一實(shí)證研究為主要手段把產(chǎn)業(yè)分為特定的市場(chǎng)，按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（structure）市場(chǎng)行為（conduct）市場(chǎng)績(jī)效（performance）的分析框架。并通過對(duì)市場(chǎng)關(guān)系的各方面進(jìn)行實(shí)際測(cè)量，從SCP三方面提出政府公共政策，從而規(guī)范了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系。S，通常定義為對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度及價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征。決定S的因素主要為市場(chǎng)集中程度（CRn），產(chǎn)品差別化程度（廣告密度）和進(jìn)入壁壘的高低。C是指企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和其他企業(yè)的關(guān)系基礎(chǔ)上，才去的各種決策行為。包括企業(yè)確定價(jià)格的策略，產(chǎn)品與廣告策略，研究開發(fā)和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為等。P是指在一定的S和C條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果，主要從產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平，與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率，銷售費(fèi)用的規(guī)模，技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率，價(jià)格的伸縮性以及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)，款式，變換頻度和多樣性等方面，直接或間接的對(duì)P優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)。論述哈佛學(xué)派SCP分析框架的基本思想。1哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，按結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效三方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效的分析框架。2在這個(gè)分析框架中，產(chǎn)業(yè)組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效三個(gè)基本部分和政府的公共政策組成，其基本分析程序時(shí)按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效—公共政策展開的。3結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)作的績(jī)效。為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義思想和社會(huì)達(dá)爾文主義，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，相信市場(chǎng)力量的自我調(diào)節(jié)能力，認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程是市場(chǎng)力量自由發(fā)揮作用的過程，即所謂的優(yōu)勝劣汰的過程。因此，他們強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派的價(jià)格理論在實(shí)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策仍然應(yīng)該從價(jià)格理論的視角來展開研究，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明的對(duì)比。3威廉姆遜有關(guān)契約與治理結(jié)構(gòu)的選擇分析 威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：1交易所涉及的資產(chǎn)專用性2第二個(gè)維度是交易的次數(shù)3交易所涉及的不確定性威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個(gè)維度：第一個(gè)也是最重要的一個(gè)維度是交易所涉及的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當(dāng)一項(xiàng)耐久性投資被用于支持某些特定的交易時(shí)，所投人的資產(chǎn)就具有專用性。威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他認(rèn)為只有懂得了資產(chǎn)專用性對(duì)于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場(chǎng)采購(gòu)會(huì)讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導(dǎo)致的縱向一體化實(shí)體，指出企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)，是因?yàn)楫?dāng)合約不可能完全時(shí)，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義問題。威廉姆森認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)資產(chǎn)專用性程度以及受保護(hù)程度來決定董事會(huì)成員的構(gòu)成。如果一項(xiàng)資產(chǎn)具有很高的專用性，那么為了使投資者避免事后被敲竹杠，就應(yīng)該給予其更多的保護(hù)或更高的價(jià)格。這一觀點(diǎn)其實(shí)是交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用。4規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘與絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘的區(qū)別：規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘是企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的大小決定因素：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)是指原有企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。在位企業(yè)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)來源：1通過專利或技術(shù)秘訣控制了最新的生產(chǎn)工藝；2控制了高質(zhì)量或低成本投入的供應(yīng)渠道；3控