【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法人人格利用法人人格規(guī)避法律義務(wù)利用法人人格規(guī)避契約債務(wù)或其他債務(wù)利用法人人格詐害債權(quán)人法人與其成員人格混同行為過渡操縱規(guī)避法律的行為 法人人格否認(rèn)制度的意義：法人人格否認(rèn)是民法中權(quán)利不得濫用原則在法人領(lǐng)域的擴(kuò)張和具體化法人人格否認(rèn)法理是權(quán)利義務(wù)相一致原則的具體體現(xiàn)四、特別訴訟時(shí)效期間身體受到傷害要求賠償?shù)某鍪鄄缓细裆唐肺绰暶鞯难痈痘蚓芨蹲饨鸬募拇嫖锉粊G失或毀損的五、委托代理權(quán)的消滅代理期限屆滿或代理事務(wù)完成被代理人取消委托或代理人辭去委托代理人死亡代理人失去行為能力作為被代理人或代理人的法人終止被代理人的死亡并不必然導(dǎo)致委托代理權(quán)的消滅，在下列情況下，委托代理人事實(shí)的行為就不受被代理人死亡的影響：代理人不知道被代理人死亡被代理人的繼承人均予以承認(rèn)被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時(shí)代理權(quán)終止在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行而在被代理人死亡后為了被代理人繼承人的利益繼續(xù)完成的事項(xiàng)六、無效民事行為 行為已經(jīng)成立，但欠缺法律行為的有效要件，不能按照行為人的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。行為人不具有相應(yīng)的行為能力意思表示不真實(shí)違反法律或社會(huì)公共利益1）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為2）違反國家指令性計(jì)劃的民事行為3）以合法形式掩蓋非法目的的民事行為4）一方以欺詐、脅迫手段實(shí)施的，損害國家利益的合同行為二、概念比較題民事權(quán)利能力是指據(jù)以充當(dāng)民事主體，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律地位或法律資格；民事權(quán)利是民法規(guī)范賦予民事主體為實(shí)現(xiàn)受法律保護(hù)的利益為一定行為，或者請(qǐng)求民事義務(wù)主體為一定行為或不為一定行為的意思自由。民事權(quán)利能力和民事權(quán)利是密切聯(lián)系的一對(duì)民法概念，民事權(quán)利能力是取得民事權(quán)利的前提和基礎(chǔ)，而民事權(quán)利則是利用民事權(quán)利能力這種法律地位所獲得的結(jié)果。民事權(quán)利能力是法律規(guī)定的主體在民法上的一種地位；民事權(quán)利是民事主體參與民事法律關(guān)系后實(shí)際取得的權(quán)利民事權(quán)利能力反映的是民事主體和國家之間的關(guān)系；民事權(quán)利反映的是民事主體之間的關(guān)系民事權(quán)利能力作為一種資格，不能轉(zhuǎn)讓和拋棄，也不得限制和剝奪；民事權(quán)利除法律另有規(guī)定或者依其性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓、拋棄外，可以轉(zhuǎn)讓和拋棄，如果構(gòu)成權(quán)利濫用，還可能被限制或剝奪民事權(quán)利能力包括享有權(quán)利和承當(dāng)義務(wù)兩個(gè)方面的資格，是民事權(quán)利能力和民事義務(wù)能力的兩位一體；民事權(quán)利與民事義務(wù)截然不同，在民事權(quán)利中不包括民事義務(wù)民事權(quán)利能力在民事主體存續(xù)期間呈現(xiàn)出連綿不絕的狀態(tài)；民事權(quán)利通常都有存續(xù)期限，只在一定時(shí)間段內(nèi)存在民事責(zé)任是指民事主體違反其所負(fù)的民事義務(wù)而應(yīng)承受的不利法律后果民事責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而刑事、行政責(zé)任主要是非財(cái)產(chǎn)責(zé)任民事責(zé)任以補(bǔ)償為目的，原則上不具有懲罰性，而刑事、行政責(zé)任的基本目的就在于對(duì)承擔(dān)者進(jìn)行懲罰和制裁民事責(zé)任具有一定的任意性，權(quán)利受到侵害的人可以減輕甚至放棄對(duì)責(zé)任主體的責(zé)任請(qǐng)求；而對(duì)于刑事責(zé)任、行政責(zé)任，受害人對(duì)責(zé)任人責(zé)任的負(fù)擔(dān)，沒有任何決定作用 宣告失蹤是指自然人離開自己的住所或者居所，沒有任何消息達(dá)2年，處于生死不明的狀態(tài)，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院在查明事實(shí)后，依法宣告該自然人為失蹤人，以結(jié)束其財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的不確定狀態(tài)的制度宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其已經(jīng)死亡的法律制度下落不明法定期限不一樣。宣告失蹤要求自然人下落不明滿兩年；而宣告死亡要求通常情況下自然人下落不明滿四年，因意外事故造成自然人下落不明的滿兩年。宣告失蹤的申請(qǐng)人之間沒有先后序位之分；而宣告死亡申請(qǐng)人有先后序位之分，前一序位的人不申請(qǐng)，后一序位的人不得申請(qǐng)法院公告期不同。宣告失蹤的公告期為三個(gè)月；宣告死亡的公告期一般為一年，因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的公告期為三個(gè)月。性質(zhì)不同。宣告失蹤是對(duì)失蹤事實(shí)在法律上的確認(rèn)，宣告死亡則是對(duì)死亡事實(shí)在法律上的推定。效果不同。宣告失蹤只結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不確定狀態(tài)，宣告死亡不僅結(jié)束被宣告死亡人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不確定狀態(tài)，還結(jié)束了被宣告死亡人人身關(guān)系上的不確定狀態(tài)。 法人的權(quán)利能力，是國家賦予作為法人的社會(huì)組織參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。起止時(shí)間不同。自然人的民事權(quán)利能力始于出生、終于死亡，而法人權(quán)利能力始于法人成立、終于法人終止。自然人和法人各有自己特有的民事權(quán)利能力，不能相互享有和替代。專屬自然人的某些民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如繼承權(quán)利、接受扶養(yǎng)的權(quán)利等，法人不可能享有；而專屬某些法人的民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如銀行法人開展信貸業(yè)務(wù)的權(quán)利，自然人則不能享有。自然人的民事權(quán)利能力是普遍一致和一律平等的，而法人的權(quán)利能力范圍則因法律、法人章程的規(guī)定不同而不同。（09年）法人行為能力是國家賦予作為法人的社會(huì)組織獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的資格。法人行為能力與權(quán)利能力一起發(fā)生和消滅，兩者的起止時(shí)間完全一致；自然人行為能力和權(quán)利能力的開始和終止時(shí)間并不一致，先有權(quán)利能力，后有行為能力。法人權(quán)利能力和行為能力范圍完全一致，由于各個(gè)法人權(quán)利能力各不相同，各個(gè)法人的行為能力也并不一樣；由于年齡、精神狀況方面的差異，自然人的行為能力和權(quán)利能力的范圍有可能不相一致。由于法人是一種社會(huì)組織，它的行為能力由它的機(jī)關(guān)或代表人來實(shí)現(xiàn)；自然人的行為能力通過自身的行為來實(shí)現(xiàn)。法人人格否認(rèn)是指對(duì)已具有獨(dú)立資格的法人組織，在具體的法律關(guān)系中，如果其成員處于不正當(dāng)目的濫用法人人格，并因此對(duì)債權(quán)人利益造成損害的，法院可基于公平正義的價(jià)值理念，否認(rèn)該法人的獨(dú)立法律人格，并責(zé)令濫用法人人格的成員直接對(duì)法人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種法律制度；法人撤銷制度是指法人因欠缺存續(xù)要件而依照法律或主管機(jī)關(guān)的決定而撤銷，或因法人嚴(yán)重違反法律或社會(huì)公共利益經(jīng)登記機(jī)關(guān)撤銷。法人人格否認(rèn)是對(duì)法人人格暫時(shí)的、個(gè)別的否認(rèn)，法人撤銷是法人人格永久地、徹底地被消滅法人人格否認(rèn)是由于法人成員的行為造成了法人人格濫用，有損于公平正義；法人撤銷是因?yàn)榉ㄈ饲啡贝胬m(xù)有效要件或因?yàn)榉ㄈ说男袨檫`反了國家強(qiáng)行法的規(guī)定等。民事法律行為的成立是指基于民事主體意思表示旨在引起民事法律關(guān)系變動(dòng)的行為的出現(xiàn)；民事法律行為的有效是指民事行為因符合法律規(guī)定而能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果的效力法律行為成立是一個(gè)事實(shí)判斷；法律行為有效是一個(gè)價(jià)值判斷如果法律行為不成立，就失去了討論行為的意義，民事行為本身也不可能補(bǔ)正；如果民事行為無效，特別是在部分無效的情況下，其行為效力還有可能進(jìn)行補(bǔ)正法律行為成立與法律行為有效對(duì)行為人、意思表示等要素的要求不同法律行為成立比較單純地體現(xiàn)當(dāng)事人的意志；法律行為有效體現(xiàn)了國家對(duì)法律行為內(nèi)容的評(píng)價(jià)和干預(yù)法律行為不成立，可能產(chǎn)生也只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任，是一種典型的民事責(zé)任；法律行為無效，除了引發(fā)締約過失責(zé)任這一民事責(zé)任外，還可能引起行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。效力待定民事行為是指民事行為有效或者無效尚未確定，需要由第三人意思表示輔助或者特定事實(shí)條件成就，效力才能確定的民事行為；可撤銷民事行為是指因?yàn)樾袨榍啡狈梢?guī)定的有效要件，因該行為受損害的當(dāng)事人可依其自主意思，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該行為，使其效力歸于消滅的民事行為。效力狀態(tài)不同。效力待定民事行為在經(jīng)第三人追認(rèn)之前處于既非有效又非無效的狀態(tài)；可撤銷民事行為在撤銷權(quán)人撤銷之前是有效的主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定民事行為只能由享有追認(rèn)權(quán)的第三人同意或拒絕使民事行為效力得以確定；可撤銷民事行為只能由享有撤銷權(quán)的行為人請(qǐng)求撤銷，其他人無權(quán)主張撤銷，法院和仲裁機(jī)關(guān)也不得主動(dòng)去撤銷。受時(shí)間限制不同。效力待定民事行為，第三人應(yīng)在相對(duì)人催告期內(nèi)做出同意或拒絕的意思表示；可撤銷民事行為，撤銷權(quán)人應(yīng)在一年的除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。無效民事行為是指已經(jīng)成立但欠缺法律行為有效要件，不能按照行為人的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為；可撤銷民事行為是指因?yàn)樾袨榍啡狈梢?guī)定的有效要件，因此受損害的當(dāng)事人可依其自主意思，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該行為，使其效力歸于消滅的民事行為。無效民事行為絕對(duì)無效、自始無效，即對(duì)任何人都不發(fā)生行為人期待的效力，只能發(fā)生行為人意思表示之外的，由法律規(guī)定的效力；可撤銷民事行為相對(duì)無效，在撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)以前，其效力繼續(xù)保持。無效民事行為當(dāng)然無效，不需要任何人主張，也不需要法院等機(jī)關(guān)認(rèn)定而自動(dòng)無效；可撤銷民事行為需要受害方向法院等機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷才能使行為歸于無效。無效民事行為永遠(yuǎn)無效，不能經(jīng)過補(bǔ)正而擁有效力；可撤銷民事行為經(jīng)撤銷權(quán)人拋棄撤銷權(quán)或過期不履行撤銷權(quán)后轉(zhuǎn)化為有效民事行為。若所附事實(shí)必然發(fā)生，則為附期限的法律行為；若所附事實(shí)可能發(fā)生也可能不發(fā)生，則為附條件的法律行為 委托合同又稱委任法律行為，是委托人和受托人之間關(guān)于受托人以委托人的名義和費(fèi)用在委托權(quán)限內(nèi)為委托人辦理委托事務(wù)的協(xié)議。委托授權(quán)行為是被代理人以委托的意思表示將代理權(quán)授予代理人的行為。委托代理人取得代理權(quán)通常要以委托合同和委托授權(quán)行為兩個(gè)法律行為為前提。委托合同與委托授權(quán)行為共同推動(dòng)著委托代理的形成。委托合同是雙方法律行為，須經(jīng)雙方協(xié)商一致才可成立，而委托授權(quán)行為是單方的法律行為，以委托人的單方意思表示即可成立。委托合同是代理中的內(nèi)部關(guān)系，旨在確定當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，而委托授權(quán)行為是一種對(duì)外行為，旨在向第三人昭示代理人的代理權(quán)以取得第三人的信任。委托授權(quán)并不一定基于委托合同而進(jìn)行，其還可以基于勞務(wù)、服務(wù)等基礎(chǔ)關(guān)系而進(jìn)行。委托授權(quán)行為具有獨(dú)立性，委托合同無效或被撤銷后，只要未取消委托授權(quán)行為，代理人的代理權(quán)并不消滅。（09年）訴訟時(shí)效中斷是指時(shí)效期間開始以后完成以前，因法定事由的出現(xiàn)使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，時(shí)效期間重新開始計(jì)算。訴訟時(shí)效中止是指在時(shí)效期間進(jìn)行過程中，因不可抗力或其他障礙使權(quán)利人不能行使權(quán)力時(shí)，時(shí)效暫時(shí)停止，待障礙消除后時(shí)效繼續(xù)進(jìn)行。法定事由不同。訴訟時(shí)效中斷的法定事由是起訴、承認(rèn)和請(qǐng)求；訴訟時(shí)效中止的法定事由是不可抗力和其他障礙效力不同。訴訟時(shí)效中斷的效力使使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算；訴訟時(shí)效中止的效力是中止的時(shí)間不計(jì)入時(shí)效期間，中止的事由消除后，時(shí)效繼續(xù)計(jì)算。 20年期限從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。20年期限不能中止、中斷，訴訟時(shí)效期間可以中止、中斷。時(shí)效期間不論從何時(shí)起算，也不管如何中止、中斷，都應(yīng)受20年期限的限制，延長(zhǎng)的情況除外。（07年）訴訟時(shí)效是指權(quán)利受到侵害后，受害人如不在法律規(guī)定的期間尋求法律的保護(hù)，該權(quán)利即不再受訴訟保護(hù)的法律制度；除斥期間是權(quán)利預(yù)定之存續(xù)期間，超過期限，權(quán)利消滅除斥期間是不變期間，而訴訟時(shí)效可以通過中止、中斷而延長(zhǎng)除斥期間除法律另有規(guī)定外，從權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算；訴訟時(shí)效從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算除斥期間只適用于形成權(quán)，如撤銷權(quán)、免除權(quán)、變更權(quán)、解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)；訴訟時(shí)效適用于基本的民事權(quán)利或由基本民事權(quán)利所產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)除斥期間以維持現(xiàn)有法律關(guān)系為目的；訴訟時(shí)效以消滅現(xiàn)存法律關(guān)系，生成新的法律關(guān)系為目的。構(gòu)成權(quán)利濫用，必須有正當(dāng)權(quán)利存在，濫用權(quán)利的行為屬于權(quán)利行使或者與權(quán)利行使有關(guān)的行為；侵權(quán)行為實(shí)施前侵權(quán)人并無正當(dāng)權(quán)利存在，不屬于權(quán)利行使或者與權(quán)利行使有關(guān)的行為禁止權(quán)利濫用的目的，在于給民事權(quán)利一定的限制以保護(hù)社會(huì)公共利益或者他人利益；侵權(quán)行為制度并無限制民事權(quán)利的目的權(quán)利濫用原則上以行為人有損害他人或社會(huì)利益的故意為要件；侵權(quán)行為不以故意為構(gòu)成要件，過失損害他人合法權(quán)益也可構(gòu)成侵權(quán)（靜態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系）VS財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系（動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系）P13 靜態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系又稱財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系，表現(xiàn)為主體對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的占有和支配，經(jīng)民法調(diào)整后表現(xiàn)為物權(quán)；動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系又稱財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)在不同所有者、占有者之間交換、移轉(zhuǎn)的事實(shí)，經(jīng)民法調(diào)整后表現(xiàn)為債權(quán)。靜態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的前提和基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系是實(shí)現(xiàn)靜態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的手段和方式，并最終歸屬為新的靜態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系。 事前調(diào)整是通過民法規(guī)范將平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系轉(zhuǎn)化為民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，形成理想的社會(huì)秩序；事后調(diào)整是通過適用民事責(zé)任制度將被破壞的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)圓滿狀態(tài)。事前調(diào)整的基本方法是通過立法、司法活動(dòng)，制定和適用民法規(guī)范，確認(rèn)民事主體的權(quán)利能力和行為能力以及在民事活動(dòng)中的具體民事權(quán)利，為人們提供內(nèi)含權(quán)利義務(wù)的行為模式，引導(dǎo)人們實(shí)施合法民事行為，不實(shí)施違法民事行為。在法律關(guān)系中的權(quán)利受到侵害時(shí)，事后調(diào)整則通過適用民事責(zé)任制度對(duì)被侵害的權(quán)利進(jìn)行同質(zhì)救濟(jì)。事前調(diào)整提供的行為模式集中體現(xiàn)在民法規(guī)范中，通過一系列授權(quán)性規(guī)范和任意性規(guī)范表現(xiàn)出來；民事責(zé)任制度則以同質(zhì)救濟(jì)為特征，表現(xiàn)為對(duì)受害人直接進(jìn)行救濟(jì)，以恢復(fù)被侵害的權(quán)利的原有狀況為原則，在恢復(fù)原狀不能時(shí)，則按照價(jià)值規(guī)律要求賠償。 規(guī)范意義上的民事法律關(guān)系是指通過民法規(guī)范的形式所表現(xiàn)出來的模型化的一般權(quán)利義務(wù)關(guān)系；事實(shí)意義上的民事法律關(guān)系是民事主體通過一定的法律事實(shí)，將規(guī)范意義上的民事法律關(guān)系具體化、實(shí)在化的結(jié)果。規(guī)范意義上的民事法律關(guān)系具有抽象性和規(guī)范性，是由國家立法程序創(chuàng)制產(chǎn)生的，是人類理性和意志的創(chuàng)造性成果；事實(shí)意義上的民事法律關(guān)系具有具體性和現(xiàn)實(shí)性，是一定法律事實(shí)引發(fā)的結(jié)果。事實(shí)意義上的民事法律關(guān)系應(yīng)服從規(guī)范意義上的民事法律關(guān)系的指引，二者以法律事實(shí)為中介，如果事實(shí)意義上的民事法律關(guān)系與規(guī)范意義上的民事法律關(guān)系所塑造的權(quán)利義務(wù)模型不相吻合，該民事法律關(guān)系就不能獲得民法的充分肯定與保護(hù)，并可能受到民法的強(qiáng)制性矯正。 民事權(quán)利能力是據(jù)以充當(dāng)民事主體，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律地位或法律資格；民事行為能力是民事主體據(jù)以獨(dú)立參加民事法律關(guān)系，以自己的行為享有民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。二者共同構(gòu)