保險(xiǎn)法第三次作業(yè)(編輯修改稿)
2024-10-13 12:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 該期待利益也是經(jīng)濟(jì)上的利益。標(biāo)的物滅失，會(huì)對(duì)美容中心造成額外的損失。故美容中心對(duì)此套設(shè)備有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。案例五：甲公司按照合同約定通過(guò)鐵路將10000萬(wàn)箱蘋果發(fā)給乙公司,投保了貨物運(yùn)輸綜合險(xiǎn)。貨物于１５日到達(dá)目的地，卻發(fā)現(xiàn)火車車門被撬開(kāi)，車門處的保溫被被撕開(kāi)，卸貨后發(fā)現(xiàn)被盜蘋果1000箱，在剩余的蘋果中還有1000箱被凍壞，主要原因是沿途氣候十分寒冷。甲公司認(rèn)為盜竊導(dǎo)致了2000箱蘋果的損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付；而承保的保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為凍壞的1000箱蘋果是由于天氣的寒冷，而沿途天氣的寒冷是經(jīng)常性的，并非危險(xiǎn)，所以拒絕賠償凍壞的1000箱蘋果。問(wèn)：該案應(yīng)當(dāng)如何處理？答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)凍壞蘋果的賠償責(zé)任。確定危險(xiǎn)的原則是近因原則。直接導(dǎo)致蘋果凍壞的原因并非天氣寒冷，還是保溫膜因盜竊被撕開(kāi)。盜竊是蘋果凍壞的原因，屬于危險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。網(wǎng)絡(luò)學(xué)院業(yè)余班各專業(yè)保險(xiǎn)法第三次網(wǎng)絡(luò)作業(yè)答題紙學(xué)習(xí)點(diǎn)：交通人才中心學(xué)號(hào)：113b3fj001姓名：陳旭梅案例一解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。投保人僅就保險(xiǎn)公司詢問(wèn)的事項(xiàng)承擔(dān)如實(shí)告知義務(wù)。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員非但就琦琦的健康狀況沒(méi)有詢問(wèn)，還對(duì)琦琦做了健康檢查，有理由相信李某對(duì)琦琦健康狀況的告知不存在故意或者重大過(guò)失。保險(xiǎn)公司不能因此免除保險(xiǎn)責(zé)任案例二解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償70萬(wàn)元。該案件屬于對(duì)保險(xiǎn)合同格式條款的爭(zhēng)議。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定。保險(xiǎn)合同雙方對(duì)保險(xiǎn)合同條款有爭(zhēng)議時(shí)，作出對(duì)投保人有利的解釋。且本案中的爭(zhēng)議是由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的疏忽造成的，保險(xiǎn)公司不得對(duì)皮帶免除保險(xiǎn)責(zé)任。案例三解答：答：保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)合同為諾成合同合同，雙方意思達(dá)成一致時(shí)成立。谷某填寫保單的行為為邀約。預(yù)交保費(fèi)和接受預(yù)交保費(fèi)的行為只是為了確保保險(xiǎn)公司不至于拿不到保費(fèi)。并不意味保險(xiǎn)公司已經(jīng)接受了谷某填寫了保單，并且保險(xiǎn)公司也明確表示，要在體檢后才能決定是否承諾。保險(xiǎn)公司提出增加保費(fèi)的要求是反邀約，而谷某也未立即承諾。因此至谷某死亡時(shí)，保險(xiǎn)合同并未成立，保險(xiǎn)公司不用承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠付，而只需要退換預(yù)收保費(fèi)。案例四解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。制造商雖然沒(méi)有交貨。但因?yàn)楹贤呀?jīng)成立生效。該套設(shè)備作為該合同標(biāo)的，是特定。美容中心有獲得該批貨物的期待利益。該期待利益也是經(jīng)濟(jì)上的利益。標(biāo)的物滅失，會(huì)對(duì)美容中心造成額外的損失。故美容中心對(duì)此套設(shè)備有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。案例五解答：答：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)凍壞蘋果的賠償責(zé)任。確定危險(xiǎn)的原則是近因原則。直接導(dǎo)致蘋果凍壞的原因并非天氣寒冷，還是保溫膜因盜竊被撕開(kāi)。盜竊是蘋果凍壞的原因，屬于危險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。第三篇：作業(yè)第三次，邏輯命題沒(méi)有對(duì)事實(shí)的發(fā)生發(fā)展過(guò)程作出任何論斷，以下命題不屬
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1