保險法第三次作業(yè)-免費閱讀
【正文】 第五篇：第三次作業(yè)第三次3題、選做2題。其次，作為一名教師一定要有高尚的品德?！叭尽敝傅氖牵ǎ俪行颊顾劲谔嵝贪床焓顾?③奴兒干都司④都指揮使司 A.①②③B.①②④ C.①③④D.②③④（）**** ，其前后順序是（）、羽、角、商、址 、商、址、角、羽 、商、角、址、羽 、羽、商、角、址35.《史記》是中國第一部（） （）年代（）、小乘 “孔雀東南飛，五里一徘徊”出自哪里：（）A、詩經(jīng) B、元曲 C、樂府 D、信天游：（） ：A、倫理中心 B、尊君重民C、中庸協(xié)和D、重農(nóng)輕商第四篇：第三次作業(yè)一個國家需要法律來規(guī)范人們的言行，國家才能朝著正確的方向發(fā)展。確定危險的原則是近因原則。制造商雖然沒有交貨。案例三解答：答：保險公司不應(yīng)當承擔賠償責任。網(wǎng)絡(luò)學(xué)院業(yè)余班各專業(yè)保險法第三次網(wǎng)絡(luò)作業(yè)答題紙學(xué)習(xí)點：交通人才中心學(xué)號：113b3fj001姓名：陳旭梅案例一解答：答：保險公司應(yīng)當承擔賠償責任。故美容中心對此套設(shè)備有保險利益，保險公司應(yīng)當賠償。因此至谷某死亡時，保險合同并未成立，保險公司不用承擔賠償責任，保險公司有權(quán)拒絕賠付，而只需要退換預(yù)收保費。保險合同雙方對保險合同條款有爭議時，作出對投保人有利的解釋。保險公司認為，李某的女兒在投保時就患有先天性心臟病，李某作為家長事先一定知道此事卻未事先告知，按照保單的規(guī)定，保險公司有權(quán)拒絕賠償。標的物滅失，會對美容中心造成額外的損失。保險公司提出增加保費的要求是反邀約，而谷某也未立即承諾。根據(jù)保險法規(guī)定。保險公司業(yè)務(wù)員非但就琦琦的健康狀況沒有詢問，還對琦琦做了健康檢查，有理由相信李某對琦琦健康狀況的告知不存在故意或者重大過失。谷某填寫保單的行為為邀約。該套設(shè)備作為該合同標的，是特定。第二篇：保險法第三次作業(yè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院業(yè)余班各專業(yè)保險法第三次網(wǎng)絡(luò)作業(yè)案例分析：請按要求分析一下案例（每個20分）案例一：李某于2000年12月為其女兒琦琦購買了一份重大疾病保險，保額共計8萬元。保險公司不能因此免除保險責任案例二:2000年某市皮革制品有限公司向保險公司投保了企業(yè)財產(chǎn)險,在投保單上注明其要求投保的財產(chǎn)項目和保險金額為：固定資產(chǎn)保險金額1500萬元,流動資產(chǎn)保險金額150萬元,其中原材料燃料低值易耗品各50萬元．保險公司同意承保后，經(jīng)辦人在投保單上簽章并開具了保險單．由于經(jīng)辦人的疏忽，保險單上流動資產(chǎn)一欄中未按投保單上的內(nèi)容載明原材料＼燃料＼低值易耗品三個項目．５個月后，該公司發(fā)生火災(zāi)，燒毀財產(chǎn)價值７０萬，其中固定資產(chǎn)價值５０萬，皮革制品損失２０萬．事后皮革公司以保險單為憑證向保險公司索賠全部損失７０萬元，保險公司以皮革制品不屬于保險范圍
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1