出口退稅政策效應(yīng)分析(編輯修改稿)
2025-10-13 12:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明,出口退稅對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用,對(duì)外貿(mào)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為1/3。陳文錦（2010）截取1994―2008年的有關(guān)數(shù)據(jù)直接進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明在其他因素保持不變的條件下，出口退稅額每增加1億元，；。由此可得出結(jié)論，退稅率調(diào)整對(duì)出口額構(gòu)成直接的影響。二、出口退稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)結(jié)構(gòu)分析不僅出口退稅和外貿(mào)出口同方向變動(dòng)，出口退稅還有利于優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高出口貨物的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口退稅對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響主要體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、貿(mào)易地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)等方面。本文只對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)部門(mén)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。出口商品結(jié)構(gòu)是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，各出口商品在貿(mào)易總體中的地位、性質(zhì)以及相互之間的比例關(guān)系。樊琦（2009）從微觀(guān)層面，利用消費(fèi)者效用函數(shù)，生產(chǎn)者利潤(rùn)函數(shù)進(jìn)行分析得出：如果產(chǎn)品間差異程度越小，退稅政策效應(yīng)就越明顯。一般情況下初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間產(chǎn)品差異程度較??；隨著產(chǎn)品加工程度加深、技術(shù)含量提高，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品間差異程度增大，從而得出出口退稅對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品的促進(jìn)作用應(yīng)比高技術(shù)產(chǎn)品明顯。并運(yùn)用實(shí)證研究方法考察了2001年1月至2008年8月不同技術(shù)程度行業(yè)，我國(guó)出口退稅政策對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)影響的實(shí)際效應(yīng)。對(duì)其微觀(guān)分析進(jìn)行了驗(yàn)證。謝麗芬等（2005）通過(guò)分析2004年新出口退稅政策效應(yīng)，得出了此次調(diào)整可以產(chǎn)生促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)的正效應(yīng)，但是同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些負(fù)效應(yīng)，比如說(shuō)貿(mào)易摩擦等。王帥（2010）通過(guò)構(gòu)建模型的方法，選取紡織品和鋼材進(jìn)行分析，得出出口退稅對(duì)對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)具有一定的優(yōu)化作用，但由于非價(jià)格因素的存在使得起作用非常有限。游國(guó)和（2010）選取機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、服裝、農(nóng)產(chǎn)品三類(lèi)有代表性樣品為樣本，分析19942004年這三類(lèi)產(chǎn)品未退稅率與出口增長(zhǎng)的關(guān)系?？晌匆?jiàn)退稅率的差異對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響。三、關(guān)于出口退稅調(diào)整的對(duì)策與建議（一）出口企業(yè)應(yīng)對(duì)出口退稅的策略柳曉秋（2010）從出口企業(yè)層面探討應(yīng)對(duì)出口退稅的對(duì)策，文章指出為適應(yīng)出口退稅政策的調(diào)整,企業(yè)必須加大改革步伐,內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外樹(shù)形象,提高整體管理水平。優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,提高出口產(chǎn)品附加值,以提高出口效益。除此之外，夏麗萍（2008）企業(yè)應(yīng)調(diào)整銷(xiāo)售區(qū)域，尋找新的目標(biāo)市場(chǎng)，充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩種資源，采取內(nèi)外銷(xiāo)結(jié)合的辦法，積極拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，增加內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品比重，同時(shí)有條件的企業(yè)要積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，避免出口退稅調(diào)整和國(guó)外貿(mào)易壁壘的影響，不斷拓寬發(fā)展空間。（二）出口退稅政策的完善王曉雷（2008）提出經(jīng)過(guò)出口退稅對(duì)出口的影響進(jìn)行測(cè)算或進(jìn)一步下調(diào)“兩高一低”產(chǎn)品的出口退稅率,同時(shí)可以適當(dāng)上調(diào)高基數(shù)產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品和比較優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)品的出口退稅率,實(shí)行更顯著的差別出口退稅政策,既保證出口規(guī)模的增長(zhǎng),又促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。吳卓（2010）提出實(shí)行出口產(chǎn)品“免稅采購(gòu)制”即每年年初該類(lèi)出口企業(yè)根據(jù)上一年度出口實(shí)績(jī)向所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)本年度的出口免稅額度。批準(zhǔn)后該企業(yè)在年度內(nèi)以及批準(zhǔn)額度范圍內(nèi)可以自主辦理免稅購(gòu)進(jìn)貨物。（三）出口退稅政策不宜作為調(diào)節(jié)出口的政策有的學(xué)者則不贊成以出口退稅對(duì)出口進(jìn)行過(guò)多的干預(yù)。李石凱（2008）指出出口退稅政策屬于間接調(diào)控措施，它的作用并不是直接的，不應(yīng)該給出口退稅政策過(guò)大的負(fù)擔(dān)，也不應(yīng)該對(duì)它的效果寄予過(guò)大的期望。要解決我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題，還有許多措施比調(diào)整出口退稅率更加重要。比如貿(mào)易摩擦問(wèn)題，我們應(yīng)該更多地通過(guò)雙邊的或多邊的國(guó)際協(xié)調(diào)加以解決，而不是在出口退稅政策上做文章。徐奇淵（2009）提出：一是出口退稅政策，屬于國(guó)家干預(yù)，并且在事實(shí)上將其作為調(diào)節(jié)或促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的一種政策工具。這種政策取向改變了出口退稅作為中性政策而誕生的初衷，扭曲了國(guó)內(nèi)、外兩個(gè)市場(chǎng)的資源配置。聞媛(2008)從維護(hù)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的公平和加強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)資源的基礎(chǔ)性配置兩方面保證出口徹底退稅，這種中性的稅收政策實(shí)際上也是反對(duì)國(guó)家把出口退稅當(dāng)成促進(jìn)出口的政策工具。四、評(píng)述與啟示通過(guò)以上綜述看出在對(duì)出口退稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行總量分析的各種文獻(xiàn)中，有很多是利用出口退稅總額與出口貿(mào)易總額進(jìn)行回歸分析，對(duì)于這種做法，并不太嚴(yán)謹(jǐn)。準(zhǔn)確的說(shuō)不能表達(dá)出出口退稅率的變化對(duì)出口總額的變化，因?yàn)榧词钩隹谕硕惵什蛔?，出口額由于別的原因比如國(guó)際需求變大等原因而增加出口退稅率也會(huì)增加。對(duì)出口退稅的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析方法還是比較全面的。在今后的研究中，更多全面深入的學(xué)術(shù)探討能為該政策的制定依據(jù)和具體實(shí)施提供新的思路，促進(jìn)出口退稅政策消除消極作用、發(fā)揮積極作用，保持其政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性。篇三[摘要]出口退稅制度是世界各國(guó)普遍采用的一種旨在鼓勵(lì)本國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收措施。我國(guó)自1985年開(kāi)始恢復(fù)實(shí)行出口退稅制度以來(lái)，至今已有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1