電廠余熱供暖可行性分析報告(編輯修改稿)
2025-01-06 13:11 本頁面
【文章內容簡介】 勵金額根據節(jié)能技改項目實施后直接產生的節(jié)能量計算，年節(jié)約每噸標準煤獎勵 300 元。單個項目獎勵金額原則上最高不超過 300 萬元；在上海市合同能源管理項目專項扶持實施辦法規(guī)定： 對符合條件的合同能源管理項目，其發(fā)生的項目前期診斷費用，由專項資金給予一次性資助，其中：對合同金額高于 200 萬元、項目實施后年節(jié)能量超過 500 噸標準煤的項目，給予一次性資助 5 萬元；對其他項目給予一次性資助 2 萬元； 對由合同能源服務公司進行全額投資運行的合同能源管理項目，根據項目實施后年實際節(jié)能量，按照每噸標準煤 300 元的標準對合同能源服務公司進行專項獎勵；對由合同能源服務公司與項目實施單位共同投資的合同能源管理項目，根據項目實施后年實際節(jié)能量和合同能源服務公司的投資比例，按照每噸標準煤 300 元的標準對合同能源服務公司進行專項獎勵。對單個項目的獎勵金額最高不超過 200 萬元。 同類產品調研 1）活塞式 活塞式壓縮機使用歷史悠久，是目前國內用得最多的制壓縮機。由于其壓力范圍廣，能夠適應較寬的能量范圍，有高速、多缸、能量可調、熱效率高、適用于多種制冷等優(yōu)點；其缺點是結構復雜，易損件多，檢修周期短，對濕行程敏感，有脈沖振動，運行平穩(wěn)性差。中國對此機種的加工制造已有幾十年的經驗，加工較容易，價格也較便宜應用較廣。隨著能源緊張，公害嚴重，因而對制冷機的要求更高，在這種形勢下，活塞式制冷機的 使用范圍有逐漸縮小的趨勢。 2）螺桿式 螺桿壓縮機是一種新的壓縮裝置，它與往復式相比； 優(yōu)點是： ①機器結構緊湊，體積小，占地面積少，重量輕。 ②熱效率高，加工件少，壓縮機的零件總數只有活塞式的 1/10。機器易損件少，運行安全可靠，操作維護簡單。 ③氣體沒有脈動，運轉平穩(wěn)，機組對基礎不高不需要專門基礎 ④運行中向轉子腔噴油，因此排氣溫度低，氨制冷劑一般不超過 90℃。 ⑤對濕行程不敏感，濕蒸汽或少量液體進入機內，沒有液擊危險。 ⑥可在較高壓比下運行，單級壓縮時，氨蒸汽溫度可達 40℃。 ⑦可借助滑閥改變壓縮有 效行程，可進行 10～ 100%的無級冷量調節(jié)。 缺點是：需要復雜的油處理設備，要求分離效果很好的油分離器及油冷卻器等設備，噪聲較大，一般都在 85 分貝以上，需要隔聲措施。 3）離心式與活塞式相比，有轉速高，制冷量大，機械磨損小，易損件少，維護簡單，連續(xù)工作時間長，振動小，運行平穩(wěn)，對基礎要求低，在大制冷量時，單位功率機組的質量輕、體積小，占地面積少，制冷量可在 30%～ 100%的范圍內無級調節(jié)，易于多級壓縮和節(jié)流，可在各發(fā)器內得到各種溫度以滿足某些化工流程的要求，易于實現自動化，對于大型制冷機，可以采用經濟性較高 的工業(yè)汽輪機直接拖動，這對有廢熱淚盈眶蒸汽的企業(yè)有經濟的優(yōu)勢。缺點是：效率較低于活塞式制冷機，噪聲頻率較高，冷卻水消耗大，操作不當時會產生喘振。 4）吸收式，它可利用熱源直接驅動，尤其是可以利用在石油化工生產過程中產生的大量廢熱來驅動。它與壓縮制冷相比，都是利用制冷劑在低壓時蒸發(fā)吸熱和在高壓時冷凝放熱，所不同的是壓縮制冷采用機械壓縮的方法來提高蒸汽壓力，而吸引制冷則采用低壓吸收和高壓解吸 (熱壓縮 )的方法來提高蒸氣壓力，因此在吸收制冷循環(huán)中除蒸發(fā)器和冷凝器外，還有再生器、吸收器等。如溴化鋰制冷機。 優(yōu)點是：結 構簡單，運行平穩(wěn)，振動小，噪音低，安全等。 缺點是：溴化鋰對鋼材的腐蝕較強；冷卻水消耗太大，約為壓縮式的 2 倍，如得不到廉價的熱源選用這種制冷機就不如壓縮式經濟。 綜上所述，幾種熱泵技術應用在電廠都是可行的，如何設計，這取決于項目所在地的具體情況。 如果當地電力緊張，電價較高，則適用壓縮式熱泵技術，活塞式容量小，在電廠 不會經常使用 ，壓縮式熱泵技術和離心式熱泵技術 均適用電廠余熱利用集中供熱，他們之間的選擇取決于 項目的需要， 名義制冷量較小時我們采用活塞式壓縮機制冷機組，在名義制冷量較大時我們 采用離心式壓縮機制冷機組，兩者之間我們則采用螺桿式壓縮機制冷機組 針對于溴化鋰余熱回收機組與蒸汽壓縮機組在電廠中的應用，從上述各自的優(yōu)缺點中我們不難發(fā)現。蒸汽壓縮機組適用于電廠有較多中高壓蒸汽，利用 以上蒸汽回收余熱，蒸汽量限制了機組回收余熱量的多少。而溴化鋰吸收熱泵機組則需要有適合的低品 位熱源，基本上做到余熱最大回收。 對于溴化鋰余熱回收機組與蒸汽壓縮機組這類新型電廠凝汽余熱回收技術，我們需要充分了解其各自的優(yōu)缺點，利用各自的優(yōu)勢，應用于不同條件的電廠。 值得注意的是： 在一些特定場合（如 高溫環(huán)境）大型集中 供熱 設計中，選用溴化鋰吸收式機組是利大于弊的；而在現有的條件下：電力取消電力增容費、螺桿式壓縮機 CNC 加工技術的提高、螺桿機能量調節(jié)技術的成熟及配備先進的自動化控制技術等，其螺桿式機組的優(yōu)越性顯現出來，其螺桿式機組逐步在取代溴化鋰吸收式制冷機，從一些溴化鋰吸收式制冷機生產廠家逐步在開發(fā)、推廣螺桿式機組的實際情況可以得到說明。 競爭對手調研 目前 產品市場處于開拓階段，主要以盾安雙良及江森自控為主 （吸收式和壓縮式的代表） ，采用合同能源管理的商務模式運作，效益分項期為 810 年，經濟效益非常 可觀。 用戶調研 2021 年以來 ,空氣質量引發(fā)了公眾的集體危機感。連續(xù)的霧霾天氣籠罩下，使國內燃煤火電廠 、工礦企業(yè)自備火電廠及工業(yè)企業(yè)成為眾矢之的，而相比之下，天然氣發(fā)電及工業(yè)企業(yè)的 余熱利用 成為了解決大氣污染的重要途徑 ，鑒于國家 政策的傾向，客戶也需要新的利潤增長點，在行
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1