【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 價(jià)格具有比較優(yōu)勢(shì)。!“年，我國(guó)蔬菜進(jìn)出口貿(mào)易順差達(dá)$%億多美元；水果進(jìn)出口貿(mào)易保持amp?！眱|多美元的順差。!“’年我國(guó)水果出口量為$()(萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)amp。()(*，出口額為!”)$億美元，同比增長(zhǎng)!$)’*；進(jìn)口量為amp。amp。)’萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)%)+*，進(jìn)口額為()(億美元，同比增長(zhǎng)amp。!)%*。!“土地密集型農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)出進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)的趨 勢(shì)。其中，谷物出口大幅增長(zhǎng)、進(jìn)口大幅下降，呈凈出口格局，這主要得益于近兩年我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增產(chǎn)，供求關(guān)系得以改善。從品種來(lái)看，小麥進(jìn)口顯著下降，玉米出口大幅度增長(zhǎng)。同時(shí)，食用油籽進(jìn)出口雙增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差擴(kuò)大；食用植物油出口增長(zhǎng)，進(jìn)口有所下降，貿(mào)易逆差縮??；食糖進(jìn)出口雙增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差有所擴(kuò)大?；谏鲜龇治?，可以得出以下結(jié)論：過(guò)去有優(yōu)勢(shì)的大宗農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降；過(guò)去出口量較大的部分農(nóng)產(chǎn)品 出口幅度縮小；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由以土地密集型農(nóng)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向以勞動(dòng)和資本密集型農(nóng)產(chǎn)品為主；當(dāng)前具有出口潛力的農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓能力不強(qiáng)。二、現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易存在的問(wèn)題”農(nóng)產(chǎn)品出口多為初級(jí)產(chǎn)品，質(zhì)量差、加工增值程度低、技術(shù)創(chuàng)新不足、缺乏品牌產(chǎn)品。我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以家庭為單位，分散經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化程度 很低。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展水平還相當(dāng)落后，很多環(huán)節(jié)尚未與國(guó)際接軌，產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法滿足國(guó)際市場(chǎng)的要求。我國(guó)人多地少，農(nóng)戶均耕地不足“)’公頃，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本很 高。由于產(chǎn)品質(zhì)量和加工水平都很低，我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品出口的低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)質(zhì)上依賴于低價(jià)競(jìng)銷，農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，這既不利于農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，又限制了 我國(guó)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量低、傳統(tǒng)產(chǎn)品多、創(chuàng)新產(chǎn)品少、新品種研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的能力不強(qiáng)，不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)多樣化的消費(fèi)需求，并且農(nóng)產(chǎn) 品生產(chǎn)企業(yè)缺乏品牌意識(shí)，基本沒(méi)有在國(guó)際市場(chǎng)上馳名的品牌。$”農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的大門雖已打開(kāi)，但這并不意味著國(guó)際貿(mào)易門檻的降低。非關(guān)稅貿(mào)易壁壘特別是綠色貿(mào)易壁 壘的強(qiáng)化，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護(hù)有限資源、環(huán)境和人民身體健康，通過(guò)制定一系列嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來(lái)自國(guó)外的產(chǎn)品或服務(wù)加以限 制。一些發(fā)達(dá)國(guó)家出于特定目的，已將其演變?yōu)橐环N技術(shù)壁壘，以此來(lái)限制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入。目前，綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙，直接影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié) 構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整，幾乎所有具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，均面臨著綠色貿(mào)易壁壘的限制。%“農(nóng)產(chǎn)品出口管理體制不完善，國(guó)內(nèi)企業(yè)盲目競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，我國(guó)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)行多頭分割的管理體制，各部門分段管理，這使得監(jiān)控脫節(jié)，既沒(méi)有形成從生產(chǎn)到出口的全程 監(jiān)管機(jī)制，也難以建立處理突發(fā)事件的應(yīng)急機(jī)制。分散的小農(nóng)生產(chǎn)與開(kāi)放的大市場(chǎng)之間，缺少能夠把農(nóng)戶組織起來(lái)的合作組織，也缺乏具有經(jīng)營(yíng)實(shí)力的農(nóng)業(yè)企業(yè)參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的 競(jìng)爭(zhēng)。這種生產(chǎn)與貿(mào)易相分離的狀況，不僅使農(nóng)民利益受損，而且不利于農(nóng)民了解國(guó)際市場(chǎng)的信息，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)出滿足國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。另外，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng)也為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)了諸多問(wèn)題，對(duì)外貿(mào)易中的“傾銷”與“反傾銷”事件時(shí)有發(fā)生。三、發(fā)展策略”立足資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品。首先，要提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量及科技含量，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略 升級(jí)，大力引進(jìn)先進(jìn)的加工工藝和技術(shù)，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的加工能力和水平，變國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化。要依據(jù) 國(guó)際市場(chǎng)的需要，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的調(diào)研和銷售渠道的開(kāi)拓，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口品種及其比重，加快發(fā)展有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和加工品。從生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備的角度來(lái)看，應(yīng)控制資源 耗費(fèi)較多的農(nóng)產(chǎn)品的出口，適度增加互補(bǔ)性農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，減少競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。再次，建立農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地，扶持一批產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的出口企業(yè)。$“積極應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘。正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘有助于保護(hù)和改善環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展。要從農(nóng)產(chǎn) 品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、監(jiān)管等方面引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，大力發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品，樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀念。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、包裝、質(zhì)量到技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)境等多方面均應(yīng)增加環(huán)保因素，順應(yīng)綠色消費(fèi)的要求，同時(shí)開(kāi)發(fā)環(huán)保成本低、質(zhì)量高、符合國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)真正的綠色經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)盡快完善有害有毒物質(zhì)的殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)方法，滿足農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的需要。借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，推行農(nóng)產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的良性發(fā)展，逐步建立起既符合我國(guó)國(guó)情，又同國(guó)際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系和檢測(cè)體系。%”進(jìn)一步改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)流通市場(chǎng)的建設(shè)。國(guó)家職能部門要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口戰(zhàn)略的研究及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)際貿(mào)易政策、相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品信息的研究，并及時(shí)傳輸給農(nóng)民，為調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)提供智力支持。國(guó)家要采取 切實(shí)的措施，充分利用農(nóng)業(yè)協(xié)議中的“綠箱政策”，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)，規(guī)范國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為，遏制無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，確保國(guó)家和農(nóng)民的利益。同時(shí)，要打破條塊分割、地方保護(hù)和部門壟斷的局面，減少農(nóng)產(chǎn)品流通的中間環(huán)節(jié)和手續(xù)，降低市場(chǎng)交易費(fèi)用。此外，還應(yīng)建設(shè)好農(nóng)產(chǎn)品配送、儲(chǔ)運(yùn)、拍賣及營(yíng)銷信息系統(tǒng)，為農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷決策提供可靠依據(jù)。農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和專業(yè)化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具有重要的作用。我們應(yīng)借鑒國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)，逐步形成“專 業(yè)農(nóng)戶!專業(yè)合作組織!龍頭企業(yè)!行業(yè)協(xié)會(huì)”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。在政府的宏觀調(diào)控下，借助農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用發(fā)展我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。主要參考文獻(xiàn)①徐元明)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易狀況及發(fā)展對(duì)策)世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，!“’；（②張兵)我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況及其提升策略研究)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，!”“(；$③莊惠蘭)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易綠色壁壘)發(fā)展研究，!”’；$第四篇：我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀與展望我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀與展望一、引言傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是以國(guó)家為分析單位，以國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的完全被利用為前提，考察一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響的。因此，它舍象了國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系這一重要問(wèn)題。其實(shí)，從各國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行看，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易處于同一個(gè)層次，總是同時(shí)發(fā)生和互相影響的，一個(gè)典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家如果只有對(duì)外貿(mào)易而沒(méi)有國(guó)內(nèi)貿(mào)易，那是不可思議的。對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的國(guó)家而言，這兩種貿(mào)易之間的關(guān)系問(wèn)題更是不能回避的，這種關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易可互相替代，二是發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易對(duì)提高一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有促進(jìn)作用，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易有互補(bǔ)關(guān)系。分析這一問(wèn)題對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)未被充分利用的大國(guó)而言，特別具有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大會(huì)使其國(guó)內(nèi)貿(mào)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)外貿(mào)易量，國(guó)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可發(fā)揮出比對(duì)外貿(mào)易更大的作用；分析兩種貿(mào)易的關(guān)系，將有助于我們?cè)u(píng)價(jià)傳統(tǒng)貿(mào)易理論對(duì)于這些國(guó)家的適用性，確立適合于這些國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策。國(guó)內(nèi)貿(mào)易一般可分為地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易。由于大國(guó)不同于小國(guó)的重要方面就是大國(guó)一般可以劃分為多個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模的地區(qū)。如果這些地區(qū)之間缺乏貿(mào)易往來(lái)，那么大國(guó)就象多個(gè)封閉小國(guó)的簡(jiǎn)單“加總”，與小國(guó)無(wú)異，因此，本文主要分析大國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。二、理論分析俄林在30年代，在他的偉大著作《區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易》中，把“地區(qū)”當(dāng)作一個(gè)比“國(guó)家”更一般的分析單位，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易與區(qū)際貿(mào)易有共同的基礎(chǔ)。下面將繼承俄林的這一曾被許多人忽視的傳統(tǒng)，并且進(jìn)一步把“國(guó)家”當(dāng)作由兩個(gè)人口相當(dāng)?shù)摹暗貐^(qū)”所組成，這樣，一國(guó)的區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易同時(shí)存在，可以直接考察它們之間的關(guān)系。迄今為止的貿(mào)易理論研究表明，貿(mào)易的基礎(chǔ)可以劃分為三大類，一是比較優(yōu)勢(shì)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一是產(chǎn)品差別和寡頭企業(yè)的策略性行為。而最為普遍的是最早被分析的比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源進(jìn)一步可分為三個(gè)，即雙方需求偏好的差異、技術(shù)的差異和要素稟賦的差異，最常見(jiàn)的又是要素稟賦的差異。下面以這一基礎(chǔ)為例進(jìn)行探討。假設(shè)I國(guó)有E和W兩個(gè)地區(qū)，生產(chǎn)X（勞動(dòng)密集型）和Y（資本密集型）兩種產(chǎn)品，使用K（資本）和L（勞動(dòng)）兩種要素，沒(méi)有生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)，K也不跨區(qū)流動(dòng)，并且區(qū)際和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)都是相對(duì)要素稟賦的差異，使用地區(qū)或國(guó)家相對(duì)豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可從一個(gè)特殊的情況發(fā)出考察區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易之間的替代關(guān)系。假設(shè)在開(kāi)始時(shí)E、W 兩地區(qū)相對(duì)要素稟賦與世界要素稟賦相同，即(L /K)[,E]＝(L/K)[,W]=(L/K)[,O]，既無(wú)區(qū)際貿(mào)易，也無(wú)對(duì)外貿(mào)易，I國(guó)的生產(chǎn)量等于消費(fèi)量。勞動(dòng)力從W流向E而資本不流動(dòng)，導(dǎo)致了區(qū)際和國(guó)際相對(duì)要素稟賦差異，即(L/K)[,W]下面進(jìn)一步考察要素流動(dòng)和區(qū)際要素不均勻分布導(dǎo)致地區(qū)完全分工時(shí)，區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易互相替代的可能。仍然假設(shè)勞動(dòng)力由W流向E，并且數(shù)量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續(xù)流動(dòng)。在這種情況下，W地區(qū)不僅將減少X的產(chǎn)量，還將減少Y的產(chǎn)量，而E地區(qū)只增加X(jué)的產(chǎn)量；I國(guó)為了保持原來(lái)消費(fèi)中X與Y的相對(duì)量，必須成為Y的凈進(jìn)口國(guó)和X的凈出口國(guó)。這和E地區(qū)以前的區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易型式是相同的。兩地區(qū)的區(qū)際貿(mào)易量和對(duì)外貿(mào)易量可以有多種組合來(lái)實(shí)現(xiàn)上述結(jié)果：第一，E和W同時(shí)有區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對(duì)外貿(mào)易量超出W的，以保證I國(guó)是X的凈出口國(guó)和Y的凈進(jìn)口國(guó)；第二，E和W的貿(mào)易一部分是對(duì)外貿(mào)易，但E的對(duì)外貿(mào)易量超過(guò)W的對(duì)外貿(mào)易量，維持I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式；第三，W的貿(mào)易全部是區(qū)際貿(mào)易，E的則包括區(qū)際貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易，E貿(mào)易型式就是I國(guó)作為一個(gè)整體的貿(mào)易形式。第一種情況最為一般，并且此時(shí)區(qū)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的替