【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 7支持起訴撤銷監(jiān)護(hù)侵害人的監(jiān)護(hù)資格一、基本案情張某早年與妻子離異,帶兩個(gè)女兒生活。2013年9月至2014年11月,其利用父親身份多次強(qiáng)奸大女兒某甲(13歲)、二女兒某乙(12歲),直至二女兒到派出所報(bào)案而案發(fā)。浙江省寧波市檢察機(jī)關(guān)以張某涉嫌強(qiáng)奸罪向法院提起公訴,法院于2015年3月10日以強(qiáng)奸罪判處被告人有期徒刑13年,并處剝奪政治權(quán)利2年。檢察機(jī)關(guān)在辦案中一方面加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人張某的打擊力度,提前介入,固定證據(jù),快捕快訴。另一方面加強(qiáng)對(duì)被害方的權(quán)利保護(hù),根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部下發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》,告知被害方有權(quán)依法申請(qǐng)撤銷被告人張某的監(jiān)護(hù)人資格。在被害方親屬提出申請(qǐng)后,寧波市檢察機(jī)關(guān)依法向法院發(fā)出了支持起訴書。2015年4月20日,法院依法撤銷張某監(jiān)護(hù)權(quán),并指定兩被害人的母親作為監(jiān)護(hù)人。在辦案過程中,檢察機(jī)關(guān)針對(duì)兩被害人心理受到創(chuàng)傷,生活貧困的現(xiàn)狀,邀請(qǐng)心理專家介入進(jìn)行心理疏導(dǎo),并為兩名被害人申請(qǐng)司法救助三萬元。二、典型意義近年來,監(jiān)護(hù)人實(shí)施的性侵害案件時(shí)有發(fā)生,被監(jiān)護(hù)人大多只能忍氣吞聲,身心遭受嚴(yán)重摧殘。本案中,寧波市鄞州區(qū)人民檢察院不僅加大對(duì)犯罪嫌疑人打擊力度,更是從被害方權(quán)益出發(fā),依法支持撤銷被告人監(jiān)護(hù)權(quán),選擇適格監(jiān)護(hù)人,同時(shí)對(duì)兩被害人提供心理關(guān)護(hù)和司法救助,盡力幫助未成年被害人恢復(fù)身心健康,體現(xiàn)了司法溫情。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例8依法妥善處理未成年人撫養(yǎng)權(quán)糾紛的申訴一、基本案情小寶現(xiàn)年14歲,4歲時(shí)父母離婚,跟隨母親生活。12歲時(shí),母親以生意失敗、身體不好為由向法院起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)。法院根據(jù)孩子意愿并結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況判決將小寶的撫養(yǎng)權(quán)變更給了父親。但父親卻以自己和孩子長期沒有共同生活,缺乏感情基礎(chǔ),且已再婚育子,不適合撫養(yǎng)小寶為由提出上訴,被二審法院駁回。隨后,小寶父親申訴至北京市人民檢察院第二分院,要求檢察機(jī)關(guān)支持其請(qǐng)求。檢察機(jī)關(guān)受理案件后,在民事案件中首次引入“社會(huì)調(diào)查”機(jī)制,聘請(qǐng)專業(yè)司法社工介入案件開展社會(huì)調(diào)查工作,了解真實(shí)情況和雙方意愿。司法社工通過對(duì)各方當(dāng)事人的多次家訪得知小寶父親經(jīng)濟(jì)狀況良好,完全具備撫養(yǎng)未成年子女的條件,但孩子卻被父親安排和雇傭的工人住在一起,條件極其惡劣,沒有任何成年監(jiān)護(hù)人陪伴。同時(shí),司法社工還走訪了當(dāng)事人的親屬、鄰居、曾經(jīng)辦理雙方離婚訴訟案件的法官、處理過家庭糾紛的民警、孩子所在學(xué)校的老師、領(lǐng)導(dǎo)等,為審查辦理案件提供了全面、客觀的信息。最后,在審查案件的基礎(chǔ)上,該院結(jié)合社會(huì)調(diào)查結(jié)果做出了不支持申請(qǐng)的決定。同時(shí),通過約談,讓申訴人理解息訴,并加強(qiáng)案件追蹤回訪,進(jìn)行親職教育指導(dǎo),進(jìn)一步促使改善親子關(guān)系。二、典型意義本案首次在涉及未成年人的民事申訴案件中引入“社會(huì)調(diào)查”機(jī)制,借助司法社工的調(diào)查優(yōu)勢(shì)和中立地位,通過多種途徑全面、客觀了解案件情況,為按照“兒童利益最大化原則”依法妥善處理涉未民事案件發(fā)揮了重要作用。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例9侵害未成年人犯罪案件中挖出玩忽職守犯罪一、基本案情2011年至2015年5月期間,貴州省畢節(jié)市某縣韋某在不具備教師資格和辦學(xué)資質(zhì)的情況下違規(guī)開辦學(xué)前班,并在教室內(nèi)多次對(duì)張某、龍某等7名兒童進(jìn)行猥褻。檢察機(jī)關(guān)接到案件后,快捕快訴,韋某被判處十年有期徒刑。未檢部門在辦案過程中發(fā)現(xiàn)縣教育局分管領(lǐng)導(dǎo)王某及政策法規(guī)股負(fù)責(zé)人吳某未依職權(quán)對(duì)非法辦學(xué)點(diǎn)進(jìn)行清理整治,使部分非法辦學(xué)點(diǎn)持續(xù)存在,導(dǎo)致辦學(xué)點(diǎn)內(nèi)的兒童被侵害的嚴(yán)重后果,涉嫌玩忽職守犯罪,遂將上述職務(wù)犯罪線索移送本院反瀆部門。反瀆部門依法對(duì)該兩名教育局負(fù)責(zé)人立案?jìng)刹?后經(jīng)法院審理,以玩忽職守罪對(duì)被告人王某、吳某作出有罪判決。二、典型意義該案中,未成年人檢察部門在辦案過程中發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪線索,及時(shí)移送職務(wù)犯罪偵查部門立案查辦,體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部在未成年人司法保護(hù)方面的聯(lián)動(dòng)和配合,形成了對(duì)未成年人權(quán)益的強(qiáng)有力保護(hù)。同時(shí),也為那些為官一任卻不作為者敲響了警鐘,告誡他們要盡心盡責(zé),自覺做好相關(guān)工作。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)典型案例10救助陷入困境的犯罪嫌疑人未成年子女一、基本案情犯罪嫌疑人栗某、李某夫婦因涉嫌非法制造爆炸物罪被移送檢察機(jī)關(guān)。河南省平頂山市檢察機(jī)關(guān)在辦理此案中發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人被刑事拘留后,家中正在上學(xué)的四個(gè)孩子無人照管,生活陷入困境。同時(shí),依照刑法規(guī)定,二人均可能被判處有期徒刑,孩子將處于完全失管狀態(tài),生活無依,不但可能輟學(xué),而且可能因?yàn)槿狈芙袒蛘叱鸷奚鐣?huì)而滋生犯罪。基于此種情況,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)孩子母親李某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度,對(duì)其采取非羈押措施,并依法提出適用緩刑的量刑建議。最終,栗某被判處有期徒刑十一年,李某被判處有期徒刑三年,緩刑四年。在辦案過程中,檢察機(jī)關(guān)始終聯(lián)合相關(guān)部門對(duì)四個(gè)孩子從物質(zhì)、教育、心理疏導(dǎo)等方面開展綜合救助,并持續(xù)跟蹤幫扶,取得良好效果。二、典型意義本案中,檢察機(jī)關(guān)關(guān)注在押服刑人員子女等特殊困境未成年人群體,不僅自身力所能及地給予困境未成年人關(guān)心與呵護(hù),還通過與政府、民政、教育等部門多方聯(lián)動(dòng),推動(dòng)各部門重點(diǎn)關(guān)注困境兒童,形成救助和保護(hù)的長效機(jī)制,共同營造關(guān)愛保護(hù)未成年人的社會(huì)環(huán)境。第三篇：淺析基層檢察機(jī)關(guān)如何規(guī)范司法行為淺析基層檢察機(jī)關(guān)如何規(guī)范司法行為2014年04月28日 19:59 來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)陜西頻道[打印本稿] [字號(hào) 大 中 小]總書記在就全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出“司法工作者要密切聯(lián)系群眾,規(guī)范司法行為,加大司法公開力度,回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開的關(guān)注和期待”,在2014年全國政法工作會(huì)議上,他又提出了“維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂業(yè)”這三項(xiàng)新時(shí)期的政法工作任務(wù),這對(duì)于對(duì)于各級(jí)政法機(jī)關(guān)和廣大政法干部認(rèn)真履行職責(zé)和使命具有至關(guān)重要的意義。因此,作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān),既承擔(dān)著打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要機(jī)關(guān),又肩負(fù)著反腐敗斗爭(zhēng)的重要力量,還履行著依法對(duì)訴訟活動(dòng)和執(zhí)法活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督、維護(hù)公平執(zhí)法、公正司法的重任,因此,檢察機(jī)關(guān)履行好法律監(jiān)督職責(zé)對(duì)于保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義具有重要意義。檢察機(jī)關(guān)要履行好法律監(jiān)督職責(zé)必須規(guī)范司法行為,尤其是基層檢察機(jī)關(guān)更要圍繞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展的要求,深刻認(rèn)識(shí)規(guī)范司法行為建設(shè)的重要意義。近日,全國各地基層檢察院都僅僅圍繞高檢院今年10月將向全國人大常委會(huì)作規(guī)范司法行為工作情況專題報(bào)告而就本院規(guī)范司法行為工作情況開展調(diào)研,筆者結(jié)合黃龍縣檢察院2006年以來規(guī)范司法行為工作情況,對(duì)基層檢察機(jī)關(guān)如何規(guī)范司法行為進(jìn)行初步探討,以求教于同仁。加強(qiáng)司法行為規(guī)范化的重要意義和緊迫性近年來,高檢院曹建明檢察長圍繞規(guī)范司法行為在不同的場(chǎng)合多次作了強(qiáng)調(diào),他在2014年4月24日第一期政法領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹總書記重要講話精神專題培訓(xùn)班全體學(xué)員作了《加強(qiáng)法律監(jiān)督 確保法律實(shí)施》專題報(bào)告中指出檢察干警要把握住公正和廉潔這兩個(gè)最根本要求,堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,從而體現(xiàn)了司法行為規(guī)范化對(duì)實(shí)施依法治國基本放落具有重要作用。加強(qiáng)司法行為規(guī)范化建設(shè),是貫徹落實(shí)依法治國基本方略,推進(jìn)社會(huì)主義民主法治建設(shè)的必然要求。一個(gè)國家或地區(qū)的司法水平往往反映出這個(gè)國家或地區(qū)的法治水平,關(guān)系到一個(gè)國家或地區(qū)的形象。實(shí)踐中,很多大型的國內(nèi)外企業(yè)在各地考察投資環(huán)境時(shí),都將該地區(qū)的法治環(huán)境特別是司法水平高低作為是否投資或合作的重要考量因素。而檢察干警司法行為的規(guī)范化程度直接反映出當(dāng)?shù)氐乃痉ǖ乃?。因?加強(qiáng)司法規(guī)范化建設(shè),使廣大檢察干警自覺規(guī)范司法行為,既是彰顯司法活動(dòng)的公正廉潔的應(yīng)有之義,也是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的現(xiàn)實(shí)需要。加強(qiáng)司法行為規(guī)范化建設(shè),是有效應(yīng)對(duì)執(zhí)法環(huán)境新變化,完成好檢察機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)的職責(zé)使命的必然要求。一方面,職務(wù)犯罪愈來愈隱蔽化,而人民群眾對(duì)反腐倡廉呼聲愈來愈強(qiáng)烈,刑事犯罪手段也高科技化,人民群眾對(duì)治安環(huán)境的要求也越來越高,這就使得檢察機(jī)關(guān)處于新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇之中。另一方面,國際敵對(duì)勢(shì)力不愿意、不甘心中國的發(fā)展強(qiáng)大,他們熱衷炒作腐敗問題、制造各種事端無限放大人民內(nèi)部矛盾。基層檢察機(jī)關(guān)又直接面對(duì)廣大人民群眾,只有貫徹落實(shí)黨和國家提出的運(yùn)用法