人教版高中政治選修五專題綜合測試題3(編輯修改稿)
2025-01-04 22:04 本頁面
【文章內容簡介】 任 ④ 是一種實際違約，應承擔違約責任 A． ①② B． ①④ C． ①②④ D． ②③ 【解析】 該歌星的行為違反了與唱片公司的合同約定，沒能履行誠信原則，應承擔違約責任。 ①④ 符合題意，故選 B。 【答案】 B 二、非選擇題 9． 養(yǎng)雞廠劉某與飼料加工廠宋某訂立一份合同，其中規(guī)定，任何一方違約，應當支付對方違約金 2萬元，同時劉某交定金 2萬元。由于宋某在飼料中摻假，劉某拒絕購買其飼料，兩人發(fā)生糾紛，劉某要求宋某雙倍返還定金并支付違約金總計 6萬元，宋某指責劉某違約，定金不能返還，劉某還應該支付其 2萬元違約金，最后劉某把宋某告上法庭。 (1)上述案例中宋某違背了合同履行的什么原則？ (2)劉某能否在請求宋某承擔違約金的同時又雙倍返還定金？ 【解析】 本題考查合同履行的原則和違約金與定金的知識，記住相關合同 法規(guī)定，結合 材料，做到有理有據(jù)。 【答案】 (1)宋某在飼料加工過程中摻假，違背了誠實信用原則和全面履行原則。 (2)劉某不能在請求宋某承擔違約金的同時又雙倍返還定金。因為依合同法規(guī)定： “ 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，雙方可以選擇適用違約金或者定金條款。 ” 10． 張某、胡某、馬某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到一款心儀已久的手機，因所帶現(xiàn)金不夠，便向張某借現(xiàn)金 1 500元，購買了手機。幾個月后，胡某記憶模糊，將錢還給了馬某。當時馬某正缺錢用，誤以為胡某知道此事而送錢給自己，故欣然收下。張某要求胡某還錢，胡某才發(fā)覺當初還錯了人，遂向馬某要求歸還。馬某以錢是胡某主動贈與為由拒絕歸還。 (1)胡某與張某、胡某與馬某之間是否存在合同關系？請簡要說明理由。 (2)本案在實體法上應當如何處理？ 【解析】 本題考查合同關系及與贈與關系的區(qū)別、履行合同義務等知識。第 (1)問通過案例考查合同關系、贈
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1