【文章內(nèi)容簡介】 適當考慮經(jīng)常居住地和主要生活來源、主要消費地等。從寬掌握。（四）車輛維修損失的認定：定損單與維修發(fā)票不一致的情形下如何認定車輛維修損失？保險公司的定損單有無可對抗性？車輛維修損失的認定以確有必要和實際發(fā)生為標準。定損單是保險公司在事故發(fā)生后對事故車輛維修所需費用的估價，而維修發(fā)費是實際維修費用的依據(jù)。在定損單與維修發(fā)票不一致的情形下，應(yīng)當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋，在雙方都沒有足夠證據(jù)否定對方證據(jù)的情形下，應(yīng)依照民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則確定車輛維修損失。三、法律理解與適用問題（一）同一事故中，出現(xiàn)多個受害人情況下的交強險適用問題。對這一問題，《交強險條例》未作明確規(guī)定。我們認為，從立法原意上看。交強險以機動車為投保標的，一車一險，每次出險的賠償。而對于一個交通事故存在多個受害人的情形，仍屬于“一險”的賠償范疇。（二）同一事故中，出現(xiàn)多個保險公司情況下的交強險適用問題。對這一問題，《交強險條例》未作明確規(guī)定。從保護受害人角度出發(fā)，我們認為，出現(xiàn)幾個保險公司就有幾份交強險賠償限額。對于保險公司之間的責任份額問題，我們認為考慮到保險公司之間的利益以及實際執(zhí)行的可操作性，由數(shù)個保險公司均等負擔較妥。（三）應(yīng)投保交強險而未投保的車輛發(fā)生事故時的賠償問題。應(yīng)投保交強險而未投保的車輛發(fā)生事故時，由致害人在交強險賠付限額內(nèi)先行賠付。根據(jù)《浙江省實施（中華人民共和國道路交通安全法）辦法》第五十九條第二項規(guī)定，機動車未參加第三者強制保險的，由機動車所有人或者管理人在相當于相應(yīng)的強制保險予以賠償。即由致害人在交強險賠付限額內(nèi)先行賠付，超額部分再按份承擔。交強險具有強制性和社會保障性，這是其與普通商業(yè)險的不同之處，該強制性體現(xiàn)在強制投保和強制承保兩方面。強制投保既是為投保人或致害人分擔風險，同時也是對受害人及時獲得經(jīng)濟賠償?shù)谋Ｕ?。這就意味著若未投保交強險，不僅是對自身利益的損害，更是對受害人利益的侵害，對后者應(yīng)由致害人承擔相應(yīng)的賠償責任，該賠償責任即應(yīng)參照交強險“先行賠付”的原則，在法定額度內(nèi)由致害人向受害人賠償，對于超額部分，再按照過錯責任分配。這樣處理也有助于交強險在社會范圍內(nèi)的普遍推廣。原告放棄主張按照交強險“先行賠付”的，系其對其實體權(quán)利的處分，且該權(quán)利處分并未侵犯被告權(quán)利，故應(yīng)當支持。但是實踐中，法官應(yīng)向原告進行必要的訴訟引導，行使釋明權(quán)。（四）人身損害重復獲賠的問題。職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合情況下的賠償標準問題。若因用人單位侵權(quán)造成職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款的規(guī)定，由用人單位承擔工傷賠償責任。若因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成職工上下班途中發(fā)生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應(yīng)以補差為原則計賠。實體審查時，要注意對受害人一方提供的證據(jù)，特別是證據(jù)原件的審查，避免重復獲賠情形的發(fā)生。醫(yī)保支付部分的扣除問題。從人身損害賠償損失填補功能角度出發(fā)，在計算肇事人及保險公司具體的賠付數(shù)額時，應(yīng)將醫(yī)保已支付部分予以扣除。（五）受害人存在過錯情形下的交強險賠付問題。受害人存在過錯的，應(yīng)當在交強險份額內(nèi)賠付后，再對交強險不足賠償部分依據(jù)雙方過錯大小進行責任分配。交強險以保障受害人獲得及時救助為宗旨，采用的是無過錯賠償原則，不論被保險人是否有過錯，均由保險公司在《交強險條例》規(guī)定的范圍內(nèi)對受害人進行賠付；不足部分，再按照侵權(quán)過錯責任原則進行責任分配。（六）保險公司墊付搶救費的問題?！皳尵荣M”的界定在《交強險條例》中并未明確，但按照一般理解，應(yīng)屬于醫(yī)療費用的范疇，且以“搶救”為前提，即以恢復生命體征及時救治為前提。故搶救費的墊付限額應(yīng)參照醫(yī)療費的賠償限額確定。（七）對女性被撫養(yǎng)年限的確定標準問題。是以55歲還是60歲為準？女性被撫養(yǎng)年限應(yīng)以60周歲為準?！独夏耆藱?quán)益保障法》第2條明確規(guī)定了老年人是指60周歲以上的公民?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中也是以60周歲為計算標準。多處傷殘且傷殘等級不同的，殘疾賠償金的計算標準問題。該問題在全國各地區(qū)尚未統(tǒng)一，杭州地區(qū)以往司法實踐中也不盡一致。經(jīng)會議討論后，在相關(guān)法律或者司法解釋尚未出臺的情形下，現(xiàn)統(tǒng)一為：按照最高傷殘等級的賠償比例(Ih)為基數(shù)，屬二級至五級的，每增加一處，增加附加指數(shù)4％；屬六級至十級的，每增加一處，增加附加指數(shù)2％。存在一級傷殘時，其他等級被吸收，不再計算傷殘賠償附加指數(shù)。附加指數(shù)合計不超過10％，賠償指數(shù)合計不超過100％。定殘后的后續(xù)治療費問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款的規(guī)定，定殘后的后續(xù)治療費以確定發(fā)生的、必要的為限，對于尚不確定的后續(xù)治療可以待實際發(fā)生后由受害人另行主張。九）誤工費問題。對無固定收入的農(nóng)民按照“農(nóng)林牧”項目中的其他單位進行誤工費計算，可能出現(xiàn)農(nóng)村居民的誤工費高于城鎮(zhèn)居民（一般以單位證明加上稅收證明認定）的情形，這是否合理？ 誤工費的計算以損失填補為標準，對無固定收入的農(nóng)民按照“農(nóng)林牧”項目中的其他單位進行誤工費計算是法定計算標準，應(yīng)當適用。實踐中農(nóng)村居民誤工費高于城鎮(zhèn)居民情形的出現(xiàn)是現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)村開發(fā)所導致的，而誤工費是當事人因事故所產(chǎn)生的實際損失，故該情形的出現(xiàn)不應(yīng)影響誤工費的計算。對于“無固定收入”的情形，是按照行業(yè)標準還是按照全省職工標準計算誤工費？若按照行業(yè)標準，需細分到什么程度？對于“無固定收入”情形下誤工費的計算標準依照原告主張而定，若原告主張按照行業(yè)標準且該行業(yè)標準有明確規(guī)定的，則適用行業(yè)標準；若原告主張按照全省職工標準的，則按照全省職工標準。對方當事人對原告的主張持有異議的，負舉證責任。定殘后的誤工費問題。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工費的賠償是對受害人因交通事故喪失勞動機會和勞動報酬的賠償，被告若確有證據(jù)證明受害人在定殘后仍從事一定工作的，可以相應(yīng)折抵誤工費的賠償數(shù)額。60周歲以上仍在工作的受害人的誤工費問題。60周歲以上仍在工作的受害人的誤工費應(yīng)當依據(jù)個案酌定。《老年人權(quán)益保護法》明確規(guī)定，60周歲以上的公民屬于老年人，對于該類人群不以勞動報酬為生活來源，也不負有勞動的義務(wù)。但隨經(jīng)濟發(fā)展、生活改善，人的勞動能力和健康狀況得以有效改善，出現(xiàn)了一批60周歲以上仍在工作的人，該類人群若因交通事故喪失勞動能力和勞動報酬的，致害人應(yīng)當予以誤工費的賠償，但考慮到該類人群的年齡因素，誤工費的計算時間不宜過長，可結(jié)合個案中當事人的身體狀況、年齡、從事的具體工作等酌定。對于構(gòu)成傷殘但傷殘程度較輕、且在定殘前早已康復的受害人的誤工費計算時間，可否不計至定殘前一日，而以醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明確定？對于構(gòu)成傷殘但傷殘程度較輕、且在定殘前早已康復的受害人的誤工費計算時間，可以不計至定殘前一日，而以醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。從該規(guī)定可見，誤工費的計算以受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定為原則，以計至定殘日前一天為例外。該例外的適用前提為：一是因傷殘誤工；二是持續(xù)誤工。對于在傷殘情況較輕，且定殘前早已康復的受害人，不符合持續(xù)誤工的條件，故其誤工費的計算仍應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的證明為準。護理費的一般標準。護理人員有固定收入的，按照誤工費的標準確定護理費；護理人員沒有固定收入的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準確定護理費；當事人對護理人員固定收入無法舉證的，可以參照護理人員從事相近行業(yè)的誤工費標準計算護理費；當事人對護理人員從事的行業(yè)無法舉證的，可以參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準確定護理費。定殘后的護理費問題。護理費的計算標準應(yīng)把握功能填補的原則，與殘疾輔助器具的配備情況相結(jié)合，對于經(jīng)殘疾輔助器具配備后護理等級或護理程度減輕的受害人，應(yīng)當相應(yīng)折抵其護理費，具體應(yīng)按照護理依賴、護理等級鑒定為準，鑒定時間為殘疾器具配備后。護理費的折算問題。根據(jù)人身損害賠償損失填補的功能，護理費應(yīng)當按照傷殘等級和護理依賴等級計算。實踐操作中，一般應(yīng)以鑒定機構(gòu)的意見為準，不宜隨意折算。護理費計算年限問題。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第3款的規(guī)定，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止，受害人因殘疾不能恢復生活自理能力時的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。（十一）被撫養(yǎng)人生活費問題。一般原則。侵權(quán)案件的賠償以損失填補為標準，被撫養(yǎng)人生活費以滿足被撫養(yǎng)人最基本的生活需要為原則。對于有一定生活來源或者有一定勞動能力的被撫養(yǎng)人，要酌情減少或者不予支持其生活費。在確定被撫養(yǎng)人生活費時，要結(jié)合被撫養(yǎng)人的生活來源地和生活標準來確定適用城鎮(zhèn)標準還是農(nóng)村標準。被撫養(yǎng)人生活費一般以年計，但對涉及個別跨數(shù)月不能按年計算的，從有益于被撫養(yǎng)人的角度，應(yīng)按月計算。道路交通事故人身損害賠償案件中，對《婚姻法》中夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的理解與適用問題?！痘橐龇ā穼Ψ蚱尴嗷シ鲳B(yǎng)義務(wù)的規(guī)定是個廣義的感念，不僅是經(jīng)濟上協(xié)助（該經(jīng)濟上的協(xié)助與人身損害賠償案件中撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人之間的經(jīng)濟依賴不同），更是精神上的扶助，強調(diào)的是婚姻家庭的穩(wěn)定。因此，不能依照《婚姻法》對夫妻相互扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定在夫或妻一方發(fā)生交通事故時計算另一方的撫養(yǎng)費，否則不僅是對《婚姻法》條文的狹義理解，更是對“被撫養(yǎng)人生活費”概念的誤解。若配偶方無勞動能力又無其他生活來源的，可作為人身損害賠償中被撫養(yǎng)人范圍。（十二）住院伙食補助費問題。經(jīng)討論決定，杭州地區(qū)住院伙食補助費現(xiàn)統(tǒng)一為15元/天。（十三）鑒定費問題。原告起訴前自行委托鑒定，并將鑒定費計算在訴請中，庭審中被告提出重新鑒定并交納鑒定費，重新鑒定的結(jié)論若推翻原告自行委托鑒定的結(jié)論的，對于被告所花費的鑒定費用如何處理？鑒定費是為訴訟所實際支出的費用，對鑒定費的分擔應(yīng)參照訴訟費分擔原則，由敗訴方承擔。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，鑒定費不屬訴訟費范疇。根據(jù)誰主張誰負擔原則，如果被告未就鑒定費提起反訴請求，僅是將鑒定結(jié)論作為抗辯依據(jù)，法院不能對鑒定費作出判決，原告明確表示愿意承擔的除外。（十四）精神損害撫慰金問題。道交事故中負事故主要責任的一方，可否向負事故次要責任的一方主張精神損害撫慰金？受害人為負事故主要責任一方的，可以向負事故次要責任的一方主張精神損害撫慰金，但在精神損害撫慰金的數(shù)額上，法院應(yīng)考慮到雙方的過錯