人教版高中政治選修五34違約與違約責(zé)任習(xí)題1(編輯修改稿)
2025-01-04 08:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 造成的，而是由陳某自身過錯(cuò)所致，應(yīng)由 其自己承擔(dān)損失，王某不需要承擔(dān)責(zé)任。 正確認(rèn)識違約行為及違約行為的免責(zé) 1． 違約行為 (1)含義：合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。 (2)特點(diǎn) ① 違約行為的主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人。 ② 違約行為是以有效合同關(guān)系的存在為前提的。 ③ 違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)。 ④ 違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害，違約行為包括了各種不同的類型，如不能履行、遲延履 行、不完全履行、拒絕履行等。 2． 違約行為免責(zé)的兩種情形 (1)法定的免責(zé)情形最常見的就是不可抗力。所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等情況。當(dāng)客觀上已經(jīng)發(fā)生不可抗力，而且合同的當(dāng)事人未能按照約定履行合同義務(wù)是由這一不可抗力所導(dǎo)致時(shí)，當(dāng)事人的違約行為可以免責(zé)。 (2)約定的免責(zé)情形是雙方在訂立合同時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致的免責(zé)情形，只要這種約定符合法律規(guī)定，屆時(shí)就可以對違約行為免責(zé)。 違約責(zé)任不同于也不包括行 政責(zé)任和刑事責(zé)任，它是民事責(zé)任的一種形式。違約責(zé)任具有相對性，只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生；違約責(zé)任具有補(bǔ)償性，可以由當(dāng)事人約定而確定。 【題組訓(xùn)練】 1．下列屬于違約種類的情形有 ( ) ① 不能履行 ② 遲延履行 ③ 不完全履行 ④ 拒絕履行 A． ①②③ B． ①②④ C． ②③④ D． ①②③④ 【解析】 違約分為預(yù)期違約與實(shí)際違約，實(shí)踐中常見的是實(shí)際違約，具體包括：不能履行、遲延履行、不完全履行、拒絕履行，因此 ①②③④ 均符合題意。 【答案】 D 2．違約責(zé)任具有的特點(diǎn)是 ( ) A．既包括合同訂立階段 的締約過失責(zé)任，也包括當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)的責(zé)任 B．只在合同當(dāng)事人之間發(fā)生 C．以制裁性為其基本目的 D．只能由法律規(guī)定，不能由當(dāng)事人約定 【解析】 A、 C、 D三項(xiàng)均不符合題意，應(yīng)選 B項(xiàng)。 【答案】 B 理解違約責(zé)任的承擔(dān)方式 【問題導(dǎo)思】 2021 年 6 月 5 日，在青海做水果批發(fā)生意的王某與水果經(jīng)銷商趙某簽訂了一份買賣合同。合同約定，趙某在王某處訂購 1 萬公斤榴蓮，價(jià)值 14 萬元，交貨時(shí)間為 2021 年 7 月20日。趙某向王某支付了 7 000元的定金，雙方 約定違約金 2萬元。 7月 14日，王某的貨車由于天氣原因遭遇泥石流，價(jià)值 14萬元的榴蓮全部被毀，與趙某的合同也無法如期履行。趙某提出王某違約，要求其支付違約金 2萬元。王某不同意，雙方遂訴至法院。 1． 王某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？ 【提示】 不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。原因：根據(jù)合同法規(guī)定： “ 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民 事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。 ” 本案中，王某因?yàn)槟嗍鞯脑驘o法按期交貨，已經(jīng)構(gòu)成了不可抗力的免責(zé)事由，因此王某不必承擔(dān)違約責(zé)任。 2． 如果你是法官，應(yīng)怎樣處理二者的合同糾紛？ 【提示】 該案件的處理可尊重王某與趙某雙方的意見。如雙方同意延期履行，合同約定可繼續(xù)履行；如雙方同意解除合同，王某應(yīng)退還趙某的 7 000元定金，但不必支付違約金。 全面把握定金與其他責(zé)任形式的關(guān)系 1． 定金責(zé)任與繼續(xù)履行 由于我國法律規(guī)定的定金是違約定金，因此一方違約以后，違約方承擔(dān)定金責(zé)任不得免除其繼續(xù)履行的義務(wù)，可見定金責(zé)任能夠與繼續(xù)履行并存。但如果當(dāng)事人特別約定其設(shè)定的不是違約定金而是解約定金，則當(dāng)事人可以在放棄定金或雙倍返還定金以后解除合同，免除其繼續(xù)履行合同的義務(wù)。 2． 定金與賠償損失 定金是一種 獨(dú)立的責(zé)任形式，其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代賠償損失，這就是說，既不能將定金責(zé)任作為賠償損失的最高限額，也不能在計(jì)算損害賠償時(shí)將定金列入其中，當(dāng)然，如果同時(shí)適用定金和賠償損失，其總值超過標(biāo)的物價(jià)總和的，法院應(yīng)酌情減少定金的數(shù)額。 3． 定金與違約金 定金與違約金都是事先約定的，并都具有制裁違約行為的性質(zhì)。根據(jù)合同法的規(guī)定， “ 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款 ” 。 這就是說由于我國合同法規(guī)定的定金就是違約定金，它與違約金在目的、性質(zhì)、功能 等方面都具有相同性，因此二者不能同時(shí)并用。所以在當(dāng)事人既約定了定金又約定了違約金的 情況下，應(yīng)當(dāng)允許并且只能由非違約方選擇一種對其最為有利的責(zé)任形式。 盡管違約金的數(shù)額可以由雙方當(dāng)事人自由約定，但并非毫無限制。當(dāng)事人在約定違約金時(shí)應(yīng)盡量合理，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 【題組訓(xùn)練】 3．關(guān)于定金，下列說法正確的是 ( ) ① 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以同時(shí)選擇適用違約金和定金條款 ② 如果交付定金的一方違約，則無權(quán)要求對方返還定金 ③ 如果接受定金的一方違約，則應(yīng)該雙倍返還定金 ④ 定金是一種擔(dān)保方式 A． ①②③ B． ①②④ C． ①③④ D． ②③④ 【解析】
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1