獨家原創(chuàng)-政府誠信建設(shè)探析(編輯修改稿)
2024-10-01 00:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是思想道德水準(zhǔn)的基本內(nèi)容和重要衡量指標(biāo)。政府誠信建設(shè)可以對整個社會誠信文化建設(shè)起到引領(lǐng)作用，有著特別重要的意義。政府誠信對于社會主義精神文明發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在：首先，政府誠信能夠大力推動精神文明的發(fā)展。因為誠信內(nèi)容的豐富和誠信關(guān)系的發(fā)展是現(xiàn)代社會文明的重要標(biāo)志。誠信是社會進(jìn)步和文明的推進(jìn)器，作為社會誠信重要組成部分—政府誠信，也是衡量精神文明的重要標(biāo)志?？鬃诱J(rèn)為，民以吏為師，官員的道德水準(zhǔn)對百姓的道德水準(zhǔn)和社會風(fēng)尚起決定性的作用。為政者講誠信、重信譽，就能夠為人民群眾樹立守誠信，愛信譽的榜樣，促使人民努力提高自己的誠信道德水平，從而帶動整個社會的誠信文化建設(shè)、道德建設(shè)和社會風(fēng)氣改善。 三、當(dāng)前我國政府誠信建設(shè)存在的主要問題分析 （一）政府信息不夠明澈 政府的信息公開化是政府誠信建設(shè)的基礎(chǔ)，沒有政府的信息公開，就談不上對政府誠信的評價。正因如此，西方發(fā)達(dá)國家相繼出臺了“陽光政府法”、“信息公開法”。而我國目前有些地方政府及其所屬部門，往往只強調(diào)法人、甚至自然人的信息披露、公開，敦促他們建立誠信體系，但對政府自身的信息公開要求的力度則很小。一些人大代表、政協(xié)委員反映政府的財政預(yù)決算的報告根本看不懂，審議往往流于形式。政府公共信息真實、準(zhǔn)確地展現(xiàn)給公眾，人們可以根據(jù)掌握的政府信息適時安排調(diào)整自己的生活并可以將政府的工作行為置于自己的監(jiān)督之下，這對于樹立政府誠信形象和增強百姓對政府的信任感將起到舉足輕重的作用。在一些地方，政府信息公開的落實情況卻不盡人意。就其應(yīng)主動公開的信息而言，有些行政部門將其掌握的信息當(dāng)成營私舞弊、謀取私利的工具，為熟人開后門，卻將普通百姓置于千里之外，如不少地方查詢高考和職稱考試成績、車輛違章情況等必須交費，嚴(yán)重影響了群眾對政府的信任，這些部門缺乏為公眾提供政府信息的服務(wù)意識，沒有為百姓鋪設(shè)良好的信息渠道，降低了政府行為的公信力，從而損害了政府的形象。目前大部分政府部門對誠信信息嚴(yán)格保密，誠信服務(wù)機構(gòu)或企業(yè)難以獲得涉及企業(yè)的誠信數(shù)據(jù)和資料，更難以得到消費者個人的誠信信息，也就難以征集誠信信息進(jìn)行公正獨立的商業(yè)化、市場化運作，提供高質(zhì)量的誠信調(diào)查、評級、報告等誠信產(chǎn)品，導(dǎo)致誠信信息資源割裂和浪費，難以開發(fā)利用。 （二）制定政策的主觀性和隨意性較大，缺乏科學(xué)性與可行性 施政目標(biāo)脫離實際，政策的制定主觀性和隨意性較大，缺乏科學(xué)性與可行性。在實際工作中，有些政府的施政目標(biāo)并沒有秉承實事求是、量力而行、積極有為、慎重科學(xué)的原則，而是脫離實際、好大喜功，僅憑自己的雄心壯志，不做科學(xué)論證，盲目浮躁、跟風(fēng)式地提出脫離社情民意的政府工程、形象工程等，最后以事倍功半、不了了之而告終。如此的形象工程，不但給國家造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，而且，給政府的信用帶來嚴(yán)重的損害，人民群眾對政府的信用評價大打折扣，導(dǎo)致民眾的對政府的積怨越來越深?，F(xiàn)實中，這樣的政府官員得不到及時的責(zé)任追究，更是讓這樣的工程建設(shè)時似乎有如雨后春筍，怎么也禁止不了的現(xiàn)象。 （三）政府行政誠信規(guī)范制度不健全 我國先后頒布了一系列經(jīng)濟方面的法律法規(guī)，初步形成了必要的法律法規(guī)誠信體系。如接待制度、.融資制度、證券制度、合同法、反不正當(dāng)競爭法、消費者權(quán)益保護(hù)法等，這些誠信機制具有強制力和道德約束力，維護(hù)了正常市場交易秩序，減少了在交易中的誠信風(fēng)險，并增進(jìn)了預(yù)期可獲的利益。但是從總體上看，這些法律法規(guī)主要是側(cè)重于以企業(yè)為代表的經(jīng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1