對我國死刑規(guī)章的建議(編輯修改稿)
2024-09-30 20:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 徒”的犯罪人來說，雖然明知自己的行為嚴重性并且確信犯罪后必然被判處死刑，卻仍然要孤注一擲實施犯罪。對這類犯罪人來說，死刑的威懾力是明顯沒有意義的。20世紀20年代以來，國外許多學者就死刑與兇殺犯罪案發(fā)率之間的關(guān)系進行過大量的研究。使用的方法有兩種：第一種是在實行死刑的國家與廢除死刑的國家之間，或?qū)嵭兴佬痰闹菖c廢除死刑的州之間就兇殺發(fā)案率進行比較，這是一種橫向比較。第二種是在同一個國家或同一個州之內(nèi)對廢除死刑或恢復死刑前后的兇殺案發(fā)案率進行比較，這是一種縱向比較。大多數(shù)研究者的報告，都否認死刑的存廢與兇殺犯罪率之間存在因果關(guān)系，也就是說，研究結(jié)果并不能證明死刑對犯罪有遏制力。還有人研究過使用死刑的頻繁程度與兇殺發(fā)案率之間的關(guān)系，結(jié)果認為二者相互關(guān)系不大。 第二，死刑的執(zhí)行過多反而會不利于遏制犯罪甚至會引發(fā)更多的犯罪。比方說，一個搶劫別人錢的人如果也被判死刑，就有可能引發(fā)搶劫對象被殺死，這樣做的目的可以使司法部門無法有效地偵破犯罪，因為搶劫是死，殺人也是死，索性搶劫的時候把人殺了?！皻⒁粋€夠本，殺兩個賺一個……”。同樣，如果強奸女人的人被判死刑，也會引發(fā)女人被殺死，這樣反而不利于保護社會上的群眾和公安部門對案件的偵破。 三、對我國死刑執(zhí)行現(xiàn)狀的一點看法 在部分地區(qū)，死刑在群眾聚集的地方執(zhí)行，如我國古代就經(jīng)常將罪犯游街示眾再拖到菜市口處以死刑。因此，在部分人眼里，死刑
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1