安全事件應(yīng)急處置調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-09-30 19:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 些臨時機(jī)構(gòu)都只是在危機(jī)發(fā)生之時才臨時設(shè)立，危機(jī)過后就撤銷解散，人員各自回歸原單位，以后再遇到重大危機(jī)，又如法炮制。顯然，這種臨時工作機(jī)構(gòu)存在明顯的不足： ，一般都是就事論事，因事設(shè)人、設(shè)崗，不利于社會安全事件應(yīng)對經(jīng)驗的保留； ，不利于快速有效的解決問題； ，再加上各相關(guān)組成部門追求自己利益，容易導(dǎo)致管理政出多門，指揮混亂，聯(lián)動困難，不利于社會安全事件的預(yù)防、預(yù)警和預(yù)控機(jī)制的健全。 二是社會參與機(jī)制有待完善 社會安全事件的發(fā)生、發(fā)展影響著國家和整個社會群體的利益，而非是特定的某個人、某個團(tuán)體。所以，當(dāng)社會安全事件出現(xiàn)時，應(yīng)盡可能集中全社會的力量，而不單單是政府的孤軍奮戰(zhàn)。民間公益組織有其強(qiáng)大的凝聚力和向心力，它們能協(xié)助政府做好應(yīng)急準(zhǔn)備工作和后勤工作，安撫公眾的緊張情緒，幫助政府安排公眾的生活，宣傳政府的應(yīng)急措施，在政府和公眾之間起到溝通協(xié)調(diào)的作用。而在我市政府在應(yīng)急反應(yīng)中勢單力薄，沒有充分利用民間公益組織的力量、發(fā)揮其作用，使得民間公益組織參與應(yīng)急處理渠道不暢通，造成的結(jié)果是在危機(jī)中許多本可以由民間公益組織參與完成的事務(wù)，不得不由政府單獨完成，加大了政府的工作成本，也延長了危機(jī)處理的進(jìn)程。我市政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對民間公益組織的支持和引導(dǎo)，使其真正成為聯(lián)系政府和民眾的紐帶，并在未來的危機(jī)應(yīng)對中發(fā)揮應(yīng)有的作用。 三是信息處理制度不靈敏 信息披露機(jī)制在社會安全事件應(yīng)對中非常重要，掩蓋事實真相只會加劇緊急危險，造成民眾的恐懼心理。政府如果在危機(jī)發(fā)生后，沒有建立良好暢通的信息發(fā)布渠道，公眾就無法了解自己的處境，也無法事先作出有效的防備，未知的恐慌往往比現(xiàn)實的災(zāi)難更嚴(yán)重，更不利于社會的穩(wěn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1