中國(guó)石油天然氣股份有限公司河南新密第七加油站訴鄭建亭等道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案一審民事判決書(編輯修改稿)
2025-09-30 00:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 僅是豫AA5862號(hào)貨車登記的名義車主，沒有實(shí)際支配車輛的運(yùn)行，也不享有運(yùn)營(yíng)利益，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。退一步講，即使是承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)以收取服務(wù)費(fèi)的范圍內(nèi)為限。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新密支公司辯稱，事故車輛豫AA5862號(hào)貨車的駕駛?cè)嗽诒敬问鹿手胸?fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手邪此?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告提出的間接損失沒有法律依據(jù)，也不屬于保險(xiǎn)公司賠付的范圍。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事故發(fā)生在2009年10月1日之前，根據(jù)保險(xiǎn)法，不應(yīng)把保險(xiǎn)公司列為被告。被告鄭建亭、王巧玲未答辯亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2009年8月25日13時(shí)50分左右，被告白峰偉的雇傭司機(jī)被告鄭建亭駕駛掛靠在被告河南新亞興物流有限公司、在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新密支公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的豫AA5862號(hào)貨車，由北向南行駛到鄭密路王家窩路段時(shí)，與被告王巧玲駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞，后豫AA5862號(hào)貨車又將位于公路東側(cè)、原告所有的加油站撞壞。經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定，被告鄭建亭負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王巧玲負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的損失于2010年3月31日經(jīng)河南誠(chéng)聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估值為81 ，原告支付鑒定費(fèi)15 000元。另查明，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2 000元
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1