中國石油天然氣股份有限公司河南新密第七加油站訴鄭建亭等道路交通事故財產(chǎn)損害賠償糾紛一案一審民事判決書(編輯修改稿)
2024-09-30 00:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 僅是豫AA5862號貨車登記的名義車主，沒有實際支配車輛的運行，也不享有運營利益，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。退一步講，即使是承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)以收取服務(wù)費的范圍內(nèi)為限。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新密支公司辯稱，事故車輛豫AA5862號貨車的駕駛?cè)嗽诒敬问鹿手胸?fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)保險合同的約定，被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手邪此?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告提出的間接損失沒有法律依據(jù)，也不屬于保險公司賠付的范圍。不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。事故發(fā)生在2009年10月1日之前，根據(jù)保險法，不應(yīng)把保險公司列為被告。被告鄭建亭、王巧玲未答辯亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2009年8月25日13時50分左右，被告白峰偉的雇傭司機被告鄭建亭駕駛掛靠在被告河南新亞興物流有限公司、在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新密支公司投保商業(yè)三責(zé)險的豫AA5862號貨車，由北向南行駛到鄭密路王家窩路段時，與被告王巧玲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，后豫AA5862號貨車又將位于公路東側(cè)、原告所有的加油站撞壞。經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定，被告鄭建亭負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王巧玲負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的損失于2010年3月31日經(jīng)河南誠聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司鑒定評估值為81 ，原告支付鑒定費15 000元。另查明，交強險財產(chǎn)損失賠償限額為2 000元
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1