公共政策執(zhí)行的三個思考維度(編輯修改稿)
2025-09-28 19:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 善，未能更好解決問題。在權(quán)力配置機制方面，表現(xiàn)為縱向與橫向上執(zhí)行權(quán)的配置不合理與不明確；在公共政策執(zhí)行的監(jiān)督機制方面，政策評估機制不科學，比如政策評估傾向于用價值判斷替代事實分析，用定性結(jié)論取代定量結(jié)論，責任追究制度缺損；在公共政策執(zhí)行的公眾參與機制方面，公眾參與環(huán)境政策執(zhí)行的意識相對薄弱，一般不直接涉及到自己利益的公共政策執(zhí)行，公眾就采取漠不關(guān)心的態(tài)度，政府也沒有很好的為公眾參與公共政策執(zhí)行搭建一個良好的平臺來保證公眾參與公共政策執(zhí)行的有效性與正當性。 （三）公共政策執(zhí)行主體混亂，執(zhí)行技術(shù)與手段仍需改進。由于公共政策直接涉及到人民的生產(chǎn)生活，管理部門的權(quán)責不明確就會使得管理職能的交叉，有收益的爭相要管，沒有收益的互相推諉。在現(xiàn)實狀況中，公共政策的執(zhí)行一般是由政府部門直接操作的，多以行政手段為主，較少運用其他經(jīng)濟手段、技術(shù)手段、教育手段等，就有可能忽視了公共問題的時效性與復雜多變性，影響公共
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1