公共政策執(zhí)行的三個(gè)思考維度(完整版)
【正文】 共政策過程的中介環(huán)節(jié)，起著尤為關(guān)鍵的作用。對(duì)公共政策執(zhí)行這一環(huán)節(jié)的深入理解和有效實(shí)施是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)，管理社會(huì)事務(wù)，維護(hù)人民根本利益的重要舉措。 （三）公共政策執(zhí)行主體混亂，執(zhí)行技術(shù)與手段仍需改進(jìn)?！爆F(xiàn)代公共政策的執(zhí)行在于實(shí)現(xiàn)公共利益，這正與公共理性的核心內(nèi)涵相一致，因此運(yùn)用公共理性來理解以及實(shí)施公共政策更能體現(xiàn)公共政策的本質(zhì)，更有利于實(shí)現(xiàn)公共利益。毛主席曾講過，如果有了正確的理論而不去付諸實(shí)踐，那這種理論再好也是沒有意義的。在現(xiàn)實(shí)狀況中，公共政策的執(zhí)行一般是由政府部門直接操作的，多以行政手段為主，較少運(yùn)用其他經(jīng)濟(jì)手段、技術(shù)手段、教育手段等，就有可能忽視了公共問題的時(shí)效性與復(fù)雜多變性，影響公共政策執(zhí)行的效果。常見的公共政策的理論分析框架主要有過程模式、互動(dòng)理論模式、循環(huán)模式、博弈模式、綜合模式等，在公共政策的執(zhí)行過程中，理解與合理靈活運(yùn)用多種政策執(zhí)行的理論框架，以求全面深入的解決公共政策執(zhí)行中
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1