黨章第三條規(guī)定(編輯修改稿)
2024-09-28 18:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 租賃合同繼續(xù)有效。因此明確兩者的區(qū)別在實(shí)踐中確定合同的效力，法律的適用不無(wú)意義。ｌ、兩者的立法目的不同；附解除條件的合同，是為了限制民事法律行為的效力，滿足當(dāng)事人特定的需要，它本質(zhì)上是民事法律行為人所附加在法律行為之上的約款，而９３條２款實(shí)際上的含義是所附條件為當(dāng)事人的解除權(quán)形成的原因，這種解除權(quán)以約定的形式取得，是９４條法定解除權(quán)的補(bǔ)充。２、附解除條件的合同當(dāng)條件成就時(shí)合同當(dāng)然且自動(dòng)地消滅，無(wú)須當(dāng)事人再做出意思表示；在約定解除權(quán)的合同的情況下僅僅具有解除的條件還不能使合同消滅，必須有解除行為才能使合同實(shí)際解除。３、附解除條件的合同一旦條件成就，則該合同一般是向?qū)?lái)失去效力，而約定解除權(quán)的合同既向?qū)?lái)發(fā)生效力，又溯及到合同成立時(shí)②直接適用合同法第９７條關(guān)于合同解除后法律后果的有關(guān)規(guī)定。 第四篇。黨章規(guī)定黨章規(guī)定，黨員必須切實(shí)開展批評(píng)和自我批評(píng)，勇于揭露和糾正工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，堅(jiān)決同消極腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。每個(gè)黨員都要按照黨章提出的要求，自覺地拿起批評(píng)和自我批評(píng)這一武器，掌握和堅(jiān)持正確的原則和方法，認(rèn)真開展批評(píng)和自我批評(píng)。 首先，要從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，通過(guò)批評(píng)和自我批評(píng)，達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的。批評(píng)和自我批評(píng)必須遵循團(tuán)結(jié)批評(píng)團(tuán)結(jié)和懲前毖后，治病救人的方針來(lái)進(jìn)行。我們批評(píng)一個(gè)同志的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，首先要有一個(gè)良好的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)，即批評(píng)是為了幫助對(duì)方提高認(rèn)識(shí)，改正缺點(diǎn)錯(cuò)誤，從而更好地增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)斗力。要達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的，在批評(píng)、揭發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)候，就應(yīng)不講情面，幫助犯錯(cuò)誤的同志分析原因，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不搞無(wú)原則的調(diào)和。只有這樣，才能達(dá)到懲前毖后，治病救人的效果。批評(píng)和自我批評(píng)一方面要弄清思想，另一方面又要團(tuán)結(jié)同志。在批評(píng)時(shí)要避免進(jìn)行個(gè)人攻擊，也不允許采取吹毛求疵、傷害和諷刺的做法，更不能借批評(píng)別人來(lái)泄私憤、圖報(bào)復(fù)。要允許別人犯錯(cuò)誤，更要?dú)g迎別人改正錯(cuò)誤，只要認(rèn)真接受了批評(píng)，在實(shí)際行動(dòng)中予以改正，我們就應(yīng)滿腔熱情地表示歡迎。 其次，正確處理批評(píng)和自我批評(píng)的辯證統(tǒng)一關(guān)系。批評(píng)和自我批評(píng)兩者之間，既有區(qū)別又有聯(lián)系。其中，批評(píng)是解決問題的外部條件，自我批評(píng)是解決問題的內(nèi)部根據(jù)，外部的批評(píng)要通過(guò)內(nèi)部的自我批評(píng)而起作用。在進(jìn)行批評(píng)的時(shí)候，要注意方式方法，避免主觀生硬，以勢(shì)壓人。對(duì)那些缺乏自覺性、主動(dòng)性的同志，就尤其需要用批評(píng)這個(gè)武器為他們拭去灰塵，使他們覺悟起來(lái)。自我批評(píng)同批評(píng)相比，在一定程度上顯得更為重要。因?yàn)閮?nèi)因是變化的根據(jù)，外因要通過(guò)內(nèi)因而起作用。因此，在進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)中，首先要鼓勵(lì)、啟發(fā)本人的思想覺悟。進(jìn)行自我批評(píng)的時(shí)候要丟掉顧慮，放下包袱，不能認(rèn)為說(shuō)了真話就丟了面子，或擔(dān)心自己講出來(lái)會(huì)使領(lǐng)導(dǎo)從此不再信任。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)，認(rèn)真進(jìn)行自我批評(píng)，勇于解剖自己，是一名黨員對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，只能證明這樣的同志黨性強(qiáng)，而不會(huì)產(chǎn)生其他的負(fù)面影響。 第三，開展批評(píng)和自我批評(píng)要有正確的是非標(biāo)準(zhǔn)，防止庸俗化。批評(píng)和自我批評(píng)就是要用一定的尺度去衡量和判定一個(gè)人的思想和行為，糾正存在的缺點(diǎn)和不足，因此必然要涉及標(biāo)準(zhǔn)問題。在我們黨內(nèi)開展批評(píng)和自我批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)只能是馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個(gè)代表重要思想，黨的路線、方針、政策以及黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)對(duì)黨員的要求。每個(gè)黨員都要通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握正確的是非標(biāo)準(zhǔn)，提高開展批評(píng)和自我批評(píng)的水平。在開展批評(píng)時(shí)，注意用歷史的、一分為二的觀點(diǎn)全面地衡量和看待同志的思想和表現(xiàn)，注意政治和原則問題，從大處著眼，不糾纏雞毛蒜皮的枝節(jié)問題，避免批評(píng)庸俗化。 第五篇：第三條道路第三條道路：潘培新〉第三條道路：瑞典的民主社會(huì)主義〈中國(guó)社科院潘培新〉 如果回顧一下歷史，那么，對(duì)瑞典模式的態(tài)度可以有這么三個(gè)階段。第一階段是50、60年代，國(guó)際輿論對(duì)瑞典模式大唱贊歌。人們贊嘆瑞典經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)安定，認(rèn)為它在經(jīng)濟(jì)、政治體制方面都是很成功的，對(duì)它充滿了羨慕之情。笫二階段是70年代，特別是70年代后半期石油危機(jī)以后，那時(shí)大談瑞典模式的是瑞典國(guó)內(nèi)、外的保守勢(shì)力。他們把高稅收和低效率說(shuō)成是瑞典模式的集中表現(xiàn)，于是瑞典模式就從榜樣、楷模，變成了危險(xiǎn)的東西，可怕的東西。第三階段是80年代中期以后，瑞典經(jīng)濟(jì)復(fù)興了，它的低失業(yè)率（％），低通貨膨脹率（％）和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)率（接近3％），使它成了調(diào)整和發(fā)展的樣板，瑞典模式又一次成為國(guó)際輿論注意的中心。那么，這一次與以前兩次不同的地方在哪里呢。不但美國(guó)學(xué)者重視瑞典的經(jīng)驗(yàn)，特別是正在進(jìn)行
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1