黨委規(guī)范任用程序調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-28 17:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不確定性，選擇的隨意性、多元性，導(dǎo)致干部任用上濃重的“人治”色彩。 （四）啟動(dòng)機(jī)制有缺陷 主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是啟動(dòng)時(shí)機(jī)不明確。何時(shí)啟動(dòng)干部，啟動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)短，如何安排，沒(méi)有明確規(guī)定。由于缺乏限制性的條件，雖然重復(fù)動(dòng)議、臨時(shí)動(dòng)議等情況已很少見(jiàn)，但頻繁動(dòng)議在實(shí)踐中卻較多，個(gè)別地方一年中動(dòng)干部的次數(shù)過(guò)多。二是初始提名具有局限性。實(shí)踐中，干部任用工作一旦啟動(dòng)一般就很難停止，初始提名一旦確定，那么被提名者的成功率是很高的，同時(shí)，一旦決定到哪個(gè)單位搞民主推薦，基本上就只能在該單位提拔選用干部，其他單位就事實(shí)上已經(jīng)排除在外了。由于啟動(dòng)主體在能力水平、學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)、公平公正等因素的影響，加上黨性修養(yǎng)高低，都會(huì)關(guān)系初始提名質(zhì)量的高低。三是監(jiān)督不夠到位。從監(jiān)督職能角度看，目前對(duì)啟動(dòng)程序的監(jiān)督是從初始提名確定之時(shí)，對(duì)出臺(tái)初始提名人選的理由缺乏了解。 三、規(guī)范干部任用啟動(dòng)程序需要把握的二個(gè)關(guān)系 研究干部任用啟動(dòng)程序是對(duì)用人權(quán)的一種規(guī)范和完善，必須貫徹辨證思維的原則，避免一刀切，既要給書(shū)記、組織部門(mén)與其職責(zé)相適應(yīng)的權(quán)力，同時(shí)又需要在制度方面進(jìn)行限制，要站在書(shū)記、組織部門(mén)、干部群眾三者不同的角度來(lái)探索研究。 （一）規(guī)范干部任用啟動(dòng)程序必須把握公權(quán)性和公開(kāi)性的關(guān)系。干部啟動(dòng)程序是一種很重要的權(quán)力，是黨委及其主要負(fù)責(zé)人用人權(quán)的重要組成部分，本質(zhì)上，是一種公共權(quán)力。凡是公共權(quán)力都具有公開(kāi)性、透明性，都必須暴露在公眾的監(jiān)督之下，絕不能游離于公眾的視線之外。事實(shí)表明，腐敗的用人行為都存在“暗箱操作”，而“陽(yáng)光是最好的防腐劑”。在干部選拔任用中，“公開(kāi)選拔”和“競(jìng)爭(zhēng)上崗”之所以為人們?cè)嵅∩?，最主要的原因就在于這兩種程序公開(kāi)、透明。啟動(dòng)程序的公權(quán)性本質(zhì)上要求干部任用必須公開(kāi)、公平、公正、民主，這也是程序的本質(zhì)特征。根據(jù)****市“科學(xué)規(guī)范和有效監(jiān)督縣（市）委書(shū)記用人行為”的調(diào)研試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，全委會(huì)成員參與民主推薦提名領(lǐng)導(dǎo)干部，是干部工作人事制度民主化、公開(kāi)化發(fā)展的必然要求，是落實(shí)干部群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)的大勢(shì)所趨，也是把握好公權(quán)力與公開(kāi)性關(guān)系的根本所在。 （二）規(guī)范干部任用啟動(dòng)程序必須把握好權(quán)力與責(zé)任的關(guān)系。干部啟動(dòng)程序多年來(lái)存在許多不規(guī)范之處，用人權(quán)力與責(zé)任很不對(duì)稱，無(wú)法追究責(zé)任人應(yīng)有的責(zé)任，從而導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。規(guī)范啟動(dòng)程序，就是要規(guī)范權(quán)力與責(zé)任，體現(xiàn)權(quán)責(zé)一致、權(quán)責(zé)統(tǒng)一的原則，就是要科學(xué)規(guī)范、有效監(jiān)督“一把手”的用人權(quán)，使書(shū)記的用人權(quán)與民主監(jiān)督相得益彰。 四、規(guī)范干部任用啟動(dòng)程序的幾點(diǎn)建議 （一）
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1