“兩桶油”再上環(huán)保部罰款黑名單,(編輯修改稿)
2025-09-28 14:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 遠，完全不具備作為替代生境的條件。 遺憾的是，這兩條環(huán)境補償措施雖然有違常理，也被相關專家指出，但并未在環(huán)評報告書中得到修正。 外出多年的村民，甚至死人、逃犯也在調(diào)查表上簽了字 “相比來講，環(huán)評報告書的公眾參與部分，造假現(xiàn)象更為嚴重?！瘪T永鋒表示。 趙章元向記者介紹，秦皇島XX縣區(qū)潘官營的生活垃圾焚燒廠項目，就是環(huán)評報告書公眾參與部分造假的典型案例。 精心收集 精心編輯 精致閱讀 如需請下載。 演講稿工作總結調(diào)研報告講話稿事跡材料心得體會策劃方案 記者手中拿到的這份報告書中稱，公示期間在潘官營村等區(qū)域發(fā)放公眾參與意見調(diào)查問卷表100份，結果“有99人支持該項目在本區(qū)域建設，占總?cè)藬?shù)的99%；所調(diào)查的人群中均支持本項目”。 然而，村民潘志中告訴記者，他們按照調(diào)查表進行了逐戶核實。結果表明，相關的村民和村干部，均未聽說過這100份問卷的事。村民們沒見過調(diào)查表，也沒在表上簽字。 更離譜的是，有些外出多年的村民，甚至死人、逃犯也在調(diào)查表上簽了字。 馬軍表示。“這并不是公眾參與造假的唯一方式?！庇械沫h(huán)評機構在進行公眾參與調(diào)查時，總是先問“你同不同意項目的建設”。如果不同意，調(diào)查人員轉(zhuǎn)身就走；如果同意的話，才發(fā)放調(diào)查問卷，同時送點牙膏之類的小禮品。 “這樣做出來的調(diào)查問卷當然是全票通過?！? 五六年的時間里，只見過兩本完整的環(huán)評報告書 環(huán)評報告中，公眾參與部分的造假現(xiàn)象之所以十分泛濫，在馬軍 精心收
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1